百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  明朝快亡了崇祯为什么不是向番王等皇亲国戚要军费,而是向大臣们要? 
  中国古代女性不改嫁谓之守节,男性称为什么? 
  唐僧为什么不找个地方躲几年自己写几本经书糊弄皇帝,反正皇帝也不懂,而是真的去了? 
  春秋战国时期人才流动为什么不被称为X奸? 
  如何评价侯景在北周北齐等万方逼迫之下的南下侵梁导致江南大乱这件事? 
  古代的人真的分辨不出女扮男装吗? 
  如何评价姚大力对汉(朝)匈(奴)战争的观点? 
  古代西北农村为什么把洗锅水叫“各水”? 
  假如始皇帝时期彻底废除宦官制度,后代会发生什么变化? 
  中国有哪些关于谥号的趣闻或故事? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利