百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在古代,暴君和昏君哪一个更让百姓受苦,哪一个更会促进国家的灭亡? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

灭国那显然是暴君

我家奈叶一发slb下去等于5.5颗战略核弹头,瞬间灭国肯定最快(狗头)


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

再残暴的君主都会维持统治,总体上来说,他会创造一个让大多数人稳定创造财富和正常生活的国家,这是他可以鱼肉少数人的基础,他的臣民会在恐惧中完成他的目标。

后世之人可能不会只称这个统治者为暴君,他的诸多头衔中可能会包括“征服者”“立法者”“大帝”“光复者”等等美誉。

而历史上绝大部分的昏君,则同时兼顾了暴君的属性,即又蠢又坏,而真的心地善良又蠢笨的君主大多只能成为权臣的玩物。




  

相关话题

  为什么明朝粉丝日趋增多? 
  为什么古装剧常出现昏君蒙眼抓妃子作乐的情节? 
  巅峰时期的秦军是否能打爆巅峰时期的唐军? 
  按照秦时的律法,杀人拿头即可晋升爵位,那么会不会导致爵位的泛滥,另外,能不能通过这种方式当上将军等? 
  秦始皇统一六国后为什么没有对六国王室赶尽杀绝? 
  中国历史上最具执政能力的太后是谁? 
  绝大多数的明粉的明史水平大概是怎样的? 
  古代有的朝代战乱多赋税重,为什么大多数人不去人烟稀少的地方生活? 
  有哪些著名的,值得歌颂的遗民怀念故国的忠贞典故? 
  权臣到第几代篡位才不会被后世称为窃国贼? 

前一个讨论
有哪些值得推荐的自传和回忆录?
下一个讨论
如果希腊没有独立,奥斯曼帝国有没有可能存在到今天?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利