百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待黑龙江省牡丹江市康安医院新冠肺炎确诊患者绝食? 第2页

        

user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

建议准备一批具备传染病隔离收治条件的精神病院。

以后再有这样的人,转院,隔离,电疗。

疫情期间需要同时关注精神健康本来就是医学界的共识。

疫要抗,精神疾病也要治,不能顾此失彼。

工作要做到全面,细致,认真,负责。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

既想要资本主义的自由,又想要社会主义的保障

那就把资本主义的账单也给他们好咯……

按美帝的标准,检测一次三千刀



如果是你自己想自己掏钱买好的,也做好了防控,医院不放行,我帮你骂医院~

是吧,那个国人买东西不给送,洋人买东西一趟一趟送的某地(真不好意思说是南京)

如果单纯就是想又要权利又不想要责任的话……


user avatar   xun-huo-13 网友的相关建议: 
      




















user avatar   yang-49-24 网友的相关建议: 
      




















user avatar   san-shui-65-84 网友的相关建议: 
      




















user avatar   xiao-bo-7-85 网友的相关建议: 
      




















user avatar   scarllete 网友的相关建议: 
      




















user avatar   jh-zhao-42 网友的相关建议: 
      

这个问题问得太有槽点了,我给你们比较一下这两个历史时期,你们就知道槽点在哪了。

假如你用朱温代唐来作为五代起点的话,那么后梁开国是907年,北宋开国是960年,北宋灭北汉是979年。

然后曹魏篡汉是220年,司马篡魏是266年,西晋灭国是316年,然后北方五胡十六国一百多年,再然后才是南北朝。

发现问题在哪了么?

问题就在于“魏晋南北朝”与“五代十国”在时间长度上根本就不是一个量级的好吗?你认为五代十国碎片化,那么请问难道早期三国、五胡十六国时期就不碎片化了?你不能从一个几百年的时间长度里拎出来相对比较完整的时期,然后跟只有几十年长度的五代做比较,问为什么五代更碎片,这是没道理的。假如你非要比较一下这两个历史时期的异同,你首先应该问的是:“为什么魏晋南北朝会分裂这么久”(实际上,这确实是个很值得探讨的问题)。


好了,槽我吐完了,下面讲点干的。

实际上,五代十国看上去更碎片化的主要原因,是南方的分裂。因为在魏晋南北朝时期江南基本上一直都是一个统一的政权,所以等到了五代这,南方裂成好几块看着就比较诡异。

那么这是为什么呢……

很简单,开发度不同啊亲!

汉代南方的开发程度是非常、非常、非常低的,你以为孙策据有江东是整个江南都在他的控制之中么?不是的,孙吴政权的精华就在长江沿线,当时南方大片地区还处于未开发状态。

岭南地区直到宋代都是典型的“欠发达地区”,所以根本的问题在于魏晋南北朝时期的南方根本没法分裂成那么些个小国……你看看南汉的地盘,在魏晋时期那有几个人?

在南北朝末期,北周灭北齐时大概有户三百五十九万、口近千万;北齐有户三百零三万,口近两千万。那么南陈呢?

户五十万。

所以传统概念中的“江南富庶”不是整个长江以南都很富庶,而是江南地区的苏州扬州等几个地区非常富庶,其他地方属于被代表、被平均的那个。刘宋大明8年时扬州有24万户,人口总数接近当时刘宋总人口数量的1/3[1],唐代耕耘了几百年,才慢慢把南方经济发展起来的。

在开天时期,天下还是这个样子的:

你再感受一下这个人口密度

然后到了北宋时期,这个人口密度终于算是上来了

所以说五代给人一种“更加分裂”的感觉,从本质上来说是因为南方的开发度高了,住的人更多了,经济也更发达了,所以就能够同时出现好几个小国了。三国时期孙吴还在卖力地开荒拓地,甚至从南方深山老林里抓野人去屯田,而到了唐代末期这些野人的后代终于成为了农民(当然,也可能是死光了,换了一波人),能够愉快地建个小国了!

相比之下北方的兄弟们就比较悲惨一些,一千多年了该怎么内卷还怎么内卷,该怎么互殴还怎么互殴。

啊,果然是一个历史时期的出现,不仅取决于当时人们的努力,也要看历史的进程……

参考

  1. ^ 梁方仲:《中国历代户口、田地、田赋统计》

user avatar   zhang-hao-wei-20 网友的相关建议: 
      

我记得上次有人说,每年的三公经费是8000亿,用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购,交通是根本看砍不掉的,就说这个数本身吧,8000亿,处以14亿人口再除以10,大概是56块钱。

换句话说,实现全民医保,只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下,他就把我删评拉黑了。


user avatar   wulijun-jun-46-79 网友的相关建议: 
      

我记得上次有人说,每年的三公经费是8000亿,用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购,交通是根本看砍不掉的,就说这个数本身吧,8000亿,处以14亿人口再除以10,大概是56块钱。

换句话说,实现全民医保,只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下,他就把我删评拉黑了。




        

相关话题

  南非等多国报告一种新型变异新冠病毒,或对疫苗更具抗药性,对于全球疫情会产生哪些影响? 
  如何评价当地时间3月11日晚9点美国总统特朗普发表的关于抗击全球新冠疫情爆发的白宫演讲? 
  美国国内民众是怎么看待此次疫情的? 
  疫情管控什么时候可以放开? 
  如何看待新闻《抢救时剪坏患者衣物弄丢财物,医护人员救完人后被索赔千元》? 
  “丁丁保卫战”事件的真相,有哪些细节值得关注? 
  如何看待美国新冠疫情确诊人数即将突破100万? 
  得了新冠肺炎的人现在都怎么样了? 
  美国港口重罚留港集装箱,海运价格影响几何,释放了什么信息? 
  如何看待世卫组织称,如能继续控制病毒传播并减少死亡率,新冠肺炎大流行非常有希望在 2022 年结束? 

前一个讨论
有哪些你想发明却已经被人发明了的东西?
下一个讨论
诸葛亮、岳飞、李世民是不是被翻案风黑的最惨的三个古人?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利