如何评价电影《八佰》？ 第4页

补充: 这篇影评是批评管虎的。但评论里总有人跳出来，说你怎么能批评国民党的抗日烈士。

分析了一下绝大多数来为电影辩护的观点，基本都是一模一样的。他们根本无法从思维上区分电影塑造的八百和历史中真实的孤军营。就像把叶问，黄飞鸿，方世玉，甄嬛传当真实历史来看。

他们出于对真实抗日英雄的敬佩，对虚假电影桥段也概括承受。并且攻击一切批评电影的人。

别说管虎主观设计冒着敌人炮火撤退，杀俘虏练胆，说日语的台湾人被民众吊死了……就算管虎设计了孤军营把送旗小姑娘xx了，一样会有被别的剧情感动的观众为之辩护。

他们根本没思维能力区分辩护的是孤军营，还是导演。这才是虚假电影最可恶的地方，误导无知青年。

————

我裤子差点毁在这部电影上了。

电影上映前知乎上就诸多言之有物的差评，今天亲身看完电影的感觉，所言非虚！！

比起八佰这个题材，我本人对管虎导演的个人能力怀疑更大。他历来把电影拍得疯疯癫癫，又喜欢滥用象征和隐喻去掩盖一些不敢公开示人的价值观点，关键在于每部电影都假高潮，文本也不好看。

今天看八佰，前半部分尽管战争场面明显不符合历史（双方军队的纪律性都好差，战术都好蠢），剧情也不符合逻辑，价值观也令人欲言又止，然后就对那种德械审美、咆哮式治军硬吹……我都还算坐得住。

接下来到了黄晓明饰演的党国上峰来对谢晋元劝晓以“理”那段——我就记了个印象。好像说的是，这场战就是被日本人揍了躺地上撒娇，演戏给帝国主义爸爸们看的，期望帝国主义爸爸们看到别人家孩子打我屁股多疼，生气了去骂他的爹妈；结果现在欧爹美妈自己闹脾气，没人管我们了，演不下去了，要逃到割让给洋爹妈的租界去“保留些种子”，“让那些杂牌军断后吧”。

我心说哎哟，管虎让人意外啊，这段台词不把光头党的底裤都给扒了吗？？难道前面铺垫那么多，是为了最后反转来个大批判？这按新中国后的价值观，谢晋元要不憋出一个临阵抗命誓死不撤，这个“孤军唤醒国人”的大牛皮怎么圆得回去？

本来这个尿点我已经憋了一瓶可乐的尿了，反倒是坐了下来。眼看剧情就要到最后的高潮，最后的决战了，我 倒要看看管虎怎么才能把剧情圆回来！！

结果最后的剧情原来是，谢晋元对着他刚下令洗过断头澡的这几百名士兵，一顿训话猛如虎，大意就是真的要 “成建制、整齐”地撤离到租界了！！而且还真的让杂牌兵断后了！！！

然后整个剧情的高潮就是，在杂牌兵和伤兵们挺胸抬头走出去送死（？？？）的同时，几百个全副武装的德械精锐，丢下尸体和伤兵，用德械吹最喜爱的整齐划一的号令，冒着日军的猛烈炮火，面对对岸无数平民殷切的目光，不顾伤亡，集体冲向租界的大桥！！！

租界的大桥 ？？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

我靠管虎原来是这么给溃逃洗地的啊？！！原来根本就不洗啊？！！直接就放礼炮“转进”了啊！！！！！

看到电影最高潮的那一幕，一群弓腰如猛虎的德械精锐，在营长的一声“冲啊”的大吼下起身狂奔，我一瞬间产生幻觉还以为是吹响了反攻上甘岭的号角了——现实却是喊着 “不要恋战”、“不要回头”，面对着自己的人民，背对着屠杀自己的敌军，想逃到别的帝国主义爸爸从你中国抢走的地盘里逃命？？

我特么————————差一点就把尿给气出来了！！

查一查这是75年台湾版八佰设计的虚假桥段，国民党那些窝囊废一辈子都在给帝国主义爸爸演戏，一辈子都转进，拍出这种剧情来他们还自觉心安理得。你管虎生在红旗下长在春风里的人，居然连这陈年老屎都吃得下去？？还说不是跪舔金马奖？

即便吃的下去，问题在于这个结局也把整个电影的逻辑毁了啊！管虎你处心积虑编了那么多剧情，编出了一堆被孤军感动的皮条客、戏子、妓女、青帮、赌场黑帮、外国记者甚至还有汉奸双面间谍……只为了圆一个国民党吹了几十年的谎：孤军奋战激发起国人的民族情绪、最终获取抗战胜利……

但电影中谢晋元 “冒着敌人的炮火，撤退，撤退”的理由是 “保护德械种子”，那这些 “德械种子”后来在租界下场如何？谢晋元本人下场如何？？保家卫国的军人从战场上丢下死者和伤兵逃走，面对自己的老百姓，背上受敌人的伤，宁愿受如此奇耻大辱……换来在祖国被帝国主义者侵略强占的土地上，最后手中没有武器被敌人俘虏、奴役？？？给管虎这么一演本来颇有气节的孤军就纯粹是贪生怕死的军人败类了啊？？

至于管虎花掉好几成笔墨，着重描写的那些被孤军感动的青帮、黑社会——他们几成在四一二沾过烈士的鲜血，又有几成在上海沦陷于日寇时甘心做了汉奸？

而管虎导筒里那些被孤军所感动的列强爸爸们，什么泪流满面拍摄战局的洋记者，气愤至极向日军方向开枪的租界士兵——日军统治上海的时候他们在干嘛？孤军被交给日军时他们在干嘛？

电影结束了，一个大镜头从战火后的四行仓库直接变成了今天金碧辉煌的上海滩头景象，可管虎这部电影中 “演戏给帝国主义爸爸看”、“转进到老百姓中去”的历史逻辑，和今日上海哪里有一丝一毫的关系？？

恐怕只有在台湾天天演习 “飞机撤退”、“地堡逃亡”、“军力保全”，以求支撑过两星期获得美国爸爸 “调停” 的那帮货色，才可能对管虎八佰的历史逻辑投来会心一笑吧（然后转过背去继续骂死一个少一个）？？

真是气死人了！！下次再要去看网上差评如潮的电影以身犯险，一定要不喝水！

更新：

总算是去看了

怎么说呢，这个电影给我的一种感觉就是把抗战历史上的诸多元素一股脑加进了电影中，但是咋烹饪的时候操作的不对，又掉消化不良的感觉。

我之前

更新：昨天一个同学给我说了一个评论很有趣

现在八佰的

因为媳妇不愿意去看，加上周末加班的关系，我还没去看

不过我一个同学（半个果粉）和我弟（没什么偏向，单纯想看抗战电影）都在周六去看了，复述一下他们的看法

张译和魏晨的表演好评

影片故事上说按照历史明显不是，说给国军唱赞歌吧也不是，说要黑国军吧也不是，完全看不懂导演想突出表现什么，似乎很有深度，但是没表现出来，很拧巴。

整体电影质量不如《捍卫者》，那个片子成本不高，但是整部电影很干净，就是表现淞沪会战中，中国基层将士们在装备差距下英勇的抗击日军，而《八佰》则有一种导演想说千斤的东西，观众却只看的到二两重的感觉

抗战胜利都这么多年了，还有人在吹果党，这不是在搞笑吗？如果果党能被吹，Tg就该被天天吹。

果党什么货色，即使之前大家不了解，看看湾湾的果党什么货色就知道了，没啥信仰，不顾及普通民众的利益，不团结，把湾湾带到那里去了？

Tg带领新中国都在跟果党的美爹在正面竞争了。

跟Ｔｇ相比，果党就是个笑话。

同样是抗日，这帮人无论怎么拼命，在很多年以后还是被无数人批判，抗战死人分两种，一种叫烈士，一种叫亡魂。

更新：有湖北的朋友告诉我某马认为本片贬低湖北保安团，抬高中央军。

我实在是不知道说什么好了……

湖北保安团是陈诚训练的，陈诚何许人也？中央军土木系老大。

同志们，当时湖北又不是川军、滇军、西北军这些地方军阀的势力范围，湖北是老蒋的基本盘之一啊。

所谓保安团也并不是什么地方军阀部队，它就是中央军的补充团，相当于预备役。

所以电影相当于贬低了巴萨预备队的实力，夸大一线队的实力？？

都是一个系统的，哪里来的贬低？？

电影里面端午他们是被打散了，和其他地方军散兵混在一起进入仓库的，否则正儿八经的交接了，就是88师的在编兵员了。

而且电影里面也交代了，88师补充了五次，兵员就是各地保安团。

就算某马是真理的化身，骂得义愤填膺，咱也稍微自己思考一下好不好。咱们考试做判断题的时候还知道有个小技巧呢，叫做过于绝对的表述大部分是错的。

有朋友推荐我看某马的两期视频，问我有什么看法。我还能有什么看法，这哪是电影啊，简直成了毒品。建议他直接上书中宣，赶紧禁了这部片吧，挽救像我这样被误导的人吧。

部分高赞回答有自相矛盾的嫌疑，部分回答下的评论更是有“曾参杀人”的嫌疑。

一方面，你们大声疾呼抵制这部电影。

另一方面，你们呼吁的、倡导的、呐喊的，不就是这部电影所体现的么？

这片子还原的就是日、果两军这种封建旧军队的样貌，而且通过特派员这一角色把选择性卖国的凯申黑出了屎。

为何大家都在骂本片屁股歪？我险些以为是果粉在弃车保帅，围孙救蒋。

从高赞回答的重要论据——薛定谔的“逃跑将军”孙元良开始说起。

一，影片里孙元良就在字幕里存在了几秒钟，而且给人的印象就是一个逃跑了的师长。但是实际上同时期孙带着88师主力在苏州河南岸苦战啊。连带着旅长彭巩英和团长韩宪元（在稍后的南京保卫战中牺牲，入选民政部第二批抗日英烈名录。）一起“被逃跑”了。我在其他回答下面看了下，本来高赞答主就说了个孙元良，结果吃瓜群众添油加醋一传，就变成了团长也跑了，扔下谢晋元营。韩宪元烈士要是知道了估计也哭笑不得吧，曾参杀人也不过尔尔。

在1938年兰封会战中，当时的88师师长龙慕韩违抗军令，跟着桂永清（这家伙也是一言难尽，但是我估计你们大多数人没听说过他。）临阵脱逃，导致中国军队对日军14师团的合围破产，间接导致了花园口惨案的发生，随后龙被军事法庭枪毙。这位88师的龙师长才是“逃跑将军”的出处吧。这片子就是在明着黑孙嘛，不是正合知乎er意么。

二，其实至少在2015年纪念抗战胜利70周年以前，孙元良是什么人大部分人也没什么概念，历史上也并没有定论。孙某一没曲线救国二没水旱蝗汤，管虎晒了合影之后好长一段时间评论都是个位数。关于他的黑料主要来自果军系统的下属和同僚的回忆录。果军军官的回忆录就和凯申日记一样，只能参考。正经史料里他在一二八淞沪抗战里还打出过庙行大捷呢。你指望管虎去通读历史分辨哪些是真哪些是假，这也太难为他了。大佬们这么喜欢引用日方史料，怎么不说说淞沪会战第一阶段十日围攻里孙元良的88师在广中路让日本海军陆战队上特陆第一大队亡63重伤102人，伤亡过半。同时期回忆录里黑他黑得起劲的宋希濂的36师（电影细节之一，羊拐原所在部队，和88师同属调整师序列，朱胜忠口中的宋长官就是宋希濂。四行仓库战斗的同时，36师也在苏州河南岸死顶日军34联队）在汇山码头打成什么鬼样子，自己伤亡1000多人，击毙日军7人！果军内部派系倾轧，狗咬狗惯了，真要互锤起来还能看么。反正就淞沪战场十日围攻的表现来看，孙的88师强于宋的36师。我记得2015年有个献礼电视剧叫《东方战场》，里面的孙元良可是实实在在的正面人物啊，那个时候大佬们怎么没有众人皆醉我独醒？（或者存在的可能性是2015年之后，史学界对孙元良生平的发掘有重大进展，对他重新下了定义。）

三，孙元良在下属和同僚的回忆录里确实是个败类。可是高赞偷换概念，把88师主力也说成是这样就过分了吧。88师在淞沪会战和南京保卫战中的表现相对来说还是比较出色的，四行仓库战斗的同时，其师主力在苏州河南岸顶住日军68联队的正面强渡，也和36师一起夹击了周家桥附近渡河的日军，甚至到11月5日日军登陆杭州湾后也一步没退，那会儿四行仓库战斗已经结束好几天了。直到11月8日，登陆的日军第六师团攻占青浦切段后路才匆匆后撤。南京保卫战后，88师是突围部队中唯一带出了三门机关炮和一门迫击炮这样的重武器的调整师。按理说将熊熊一窝，但从88师表现来看，孙的作战能力起码没那么不堪。同时，88师在淞沪会战中牺牲旅长黄梅兴，在南京战役中牺牲旅长朱赤、高致嵩。这三位好汉和八百壮士一样都是进了民政部第一批抗日英烈名录的。第一批抗日英烈共300个，88师占了4个，这比例在国军里不低了吧，这几个实打实的英烈难道还抵不过一个传说中的败类？四行仓库战斗在蒋介石眼里是表演战，在我们这些键盘侠眼里是表演战，可是在当时的八百壮士眼里就是卫国之战。这也是他们为什么出现在抗日英烈群体里的原因。

另外，有大佬拿着日军战史说四行仓库战斗只打死一个日军的，于是我看了下这份史料截图。

由于知乎服务器原因，图片可能暂时传不上。图片中的日军史料记载闸北扫荡战日军重伤三人对应的是中国军队在仓库里遗尸100具左右。键盘侠们一方面说中日双方没死几个人来说战斗烈度低，一方面又选择性眼瞎，对遗尸100具这样明显夸大的数字视而不见。合着除了中国军队减员的40多人外，还有50多具尸体是被处决的日军俘虏？这是在侮辱我招核男儿么？？

说我之前回答里瞎吹的，我承认我纯靠记忆阐述的细节，确实会有错漏，如果具体指出，我也很乐意探讨。比如上特陆的作战服确实和一二八搞混了，感谢评论指出。至于论证过程，因为影片还没有上网络平台，所以我无法截图说明。还有一直念叨与史实不符的，我想说的是，这场战斗的最后一个中方亲历者杨养正已经去世10年了，很多细节早就模糊不清，无法考证。中日双方的史料出入很大，也都有各自不能自圆其说的地方。影片照搬史实去拍，搬哪个史实？如果搬日本人的史实，为什么不搬四行仓库纪念馆的史实？

其实吧，为什么大多数人看了这个片子觉得荒谬、费解和压抑？

因为这片子里的四行仓库战斗就是抗战的缩影。

苏州河南北两岸——半殖民地半封建社会

仓库里的守军，成分杂乱，上下限极大——国民革命军派系众多，各打各的算盘

战斗过程高开低走——正面战场各大战役的普遍现象

劝八百壮士撤退的特派员——总想以战促和而不是战而求胜的老蒋

飞艇上的观察员——绥靖的西方各国

为啥如此压抑，因为缺了点东西。

缺了啥？缺了tg和它领导的敌后战场。

所以说本片描述的整个过程就是平行世界上没有tg参与的抗日战争的悲惨假设。

影片中的谢晋元最后是萌发出了靠近持久战的正确思想。

向对岸民众传递希望——发动民众，打造人民战争

撤往南岸，活着就是胜利——存人失地，人地皆存

所以影片的结局的真正含义就是

依靠选择性卖国的果脯是没前途的

在这样的政权领导下依靠军队片面抗战也是没前途的

只有依靠人民群众，才能让这个国家真正看到活下来的希望，而这种希望被历史证明由tg实现了。

这么精妙的设计，这么良苦的用心，为啥你们就是看不出来呢？？？

不然你们以为这片子为什么能过审？？？

尽管可能出于影片时长原因考虑没拍出后续，但是真的已经黑得很明显了！

那些口诛笔伐的高赞答主们，宽容些吧，就因为管大导演不是学历史的，没看过宋希濂和葛天的回忆录，就稀里糊涂拜访了薛定谔的所谓逃跑将军，就抵制这部电影版《我的团长我的团》，实在是有失偏颇。

总之，看完这片子我就两个感受。

1、黑凯申黑得痛快。

2、军史细节给了很大惊喜。

作为一名军史爱好者，《八佰》一直是我今年最期待的电影。虽说近年来，《战狼2》、《红海行动》等军事类型片层出不穷，也不乏制作精良者，但其故事背景均为现代战争。二战作为迄今为止规模最大的世界战争，西方各国已经制作过许多优秀的战争巨制，如以欧洲西线战场为背景的《拯救大兵瑞恩》、以太平洋战争为背景的《血战钢锯岭》、以苏德战争为背景的《布列斯特要塞》等。作为参战最早，牺牲最大的战胜国，我国近年来却没有以抗日战争为背景的战争电影代表作。少数优秀作品如《血战台儿庄》、《铁道游击队》等均已年代久远，拍摄手法略显落后，越来越无法迎合现在观众的审美需求。相反，各类抗日神剧倒是层出不穷，道具张冠李戴，台词天雷滚滚，战斗场面就是炸药堆砌，令人大倒胃口。

《八佰》取材于淞沪会战中的四行仓库战斗，讲述了谢晋元领导的国民革命军88师524团1营“八百壮士”坚守上海市区最后一块阵地的故事。此前，“八百壮士”与脍炙人口的“狼牙山五壮士”、“刘老庄连”等英烈群体被民政部列为第一批300名抗战英烈名录。此番他们的故事被搬上大荧幕，自然引起了广大观众，尤其是军史爱好者们的热切关注。

8月13日是淞沪会战爆发75周年纪念日，而75年前的8月14日，88师向盘踞在上海八字桥地区附近的日本海军陆战队发动全面进攻，当日264旅旅长黄梅兴将军壮烈牺牲。75年后的8月14日，《八佰》开启了首映和超前点映。

从军史爱好者的角度而言，整个观影过程就像是一次寻宝。尤其是战斗场面比较密集的前半部分，本身影片的节奏就紧凑明快，再加上大量的历史细节还原，即便是一闪而过的布景或是一句带过的台词，都给人很多惊喜。

首先是枪械和装具的考证比较严谨。影片的视角是跟随赶赴上海战场增援的湖北保安团的一群预备役军人展开的，老葫芦等人身穿的湖北地方团警的制服在影史上属于首次还原。保安团手持的是汉阳造步枪，此枪是德国1888年式委员会步枪的国产版本，技术落后但产量巨大，实际上是整个抗战期间中国军队的主力步枪。

与日军发生遭遇战后，保安团残部进入四行仓库，与88师524团1营会合。88师属于中德军事合作的调整师序列，1营下辖三个步兵连和一个机枪连。步兵装备中正式步枪，该枪是德国1924年标准型步枪的国产版本，子弹口径与汉阳造步枪通用，但技术要先进得多。机枪兵使用的是进口的捷克zb26式轻机枪和仿自德国马克沁重机枪的民24型重机枪。影片中，轻机枪主要被用于拦截日军步兵，重机枪主要被用于防空。1营的官兵均头戴德国进口的M35型钢盔，国徽印于左侧，与史实相符。然而同样考证比较严谨的抗战剧《我的团长我的团》却并没有注意这一细节。

仓库中还有从其他部队掉队的士兵若干，王千源饰演的羊拐和姜武饰演的老铁虽然所属部队番号不同，但均佩戴了英国进口的MK1型钢盔。历史上中央军、西北军、粤军和桂军均大量装备过此型号钢盔，两位老兵油子有丰富的途径获取这一广泛存在类型钢盔的可能性。

影片中攻击四行仓库的是日本陆军第三师团和海军上海特别陆战队。其使用的三八式步枪、大正十一年式轻机枪、93式喷火器和90式钢盔均与史实相符。与其他抗战题材影视作品不同的是，本片中日军的机枪手都配备了副射手，这是非常还原大正十一年式轻机枪的特点的。这款机枪采用奇葩的漏斗式供弹方式，需要副射手不停地往漏斗中压入桥夹，才能保证其火力持续性。另外，侵华日军陆军在整个抗战期间主要使用过两款军服，1938年武汉会战前使用昭五式军服，以肩章方式体现军衔。武汉会战后使用98式军服，以领章方式体现军衔。著名抗战题材电视剧《雪豹》就让1937年淞沪会战中的日军穿上了98式军服，而《八佰》没有犯这个错误。

令人惊喜的是，影片中中日两军装备的防毒面具的差异性也得到了体现。日军装备的是过滤式防毒面具，其面具下方有一根管子从左肩连接到后背的滤包。而中国军队调整师装备的是隔绝式防毒面具，面具下方只有一个隔绝罐。无论是防毒效率还是持续时间，日军使用的过滤式防毒面具均优势明显。至于普通的中国军队和保安团，就只能用以尿捂口这样的土方法解毒了。

在本片高潮的护旗阶段，日军派出了海军航空兵的A5M舰载战斗机发动攻击，其半开放式座舱和不可收放起落架都得到了还原。中国军队则使用了法国布雷达20MM口径机关炮予以还击。这两种重型武器均属国产战争题材电影中首次出现。

总体来说，本片对武器装具的考证和还原做到了真实甚至突破，这对交代影片敌强我弱的历史背景起到了极大的辅助作用，也有利于体现保安团士兵起初畏敌如虎的合理性和八百壮士以弱击强的勇气。

其次是人物的塑造有史可依。影片以四行仓库战斗为原型，88师众多官兵如谢晋元、上官志标、雷雄、陈树生等均为真实历史人物。各部散兵和保安团官兵虽为虚构，但其塑造的逻辑也十分严密。

最典型的如羊拐。影片中当魏晨饰演的朱胜忠询问王千源饰演的羊拐所属部队是不是33师的时候，羊拐回答也在36师呆过，随后朱胜忠表示宋长官的手下不会有弱兵，还向他敬了个礼。这一桥段初看让人有些摸不着头脑，但其实这位羊拐前后的一系列表现提供了逻辑上的合理解释。羊拐虽然不是88师的士兵，但他的的战斗素质相比88师的老兵却毫不逊色，在护旗时既能使用步枪击中飞机，也能使用轻机枪打出老练的点射和急速射，甚至在与敌人肉搏时完成一击必杀。这是因为36师和88师一样同属调整师序列，也是第一批参加淞沪会战的部队之一，再加上师长宋希濂相对业务能力和责任心都比较强，所以其官兵素质相对普通中国军队比较突出。而在影片早前的战斗中，羊拐在提醒其他人不要在日军进攻时露头时提到蕴藻浜战斗中中枪的士兵都是头部中弹，这也是因为历史上36师曾是蕴藻浜战斗中中国军队的主力部队之一。至于影片中羊拐为什么会戴着33师的臂章，则是因为历史上33师前身是陕军。所以我们可以根据这些细节推测出，说话带陕西口音的羊拐不知道出于什么理由脱离36师后，加入了基本上都是老乡的队伍。而且历史上33师在10月25日的大场战斗中被击溃，那么羊拐10月27日被88师收容也就非常符合逻辑了。

本片对历史原型人物的处理也经得起推敲。战斗中谢晋元总是第一个想到机枪连连长雷雄，在陈树生捆满手榴弹与日军同归于尽后号召全连士兵效仿的也是雷雄。这是因为经过闸北、张华浜和蕴藻浜等地的惨烈战斗后，88师原有官兵伤亡殆尽，前后补充了五次兵员。在四行仓库战斗中，1营下辖的四个连的连长只有雷雄是88师最初编制的军官，其战斗素质最为过硬，战斗意志最为坚定，所以谢晋元最信任的也是他。这就好比《集结号》中的团长刘泽水总是想起连长谷子地一样，因为他们俩是老八区教导团最后活着的两个人。

这样的细节设置在本片中广泛存在，尽管琐碎，但却为角色人物特点的塑造提供了充分且不刻意的依据。

同时，本片中所有的中方演员的台词设计也十分出彩。一方面台词的内容上很多出自老兵回忆的真实记录。最后留守的伤兵和主动出击的敢死队员之间互道“来生再见”，被击伤倒地的士兵因疼痛难忍大喊“补我一枪”等，都带有强烈的时代特征和真实质感。另一方面台词在形式上均以方言展现，非常符合当时普通话尚未普及的时代背景。甚至连南岸的童子军杨慧敏说的也是江淮官话，让我这个镇江老乡会心一笑。

另外，本片的战斗场面设计比较精良。战争电影的一大核心看点就是战斗场面的展现。国产战争片此前也有大场面大制作的尝试，可惜大多沦为烟火表演和爆炸堆砌。然而，剧烈的爆炸和摇晃的镜头并不能为战斗中敌我双方的攻防转换和态势发展提供逻辑支撑，反而会让观众觉得战斗的胜负结果只是导演和编剧的个人意志，而不是之前看似热闹的战斗画面的合理总结。

《八佰》在这方面做出了相当成功的突破，影片中中日双方的职业军人的言行均体现出令行禁止的纪律感。影片开头在仓库外构筑工事的中国军队突然发现疑似敌情时，军官口令简短利落，士兵立刻隐蔽运动至射击位置。短短几秒钟，一群训练严格的军人形象便得到了体现。这与和日军骑兵遭遇战中惊慌失措的保安团士兵形成了鲜明对比。日军在首次冲击仓库遭遇关门打狗时，仓库外的日军士兵也是立刻后退寻找掩体，搜索和观察敌情。这种纪律性极强的战术动作设计使得观众感觉到自己看到的真的是战争而不是打群架。

同时，中日两军围绕仓库的攻防的战术设计也有明显的逻辑递进过程。由于四行仓库特殊的地理位置，日军在进攻中不能动用重炮等重型武器，只能采用步兵冲击，工兵抵近爆破的战术。影片中，日军分成若干小组，步兵手举钢板围成半球体，将工兵掩护至墙根处实施定点爆破。在突进过程中，无论是子弹射击还是手榴弹的投掷均无法对钢板阵中的工兵造成实质性伤害。在这样的背景下，才会出现陈树生用身体捆满手榴弹纵身跃下，用自身坠落的重力冲破钢板杀伤日军工兵的悲壮场面。此前在本片发布预告片时，就有网友质疑过自杀式袭击的必要性，认为投掷集束手榴弹同样能够起到效果，这一桥段的拍摄有强制煽情的嫌疑。然而，在实际观影后，通过这样的战斗场面的铺垫，观众便会发现陈树生和机枪连的勇士们的壮举是合理而无奈的。

在正面冲击受挫后，日军也相应改变战术，一方面从射击口较少的仓库侧面使用挖掘机迂回攻击，一方面占领仓库旁边的楼房用平射炮轰击，甚至还利用夜色的掩护从仓库南面的水道和窗户发动偷袭。当然，在南岸民众的掩护和谢晋元的镇定指挥下，八百壮士每次都有惊无险地击退了敌人。

本片的战斗场面在做到精彩逼真的同时，也做到了逻辑自洽，这为剧情的发展起到了令人信服的推动和铺垫作用，这在以往的国产战争片中往往是不被重视的，但却是非常重要的。

此外还有很多一闪而过的细节令人惊喜，如封锁八百壮士撤入租界的战斗中，日军的大正十一年式轻机枪的点射带有真实的曳光弹弹道，这在以往的国产战争片中是从未体现过的。再如谢晋元与日军指挥官单独会面的场景中，出现了日军为战死者临时设置的木牌式灵位，也是真实还原了历史上侵华日军的一贯做法。

而最后留守仓库的伤病员则将自己用铁链固定在了防守位置上，这在当年日军战地日记中也有相应的记述。

就《八佰》战斗场面的观看感受而言，两个多小时的观影体验让我意犹未尽，海量的军史细节彩蛋必定被我遗漏了不少。尽管有些遗憾，但我仍然感到欣慰和期待。考证严谨、逻辑严密、制作精良，这才是国产战争片该有的样子，也希望以后的国产战争片都能做到这个样子。

---

  wang-ya-dong-24-76 网友的相关建议: 
      

看到很多答案都在说不能用纪录片的标准要求商业片，有虚构没关系，重要的是精神内涵。

其实这话没什么错，就像卖拷贝的变形金刚，一堆人骂它烂，没必要啊，那就是个爽片，看机器人打架就够了，还要啥自行车？

就像八百，确实虚构了升旗，排队送死之类的情节，但这样的镜头能让观众热血沸腾，用了也无可厚非，确实有效果啊。

我爸就特喜欢看抗日神剧，每次看的神情专注。我说有啥好看的，这么垃圾，都是瞎编乱造的。他说就是，太假了。我说那你还看？他说我就是想看打鬼子。

可能不同的观影需求就会有不同的评判标准吧。

---