百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有些或许有效的中成药、中药等被西医的条条框框所限制排斥是否能说西医的局限性? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

虽然跨界意味着民科,但是我只是来水回答的,就来胡扯一下。

局限性永远是有的,但你说的这个并不是局限性。

随着有机化学,药物化学研究的层层深入,人们会对药物治病的机理有更深层次的认识。如果人们可以针对不同的病制造出不同的针对性化合物,而且成本可以降下来的话,中医就可以正式进博物馆了,与其他一些国家的传统医学一样。

现在离这个水平还远,留一些中医中药是必要的。不过随着技术的进步,在自然界中获取治病药物会逐渐成为历史,随着时间的推移标准慢慢缩紧也是合理的。




  

相关话题

  方舟子提出的“废医验药”,为何会有两种理解 ? 
  为什么英美等西医最发达的地区在新冠疫情中死那么多的人? 
  如何看待2020年3月份中药鸿茅药酒再次获得NMPA批准? 
  为啥这么多中医黑? 
  为什么21世纪了还要把中国医学分成中医西医? 
  请问中医不提倡喝牛奶,因为牛奶是给小牛喝的,但是却提倡喝羊奶,这不是矛盾吗? 
  有些或许有效的中成药、中药等被西医的条条框框所限制排斥是否能说西医的局限性? 
  如何看待云南临沧市要求服用「大锅药」后才能入学? 
  如果中国传统医药独立发展,如果西药从未传入中国,中国是否能够发展出现代医学,如解剖,药物成分分析? 
  千人千方,辩证治疗的中药怎么搞双盲? 

前一个讨论
如何处理这类三个连乘的积分呢?
下一个讨论
不认可鲁迅的思想,包括他的文学作品,因此受到来自多方的批评,怎么办?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利