百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有些或许有效的中成药、中药等被西医的条条框框所限制排斥是否能说西医的局限性? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

虽然跨界意味着民科,但是我只是来水回答的,就来胡扯一下。

局限性永远是有的,但你说的这个并不是局限性。

随着有机化学,药物化学研究的层层深入,人们会对药物治病的机理有更深层次的认识。如果人们可以针对不同的病制造出不同的针对性化合物,而且成本可以降下来的话,中医就可以正式进博物馆了,与其他一些国家的传统医学一样。

现在离这个水平还远,留一些中医中药是必要的。不过随着技术的进步,在自然界中获取治病药物会逐渐成为历史,随着时间的推移标准慢慢缩紧也是合理的。




  

相关话题

  如何看待中国批准将老虎骨和犀牛角制品用于传统医疗? 
  为啥现在这么多中医黑 有没有组织在支持他们? 
  中医(中国传统医学)真的像丁香医生明里暗里形容的那么不科学、低效吗(相比现代医学)? 
  条条大路通罗马,中医、西医不过是走了两条不同的路,之间就一定存在非此即彼的关系吗? 
  为什么21世纪了还要把中国医学分成中医西医? 
  石膏成分是硫酸钙,为什么能入中药?分子机理从何讲? 
  中成药是否真的有那么不堪? 
  如何看待这种中医黑? 
  新型肺炎疫情中医能不能为自己正名?如果中医有效,西医粉们会不会改变自己的想法? 
  喝中药能治好牛皮藓吗? 

前一个讨论
如何处理这类三个连乘的积分呢?
下一个讨论
不认可鲁迅的思想,包括他的文学作品,因此受到来自多方的批评,怎么办?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利