百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞,称美国可能永久「断供」并退出世卫组织? 第1页

        

user avatar   Eroica 网友的相关建议: 
      

特朗普可谓是满口荒唐言,信中第一条声称世卫组织忽视了十二月初柳叶刀上关于新冠肺炎的文章。柳叶刀主编Richard Horton立即出来辟谣,声明柳叶刀上最早的相关文章来自于中国学者并发表于一月二十四日。

twitter.com/richardhort


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

纳粹德国退出裁军会议。

昭和日本退出国际联盟。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

美国这次要砸脚了。

全球开始调查,欧洲国家就可以追溯最早的病例。

美国原生版本的话,6月份泄露,8月份就可能传到欧洲。

欧洲可能会保留一些早期流感的样本,很容易,把时间往前推,彻底推倒武汉起源的说法。

美国自己不让查,甩锅中国也会失败。

美国如果本土开始查,那么陆军传染病实验室泄露的材料公布不公布?

美国本土保留没保留电子烟肺炎和流感的样本?

病毒溯源提出,是要甩锅中国。

但是真追,会追到真正的起源。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

这事是因为昨天WHA大会(世界卫生大会)。

WHO准备组织调查组对病毒进行溯源,昨天在大会上已经有116个国家同意,中国也是支持调查的成员国之一,欧盟、日本、韩国、俄罗斯等国也支持,而美国不同意。

当然这个提案是指对所有发生疫情的国家,由WHO展开独立调查。我们的表态是绝不允许将疫情政治化,绝不允许违反WHO工作程序的调查,必须坚持公正地对待各国疫情。

各国也表示同意,大会上马克龙和默克尔都有发言,都强调了WHO领导地位,不会针对一个国家进行调查,而是全体成员国。大会上东道主瑞士甚至不点名批评了某大国拖欠经费(请美国自行对号入座)。

而美国的诉求是,仅对武汉进行调查,而且不能由WHO牵头进行调查。这并没有得到支持。

所以特朗普今天要大喊,如果世卫组织不能承诺在未来30天内作出重大实质性改善,他将永久“断供”该组织,并重新考虑美国在该组织的成员身份。

本来我还觉得不一定是美国起源,那美国这么做贼心虚,这不就是实锤了?要知道,以现在的动物溯源结果,初步结果是雪貂、蝙蝠,中国哪有那么多,倒是在北美山脉盛产,说不定美国自己都调查清楚了。

WHO也没必要理他,特朗普估计就是想要退出WHO了,毕竟退出就可以拒绝WHO的独立调查了,那现在大家都知道是怎么回事了。

而且问题还不是这么简单,特朗普的信完全就是一封官方造谣信,先是选择性的复读了片面的事实,然后又复读WHO偏袒中国,到后面几页就直接开始造谣和攻击我们了,翻译这个本身就是一种伤害,所以我就不发原文了。

总之,这事彻底暴露了美国的嘴脸,希望能让很多人放弃不切实际的幻想,统一思想,共同面对。

P.S 特朗普撒谎已经是日常了,今天早上特朗普还在吹美国感染数全球最高是一种荣誉,美国的检测量比别人多,那么是真的吗?


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

限了个三十天,给自己挖坑,这不是智力有病嘛。

我怎么感觉特朗普就是知乎上一个普通网友呢


user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

@默苍离


金光布袋戏里面有一段剧情,第一智者默苍离靠亡命水控制中原群侠,被苗疆之主揭破亡命水服用后虽然能提升功力,但是有剧烈的毒副作用,意图让群侠反叛默苍离。

默苍离此时根本不想为自己的行为辩解,甩出四个字,我有解药。

能解决现有问题,就不需要多解释。


现在特朗普威逼谭德赛,意图直指中国,妄图将我国抹黑。

红大大根本不在乎:捐资抗疫,疫苗共享。

能解决现有问题,就不需要多解释。


所以本就帮倒忙的美帝退出,还有能干正事的中国领导抗疫。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

按我个人这么多年审核付款申请的经验看,

咬死了只查别人不查自己的人,造假的可能性最大。

明明按规矩办事很轻松愉快,他偏偏咬着坚决不干的,一定有问题。


user avatar   zhang-yixie 网友的相关建议: 
      

要知道中文是联合国的六种工作语言之一

而WHO又是联合国的下属组织,意味着大家在群里的一举一动,都有人拿小本本记下来。

只要开会就会有文书公布,所以很简单就能从WHO官网下载到中文决议草案。

让我们看看让特朗普恼火的草案文件写了啥。

首先说中国受到围攻的传闻,可以退散了。

本身会议草案文件,提案方有美国核心盟友,五眼联盟的其中四位,传统盟友,欧盟和沙特,以及南美大后院。

一超多强中,除了那位超,其他强基本都在里面了。

而中国在提案中排名第十一位,本身也是该提案的倡导国之一。

连头铁号称要独立调查的那位袋鼠国,因为是A字打头,排名居然在第二位,真是让人笑到翘脚。

联合国193个成员国,能说得上话的122个,基本都在签字同意了。

那提案里面说的啥,让我们扒开文件看一看。

1、开宗明义第四条,世界卫生组织是抗击疫情的核心。

2、一顿猛夸谭德塞

3、基本上按灭了想要靠着病毒发财的医药公司,毕竟是全人类的灾难,可以发小财,但是别指望干成世界首富。

这一点很重要,直接击中了美国医药巨头的痛脚,美国政府甚至在会议前还游说各国不要同意。

世卫组织拟通过决议保证疫苗平等分配,美国不干了?!

4、再次点名批评污名化,以后谁再把武汉往上冠,谁就是和122个国家顶着干,或许蛙岛不在乎,但是抱歉请先成为会员国。

5、最重要的也是最关键的,明确说明这是动物源头引起的,也是要求各国和国际组织联合调查源头的。

所以呢,之前给泼的洗脚水,至少在122个会员国签字的草案里,洗的是干干净净。

辱骂谭德塞,就你蛙岛和大统领还在骂,世界各国人民,至少占全世界一半以上人口国家的政府,都在夸他干得好。

退出国际组织,也好,多边主义是全球不可逆的形势,现在退了,以后加回来成本更大。

天天拿着武汉实验室讨好选票。抱歉了,单要你拿出一点证据,盟友都不可能在这上面签字,空手套白狼一两次可以,天天狼来了,羊也不傻了。

可以说,在这场疫情的舆论战中,至少中国取得了阶段性的胜利,要硬拗着全球的共识,为反对而反对的特朗普,现在才是真正的煎熬。

结尾附上草案中文稿,有兴趣可以自己阅读。

欢迎看我的其他回答


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

自杀递刀上吊递绳,跳楼打着小旗子欢送。

如何看待?等30天再看呗。你说30天不变就冻结退群,我就看你30天后敢不敢真退群?新冠这口锅,让你美国搞这么大,这会你退了群,让出WHO的阵地,我就想知道这口锅最后谁背?开会的时候但凡遇到甩锅的事,再生气也不能愤然离席,你走了,后面所有的事你都控制不了,最后就是你背锅。这点道理上几年班的普通人都知道,我倒看看特朗普敢不敢真退群?

不敢的话,麻烦美国给自己两个大耳刮子,然后该干啥干啥。


user avatar   yier-san-45-55 网友的相关建议: 
      

総会勧告書を採択し、我が代表堂々退場す

这么多点赞,给个service,补个图~




        

相关话题

  特朗普回应脸书维持封杀令「简直是美国的耻辱」,如何看待特朗普这一回应?脸书坚决封杀特朗普的原因是什么? 
  如何看待特朗普签署行政命令,禁止与包括支付宝在内的 8 款中国应用软件进行交易?将带来哪些影响? 
  1 月 6 日河北新增本土确诊病例 51 例,69 例无症状感染者,目前当地防控情况如何? 
  如何看待 2018 年中美贸易战打响? 
  如何看待美国卫生部发言人称「CDC科学家密谋推翻特朗普」,呼吁美国民众买枪和弹药? 
  7 月 30 日湖南新增本土确诊病例 6 例,新增无症状感染者 10 例,目前情况如何? 
  如何看待国家博物馆将健康码代码纳入收藏,代码入藏国博有什么意义? 
  如何看待特朗普说可以与中国断绝整个关系并节省5000亿美元? 
  如何评价法国高官寄希望于「多数免疫」,是否是在步英国后尘? 
  如何看待科罗拉多州立大学认定“Long Time No See”为“违反包容性”的词汇? 

前一个讨论
如果华为被打倒了,对我们有什么影响?
下一个讨论
什么是键政,如何看待键政?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利