这个很难说啊,安史之乱的原因不只是一个,而是大唐积年累月之下,各类矛盾激发的结果。
简单的说,李林甫是安禄山的政敌,但安禄山的崛起也是与李林甫离不开的。安禄山的发迹正是因为李林甫重用胡将的结果,而重用胡将的原因是因为李林甫需要排除异己,将军权分化的这个目的不止李林甫喜欢也符合唐玄宗的意愿。唐朝自宣武门之变一直到唐玄宗这代一直处于宫廷中的政治斗争之中,皇族、外戚、士族、寒门、相权、军阀各方势力纠缠不清、斗争不断。唐玄宗尝试着在这之中寻找一个平衡,让皇权之下各方势力相互制衡,从而保证国家的稳定。
然而为了削弱一个势力,必须将它的权力分化给其他势力,其中安禄山作为胡人,本身实力最低,理应最易控制,没有世家背景皇帝的信任是他最大的靠山。李林甫和唐玄宗都看中了这一点,然而或许是岁月让人不再敏感,不论是李林甫还是唐玄宗,他们都忘记时代变了。
唐初的府兵制已经逐渐衰落,唐玄宗亲自改府兵制为募兵制,从此,地方对于军队的控制更强,安禄山上位后逐渐有了成为军阀的资格。
当然,这点李林甫比谁都清楚,甚至发现安禄山不同于他印象中的胡人,安禄山不仅有野心,聪明而且审时度势,很快就和杨贵妃的外戚势力牵上了线。本身杨贵妃的外戚已经开始在朝中炙手可热,甚至其族兄杨国忠逐渐成为自己的威胁,但是与杨国忠的斗争中逐渐丧失了皇帝的信任,最后病死之后收到杨国忠和安禄山的诬告被抄家、子孙流放。
虽然李林甫生前压制安禄山,但在后期失去帝心的他已经无力与杨国忠、安禄山斗争了,虽然这两个人曾是他为皇帝挑选来制衡各方势力的工具,但最后他自己也成为了被制衡的棋子。
反观安禄山在这段政治斗争之中,凭借自己胡人的身份、沙场的战功和外戚的背景逐渐获得皇帝的信任,而自己逐渐壮大的势力和不法的行为则被当作杨国忠的污蔑,从而从一个无权无势的胡人成为一方节度使。
安禄山的得势原因在于皇权与相权政治斗争中需要一个工具人作为制衡,前期被李林甫当作排斥异己的工具,后期成为皇帝制衡两代宰相的工具。本质上是一个政治投机者的胜利,真正操控这个局势的实际上是唐玄宗,李林甫即使有命活到一百岁被皇帝抛弃的势力也没有能力去阻碍安禄山崛起了