如何看待 2015 年中国出生人口不增反降，比上年减少 32 万人？ 第1页

卸腰，单独两孩早就被证明失败了，我的回答详见

。

因而，本年度人口出生总数的下降是必然的，如果单独两孩的政策效益辣么明显，国家为什么会着急全面开放二孩呢，对吧？专家嘛，如果他们说的都对，我们去打谁的脸玩。(当然，也不能完全说单独两孩失效了，毕竟如果没有这项政策，下降的更快一点，一点点

另一个原因是，单独两孩政策之后，最有可能奏效的全面二孩政策大约在今年7月才会看到效果，如果那时人口出生数仍不能好过2015年，那么基本上可以确定，中国的人口出生率再也回不去了。从其他国家的经验来看，这个是很有可能发生的。

——————————————————————————

so，各位还是正常看待人口出生率的问题吧，出生婴儿数的下降对国家来说是一副慢性毒药，就当下而言，并不会影响绝大多数人生活，所以可以嚼绿箭放轻松些。

至于全面二孩政策的效果，很多人都预测效果不会超过三年，政策的刺激作用往往都是短期的，长期来看，对于下降趋势最多起到延缓作用，许多年轻父母并不期待生两个孩子，因而一旦本轮生育热情过去，全面二孩这种毫无强制力的政策，基本上等于没有。养第二个孩子的成本，对绝大多数家庭来说，是要大于对生育冲动的渴望的。

如果政府还不满意出生人口数，可能90后即将成为继唯一的一代独生子女后，进而成为中国第一代被强制生育的年轻人，各位准备好交单身税了吗？

人口增长是不可逆的，这是自然规律。

还有一个规律是，一个新部门成立了以后，它就不能被撤掉。因为当这个部门没用了，要被遮掉时，就意味这很多人要丢饭碗了，为了保住自己的饭碗，这群人会想各种方法，损人利己。

举个例子，教育部有规定，一个高校的专业如果连续几年就业率低于一定比例，那这个专业就要被撤销，专业撤销就意味着教师失业。于是就出现了各种逼应届生签三方的卑劣手段。最后专业保下来了，学生被一届一届的坑下去了，这可能会影响一个学生的一生，但老师在自己的饭碗和学生的前途之间，毅然选择了自己的饭碗。

如果计划生育取消了，计生委（现在卫计委的一部分）的人干啥去呢？虽然可以人员分流，不会失业，但以后的生活就没有现在这么自在了，要看别人脸色了。

于是他们要自保，用危言耸听的“预测”，去游说。很多知友已经从各种角度论证了人口增速下降的严重弊端，但这种几十年以后才会显示出来的问题，和他们现在的饭碗比起来，哪个更重要呢？

ps：卫计委成立这么久了，计划生育部门仍在计生委原址办公。