百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你认为资本主义还会存在多少年? 第2页

        

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

由于无产阶级没把握住历史机遇,导致本已在二战以后灭亡的资本主义死灰复燃,并继续苟延残喘了几十年。

新的机遇正在来临,但机遇同时也是危险。矛盾会继续激化,世界大战的危险客观存在,过了这道坎可能就是社会主义的康庄大道了。


user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

有生之年应该还会继续存在。有生之年以外的事情,why do i care?


user avatar    网友的相关建议: 
      

讲到主义,就不能不提一个网站,叫github,这是一个共产主义的网站,如果网站有主义的话。

这应该是美国人发起的网站,并且一定程度算是实现了共产主义。

共产主义的威力,不是什么生产力最大化之后才能实现,相反,而是共产主义之后,实现了生产力最大化。

互联网能够飞速发展,这网站功不可没。

所以,如果这种思维能够全面渗透,后果是不敢想象的。

直接下一个结论,由此网站出发,实现共产主义是完全可能的。。

但是,中国的话,可能性不大,甚至不适合。

因为中国也有这样的网站,但是几乎没人用。。而且,就算用github的,都是索取远远大于贡献,大白话就是全是白嫖党,没人干活。

这还不够,甚至还有很多人企图打造商业化github,也就是资本主义输出,改造github。

所以资本主义还会存在很长很长时间。

不过,或许国外有几率出现国家性质的共产主义。


user avatar   wu-di-jian-jia-da-nu-wang 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   shi-hao-9-77 网友的相关建议: 
      

根据世卫组织最新数据显示(2016年),美国的平均寿命是78.5岁,是唯一平均寿命不足80岁的发达国家。比如德国平均寿命81岁,英国平均寿命81.43岁,韩国平均寿命82.66岁,加拿大平均寿命82.81岁,澳大利亚平均寿命82.9岁,法国平均寿命82.95岁,日本平均寿命84.17岁。为什么会这样呢?

1.垃圾食品摄入量大。

美国的垃圾食品大家都知道,麦当劳、肯德基、可口可乐、百事可乐等,因此许多美国人就每天以汉堡薯条炸鸡作为一日三餐,餐后躺在沙发上看电视,这就是英文单词couch potato的由来。

当然有人问了,难道加拿大澳大利亚人不吃垃圾食品吗?可他们的平均寿命也比美国长好几岁啊?

那就要说到另一件事。

2.贫富差距大。

下图是一些发达国家的基尼系数,美国的基尼系数是发达国家里最高的,意味着美国的贫富差距是发达国家里最大的。


这和之前的问题有关系吗?

当然有关系,那些吃垃圾食品躺沙发上看电视的人主要都是低收入人群,中产阶级和富人是非常注意养生的。

美国的贫富差距远大于澳大利亚和加拿大,所以美国低收入人群占比远高于澳大利亚和加拿大,所以美国吃垃圾食品躺沙发上看电视的人群占比也远高于澳大利亚和加拿大。

3.肥胖率高

由于前面提到的两个因素,美国的肥胖率高居世界第一。如下图所示。相信去过美国的人都能在街上看到许多胖子。


这些就是美国平均寿命比其他发达国家短的原因。


user avatar   sun-xiao-fei-49 网友的相关建议: 
      

我刚做完癌症手术治疗,就遇到三个严重问题:


在山东省立医院做宫颈检查,检查完医生啥结果也不说,过了几天来取了tct报告,显示正常就回家了。

一个月后阴道流血来找医生,医生才告诉我还有一张活检结果没取,取了后发现是特殊类型,恶性程度最高的癌,生存率低。

我才发现当初门诊医生就知道有菜花状肿瘤,却没告诉我。医院既然发现特殊类型癌一个月了,竟然不通知病人!这种癌一个月就有可能从早期变成晚期,而且取报告的病理科小姑娘态度非常敷衍,你多问一句都不想搭理你。

如果当初门诊医生告诉我可能是癌,如果病理出来后第一时间通知我,我可能会提前一个月做手术,生存率不至于这么低!脉管已经有了癌栓,浸润超过2/3


我在山东省立医院做的手术,病理的免疫组化p53结果竟然是错误的!已经过其他医院多个病理科主任确认。这么大的医院,免疫组化都能搞错,真是不敢想,到底是不是关系户在里面混啊? 这是我的p53照片,正确的结果应该是野生型

另外,我的病理拿到山东省肿瘤做会诊,也没有看出来p53有问题,呵呵。


我到山东省肿瘤医院找一位妇科主治医生做放化疗,我很谨慎的不敢多问他问题,生怕烦到他,即使这样他也不怎么搭理你。

中间因为报销的原因要去另外一个城市打免疫再回来继续治疗,已经提前跟他说好了,但是回来后短信也不回,电话也不接,资料也不给你(我的一些资料他还拿着,比如基因检测报告等)。

这医生脾气真够大的,连我的p53错误都没看出来,去另外一个医院人家一眼就怀疑有问题(基因检测tp53无突变)。

既然医生不接我了,我只能到妇科其他医生继续放化疗,可是人家一看是冯医生的病人都不接我(说怕影响不好),让我只能回去找他,被迫无奈,我只能转院放疗。

得了癌症,才知道现在的医院有这么多问题。如果当初门诊医生就告诉我有菜花状肿物,可能是癌,我可能提前一个月手术不至于这么重。


加了病友群,发现不少病友的病理报告分期不对。比如有淋巴结转移的宫颈癌应该是三期,但上面却写一期,病理科不应该是很严谨的工作吗?无力吐槽


user avatar   ming-he-39-1 网友的相关建议: 
      

吗的,知乎居然给我限流。

从昨天到现在已经有近百个点赞了。但是现在文章的点赞数是3。

看来我的确说到了一些戳他们痛处的地方。


以下是原回答

本篇回答仅立足于政治经济学理论,在行文叙述中我会尽可能使用中立的立场,并避免以中国为论证依据。


首先,我还是建议答主去多读读外国书籍扩展一下视野,比如《资本论》、《国富论》以及部分灰皮书,如《新阶级——对共产主义制度的分析》。这样你可以对问题整体有一个更全面的把握。

然后,我可以告诉你结论,资本主义在未来很长一段时间内都不会消亡。

劳资之间的雇佣关系,是资本主义的特征之一,同时也存在于一些其他的社会主义体制的变种类型中。在劳资关系中,雇佣方会设法剥夺劳动者的剩余价值。且在任何一个历史时期,积累更多的有价值的possessions都是人类的本能。这就注定财富是向上流动的。最终表现为二八法则,即20%的人拥有80%的社会财富。


社会主义曾被,或者说至今仍被一部分人认为是比资本主义更加完善的制度。社会主义以公有制及无产阶级专政为特征,在一定程度上可以避免出现资本主义无法回避的劳资矛盾问题。但是历史表明纯正的社会主义仍然不能被证明是长期有效的,如苏维埃联盟,波兰,罗马尼亚,南斯拉夫,匈牙利,捷克斯洛伐克,阿尔巴尼亚,民主德国,保加利亚,红色高棉等,纷纷都已经湮灭在了历史的长河中。

另外说一句,改革开放前的中华人民共和国,在完成了三大改造等运动后,中国成为了一个真正意义上的社会主义政权。但之后也出现了种种问题。1978年,邓小平同志主张改革开放,并在之后提出了“贫穷不是社会主义”的口号。自此,中华人民共和国走上了中国特色社会主义的道路。因此我认为改革开放前实施正统社会主义的中华人民共和国也可以在此当作一个例证。


而在对社会主义制度进行改造后,虽然可以稳定运行,但是这种改造难免带有一些资本主义的色彩。如朝鲜民主主义人民共和国,在其宪法中放弃了马列主义以及无产阶级专政。孟加拉人民共和国,印度共和国,葡萄牙共和国等八个国家虽然自称为社会主义国家,但是其信奉的并非纯正的马列主义。中国人民共和国至今仍将马列主义作为其指导思想,但是也容许了资本主义所特有的市场经济体制存在。

而至今被公认的另外三个社会主义国家中,越南,老挝仍在正常运转。古巴……

古巴是由古巴共产党执政的社会主义国家。

最近古巴国内发生了大规模的反政府运动。


共产主义被认为是一种先进的制度。但是应该看到,共产主义这个概念是建立在物质极大丰富的基础上的。这种物质极大丰富即每个人可以随心所欲的拿取自己想要的产品,同时产品的种类和数量能够满足每个人的需求。也就是说,人类想要实现“物质极大丰富”这个目标至少还有上千年的时间。可以认为共产主义是一个理想目标,就像打磨一个平面,只能无限接近平滑,但是无法彻底实现无摩擦力。如果在共产主义社会到来之前,没有一种制度可以有效的取代现存的资本主义制度,那么资本主义制度仍将长期稳定地存在下去。



额外补充,资本主义制度有着它自身无法根除的矛盾,即生产资料的私有制以及无产阶级与资产阶级之间的关系等。刘慈欣在其作品《赡养人类》中描绘了一个极端资本主义社会的蓝本,但是现实生活中这种存在是可以被证伪的。在人类历史上已经出现了当这种矛盾积累到一定程度,无产阶级揭竿而起推翻资产阶级政权的例子。虽然社会主义的苏联最后因为种种原因而解体,但它的出现无疑给了西方资本主义国家敲响了警钟。其中最为显著的便是在冷战时期,西方资本主义国家开始重视对无产阶级权益的保护,建立了行之有效的工会组织,并通过采取公布最低工资率等措施维护无产阶级的必要生存保障。

正如切格瓦拉所言“我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过。”

从某种意义上讲,这可以被认为是社会主义对资本主义的和平演变,至少在一战以前那种肆意压迫劳工的现象不会再出现了。现在西方国家的资本主义制度不再是一个世纪以前两个阶级尖锐对立的样子了,二者之间有了一个很大的缓冲地带,即中产阶级。所以之前无产阶级暴力推翻资产阶级政权的情况将会越来越少,这为资本主义制度长期稳定存续提供了可能。


码字不易,求点赞。阅读量提升会激励我创作更多的政治经济学领域文章,帮助更多人了解问题。


user avatar   jie-cuo-wu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   ceng-xiang-yan-56 网友的相关建议: 
      

1、已删除

2、已删除

3、已删除

4、已删除

5、已删除

6、已删除

7、已删除

8、已删除

9、已删除

10、已删除


user avatar   ray-8-64-90 网友的相关建议: 
      

从1g到3g,进步都比较大,到4g移动网络已经比较成熟了,能够承载超高清视频。大家用的都很爽。

5g出来是中国第一次深度参与制定标准,但是做出来很烂,为了一丁点看不见的所谓低时延、高网速,却使用了超高频波段。但凡懂无线电原理的都知道超高频电磁波的基站覆盖会极端差,相当于WiFi的效果。为了实现还算凑合的覆盖,基站数量是4g的好几倍甚至10几倍,耗电量也是几倍。无论是固定投资还是使用成本都是天文数字。

之前2-3-4g,欧美日都是提前中国很多年开搞的,唯独5g网直到现在他们也没怎么建。但是国内华为和一些该行业的既得利益集团煽动不动技术原理拍脑袋的官员批准推进了5g基站建设,给国家已经造成了至少数千亿的损失。

这个5g除非花几万亿甚至10几万亿,以及巨量的电费维持,是不可能成功的。除非5g降频,降频就是4g效果了,就神经病瞎折腾




        

相关话题

  你认为改革开放的未来是怎样的? 
  我国在过渡阶段对资本主义工商业的改造为什么得到了民族资产阶级的高度拥护? 
  为什么天天觉得是自己养活了工人的资本家不把工人都开了呢? 
  微博总部在哪儿&如何才能控制微博? 
  中国是否已经进入产能、资本全面过剩,而有效需求不足的时代? 
  「中等收入陷阱」实质是什么?原因是什么? 
  资本要素应不应该获得回报? 
  如果一个物质极大丰富的社会,在仍然有资本家的情况下实现了按需分配,那应该如何定义它? 
  一个完全按劳分配的世界是怎么样的呢? 
  计划经济优于市场经济吗? 

前一个讨论
为什么说半露不露的穿着最性感?
下一个讨论
如何反驳国际主义者的观点?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利