百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普公开指责鲍威尔并声称萨达姆没有大规模杀伤性武器? 第1页

           

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

源头可能在这儿

共和党内部都已经有不支持川皇的意思了,川皇当然要拼死一搏。

反正现在川皇的策略是越来越明显了,那就是拼着鱼死网破,在无路可退的情况下放弃党内支持,希望依靠纯粹的民选而连任。

假设我是一个美国人的话,我倒真有可能因为川皇的自爆给他投票。原因嘛,就是因为他敢把这事说出来,不跟小布什和奥巴马一样遮遮掩掩。

所以,就竞选连任这个事上,我并不觉得川皇这个做法是一步蠢棋。

但是,川皇不知道这个事说出来会对美国的国际形象有影响吗?川皇又不傻,当然知道。

以后美国要寻求联合国的支持发动任何军事行动,别国都可以拿这事来指责美国。

然而……川皇上任这四年,别看嘴炮打得挺欢,可人家正儿八经没发动过什么像样的战争,倒是经常拿战争来讹钱。而且,川皇还一个劲儿地往美国撤军。所以,就像有些人说的,川皇比奥巴马更有资格得诺贝尔和平街。就算竞选连任了,估计川皇也不会有动武的心思——毕竟,打仗这事太烧钱了,川皇这么心疼钱的人干不出来这事。

至于说美国国际形象受影响了怎么办?川皇现在的主要任务是连任并且活下来,美国形象先放一边吧。

拜登可是明明白白地说过

就川皇上任这一堆破事,无论是裙带关系倒卖联邦防疫物资还是出动军队危害美国人权,这些事查实了都够让川皇全家吃牢饭的。

别说不可能。现在美国已经死了10多万人,川皇防疫不力要不要担责?库什纳倒卖防疫物资要不要担责?如果库什纳能早点协调各州,积极运用联邦赋予的权限,美国少死个三五千人应该没大问题吧?

川皇唯一能干的事情,就是连任、连任、连任。

搞不好接下来几个月,川皇还会爆出更多的料。


user avatar   xu-xin-hang-50 网友的相关建议: 
      

美国太年轻太简单,有时候天真

1、没经历过唐、明衰败,不知道牛李党争、东林党争的危害。

2、没经历过五胡乱华、西晋之亡,不知道种(民)族与移民管理失控的危害。

3、没经历过元末明末,不知道基层控制失败、捕快官军跟百姓对立的结果。

4、没经历过东汉黄巾之乱、太平天国义和团之败,不知道邪教与反动门道的危害。

5、没经历过魏晋沉沦、风度误国,不知道名士、精英引领尬、丧文化随同精神药物管控失败,毒品泛滥成灾(比如五石散)产生的后果。

6、没经历过明末财政崩坏,穷富征税不公,不知道财阀从政、政商一体化,地域、群体政策失衡的危害。

7、没经历过宋明外敌致亡,不知道官僚买办资本势力图利通敌的后果。

8、没经历过秦隋灭亡,不知道征伐无罪、浪费役税、师出无名的危害。

9、没经历过北宋禁军硬仗不碰、小战不断、肥硕增生,终有靖康之耻,不知道冗官冗兵、治安战、军工利益集团尾大不掉的危害。

10、没经历过西周亡于戎、六国归于秦,不知道开罪小弟与盟友的后果。

太多太多,后面想起来了再补充~

———更新补充:

11、没经历过晋宋偏安享乐,辽金狼性消磨、相继灭亡,不知道主义失真、价值扭曲、信仰破灭的下场。

12、没经历过两汉外戚篡权,不知道家族成员干政的影响。

13、没经历过汉末唐末清末,不知道地方高度自治,中央权威丧失,内耗无休无止的恶果。

14、没经历过北齐、南唐等的灭亡,不知道帝王口无遮拦、君皆戏言的结局。

15、没经历过淝水惨败、前秦崩溃,不知道妄想通过抹黑对手、加剧大国对抗而巩固统治,只会让自身死的更快的事实。

16、没经历过妺喜亡夏、妲己亡商、褒姒亡周、西施亡吴、飞燕乱汉、玉环败唐,不知道后宫多美女运动员或名模,有红颜祸水的非议。

17、没经历过南朝腐朽奢华,门阀把持朝政,家随国灭,不知道教育资源被精英阶层垄断,服务于名门望族的危害。

18、明明经历过比“王爷宠臣铜山铸钱,推助七国之乱;王莽印钱改币加速灭亡”更复杂的金融故事,明明知道铸币权泛滥、信用透支的危害,却跟没经历过、不知道一样。


川普歌曰:美墨边墙永不倒,密西西比水滔滔,自由空气,流感而已,问我美帝哪像染病?


——————

其实还有些东西想列,不太好写,比如解散明市警局想对比驿卒被裁撤,但毕竟不是特朗普的决策。再比如能源、工商行业私营对比盐铁官营、关键领域国有化。但一是牵连太多扯不清楚,二是是跟明末财阀有一定重合。还比如美国部分新兴行业被传统行业打压的情况对比运河、漕工拖累海运发展,但因美帝仍然掌握核心科技,所以暂不好意思提。


以前不过是调侃。历史给人的唯一的教训是人不会吸取任何教训;秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人矣。美国人懂得欧洲历史,欧洲历史啥都不缺;工业、信息时代完全不同了。这些说法都对都对。

段子归段子。东西方国情、文化不同,要想知道美帝最大的、有且只有一个的问题是啥,还是得看大V的正经回答:


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

鉴于搞垮美帝的剩余时间很可能从4年零6个月缩减到6个月;

看的出老特的内心是着急的,不能自己的出了大力气,最后搞垮美帝的果子还落到别的总统身上。

事实证明国家足够强大的时候,就是一心想搞垮,一时半刻也是垮不了的。

留个老特拆美国政治地基的时间不多了....


user avatar   shan-yue-dao-lan-yue-dao 网友的相关建议: 
      

想当年,叶利钦为了给俄共势力难看,当了总桶后,翻出“永不开启”的机密档案,认领“卡廷森林事件”。

干涉苏联内战,手上六万红军战俘血债的波兰法西斯政权,如果没有被苏联解放成了小跟班的话,苏联本来对卡廷惨案没有什么道德上的责任,杀就是杀了。而叶利钦的这一通操作,直接把苏联和苏共塑造成恶魔,而且是敢做不敢当的恶魔。此举狠狠落了苏联/俄共的脸,但是同时也大大加剧了整个东欧对俄罗斯的敌视。至今波兰都是北约和欧盟东扩的坚定支持者,当完耶稣之矛当民主之矛。

古今中外都是异端比异教徒更可恨,攘外必先撕内。

PS:评论里说什么什么“名正言顺”。波兰政府自然可以前前任政府的锅推得干干净净,英法也绝口不提给德国松绑祸水东引的事。为什么毛子就该站出来认领自己杀了仇敌俘虏的事?十八国干涉俄国革命的事谁来认领一下?六万红军战俘的尸骨又被“大大方方”的埋在在了哪?tm本来就是在比谁嗓门大,谁给了你们这是在讲道理的错觉?都在扯着嗓门骂大街,叶利钦突然把自己裤子脱了光着屁股蛋子抽自己脸,这个应该?


user avatar    网友的相关建议: 
      

虽然懂王目前在舆论上算是“臭名昭著”,仿佛是个天字号蠢货、疯子。

然而仔细想一想,出场画风如此狂躁的懂王,反而是近些年来美国最“和平”的总统。

老布什有海湾战争;克林顿有前南战争;小布什的“光辉事迹”过于家喻户晓,地球人都知道,况且本题题干就是鞭尸他的,所以就不提了;奥巴马也介入了利比亚和叙利亚。

而懂王目前在位四年,还真就没对外主动发起过新的大规模军事行动,也就是打打嘴炮,比如跑到以色列宣布耶路撒冷是首都,跑到印度说美国跟巴基斯坦关系很好,日常骂骂伊朗。。。勉强算是大新闻的也就是炸死个什么伊朗少将以及所谓的哈里发之类的。。。跟前几位比起来,懂王还真就是只温顺的金毛。

咱也不玩什么川普同志的烂梗,我觉得目前排第一的 @杨超越黑粉头子站 说的一点不错,他奥黑一个发动了两场战争的何德何能拿和平奖?相比之下我感觉懂王配得多,真心的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

大约等于赫鲁晓夫揭露斯大林的秘密报告?

经常接触美国网民的话,多多少少能感受到他们那种天然自带的正义使者感,仿佛美利坚于世间所行诸事,皆是出于人间正义。这种信念,为美国这个国家赋予了强大的凝聚力和动员力量,而配合这一信念的文化产物(小说啊电影啊游戏啊)则源源不断地为美国招揽来各路人才。可以说,这种群体信念是美国的力量之源。

现在这个力量之源被特朗普公开处刑了,就像赫鲁晓夫当年对苏联的力量之源公开处刑差不多一个意思。

强大的帝国的瓦解,始于其共同理念的瓦解。

只能说,不愧是川建国……



看热闹不嫌事大的 PS:

私以为,特朗普现在昏招频出,皆是因为其连任选情急转直下大势不妙。这种时候人才会病急乱投医,破罐子破摔,啥幺蛾子都整的出来。

所以个人期望拜登能一直占上风,这样建国君能奋力挣扎到最后然后败选,然后在移交总统权力前的最后三个月时间里将其权力滥用到空前绝后的水平,最低限度至少要搞出个宪法危机来嘛~

那样2020年,才算是真正意义上精彩纷呈的一场历史大戏了~


user avatar   hrenterprise 网友的相关建议: 
      

特 朗 普 秘 密 报 告

共 和 党 二 十 大


user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

鲍威尔和小树丛是共和党人,而且还是共和党中坚的新保守主义的人。

这么公然的打七寸,说明共和党的建制派也开始抛弃川普了。

当然啦,上次也有共和党建制派和川普闹翻的。但是执政4年依然没能磨合整合,说明川普和共和党建制派还是有很大的根本分歧的。

所以,不管这次川普能不能连任,我倒是很好奇川普之后,共和党会继续坚持原来的新保守主义路线呢?还是全面学习川普的一切以大选为中心的路线呢?


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

他居然是萨达姆的鼹鼠,难怪通俄毫无证据,用第纳尔做再融资,他岂止懂王,他是天才啊……


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

本来就是事实,为啥不能说呢?不说大家就不知道吗?

特朗普的这个策略是对的。他一向聪明。

把所有政坛的反对者打上“造成美国衰落”的标签。

来巩固和动员基本盘和中间偏右的力量。

我给你们翻译一下:

————————

奥巴马是LJ,有奥巴马门。

鲍威尔是LJ,在联合国撒谎,挑起无谓的战争。

鲍威尔也好。小布什也好。希拉里也好。奥巴马也好。都是靠谎言欺骗世界欺骗美国人民,导致美国衰落的罪魁祸首,这群人是没有底线的,是FAKE NEWS的后台,是阻止MAGA的阴谋集团。

所以他们说什么不要听,他们是美国的敌人,敌人支持什么,我们就要反对什么。敌人想让拜登这个FB分子+RZ上台,我们就应该坚决保护美国复兴的希望、红脖子的守护者——特朗普。

————————

特朗普不怕这群过去的政坛元老,他只要自己的基本盘更加主动更加有危机意识。

这就足够连任了。

后续特朗普还会怼其他人的。

这把选举,还能赢。




           

相关话题

  希拉里和特朗普都不是优秀的候选人吗? 
  为什么只有12%的外交政策专家对川普正确处理国际事务有信心? 
  特朗普前顾问史蒂夫·班农交 500 万美元保释金离开法庭,你怎么看? 
  当地时间 3 月 13 日美国驻伊拉克埃尔比勒领事馆遭伊朗导弹袭击,这会造成什么影响? 
  伊拉克叙利亚都那么乱了,为何还不出乱世英雄? 
  如何看待芝加哥LGBT游行驱逐了三位举着包含犹太标志彩虹旗的女性? 
  拜登对特朗普政府退出《巴黎协定》致歉,此举透露了什么? 
  如何看待"中国不会成为伊拉克"? 
  美国的保守派们如何才能脱离种族主义者的标签? 
  如何评价Alexandria Ocasio-Cortez胜选,以及其对美国政治,尤其是民主党的影响? 

前一个讨论
是不是越来越多的年轻人开始厌恶房地产了,为什么?
下一个讨论
为啥感觉美国现在恨不得中国彻底废掉才甘心,中国现在对美国有这么大威胁吗?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利