百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么榨出毛油需要提炼才健康,而直接吃原料比如大豆花生就没事就不需要提纯? 第1页

  

user avatar   qcboy 网友的相关建议: 
      

这个问题的核心是:当我们说「毛油不健康」的时候,到底在说什么?

其实,并不是说毛油本身不健康,而是说它「不适合高温烹饪」

我们为啥要买油?绝大部分不是为了直接吃的,而是用油来炒菜,煎东西,炸东西、烤东西的。在烹饪过程中,油脂必然会经历高温。而油脂在高温下的稳定性就至关重要。

大家生活中应该经常见到这样的现象:炒菜时火开太大,或者持续太长时间,油就会开始大量冒烟,并且散发出刺鼻的气味。其实,此时油脂分子已经开始裂解,释放出大量热分解物,和油脂中的杂质一同挥发出来,形成了肉眼可见的浓烈油烟。

油脂大量、连续冒烟的最低温度,在食品科学中被称为烟点(Smoke point),毛油相比于精炼油脂来说,因为含有更多的水分、杂质、游离脂肪酸等成分,烟点普遍比较低,有时甚至会低于通常的烹饪温度(120℃-180℃)。如果直接使用这样的油脂来烹饪,在烹饪过程中就能看到大量油烟形成。

油烟形成对健康是不利的。油脂热分解可能会形成多环芳烃(PAHs),小分子醛类等物质,目前认为有较高的致癌可能性。油烟本身也是 PM2.5 大气污染的来源之一。目前有证据表明,经常接触油烟会增大肺癌的患病风险。

我整理了一个表格,大家可以看到,对于不同品种的油脂,精炼过以后的烟点,都要比精炼之前高出很多(数据来自维基百科):

所以说,我们说「毛油」不健康,其实是因为它在高温烹饪的时候会形成大量油烟,油烟才是导致「不健康」的罪魁祸首,这跟「原料」完全没有关系。因此,直接吃大豆、花生不存在这个问题。

反过来,如果油脂本身不是给高温烹饪用的,而是作为凉拌,增香用的,那可能就没有必要精炼。比如橄榄油中的「特级初榨橄榄油」实际上就是未经精炼的毛油,但它反而是最高档的选择。芝麻油通常也不需要精炼,因为我们用它来调香,而不是煎炸食物。

橄榄油和芝麻油如果精炼了,反而会「没那个味儿」了,变成了相对低档的选择。


有人会想,既然这样,我如果不用来高温烹饪,那是不是买农村里现榨的「土榨油」更好呢?

其实,买「土榨油」的食品安全隐患很大。

农村「土榨油」小作坊对原料的把控不可能像大型公司那么到位,其中可能存在掺假、重金属超标、黄曲霉素超标等多种问题。当然,我不排除有质量信得过的「土榨油」,但总的来说,买大公司生产的油脂,食品安全是更加有保证的。

我很久以前就写过一篇文章,有兴趣可以参考:


既然说到这儿了,那就多说点关于「油脂精炼」的事情吧,希望可以解决大家的一些疑惑。

1. 油脂为什么要进行精炼?

目的有很多,别的回答中已经提到了一些了,我来总结一下:

1)精炼油卖相更好。

精炼包括脱色、脱臭的步骤,可以把毛油中令人不愉快的颜色、异味脱去,让油脂变得澄清透亮,并且没有奇怪的味道。精炼过程中有时也会除去油脂中的蜡质,这样成品油就会更加透明,避免毛油放一段时间,蜡质沉淀引起的浑浊现象。

2)精炼油可以满足更多终端产品的需求。

正如 @李昌 所说,油脂加工是一个非常庞大的产业,作为工业品,需要考虑满足后期的各种需求。此时,纯度较高、适合多种加工需要的「精炼油」比起用途有限的「毛油」更符合工业化的需求,也更容易被标准化。「毛油」无法用于高温工艺,无法用于煎炸、烘烤等操作,这一点限制了它的应用领域。

3)油脂精炼过程可以顺带生产一些副产品。

这一点好像大家没提到,但我认为也是很重要的一点。

毛油脱胶的过程可以生产磷脂,磷脂是一种附加值很高的产品,在很多食品中可以当做乳化剂、稳定剂来使用。

一些植物油脱臭的过程可以用来生产生育酚(维生素E),维生素E添加到食品中可以作为抗氧化剂,延缓食物的氧化过程,延长保质期。而且它本身作为一种维生素,在保健品、药品领域也应用得非常广泛。

一些油脂精炼厂还会根据脂肪酸熔点不同来对油脂进行分提。比如棕榈油生产企业就经常把棕榈油分提成熔点比较高的「棕榈硬脂」和熔点比较低的「棕榈液油」。前者常温下是固态,后者常温下是液态,这样就能满足后续更多不同加工场景的需求了。

4)食品安全需要

精炼过程可以去除原材料中对人体有害的杂质、毒素等,精炼过的油总体来说更加安全一些。棉籽油是一个比较特别的例子:棉籽油中含有棉酚,这种物质具有生殖毒性,因此棉籽油必须经过精炼,才能制得可以安全食用的精炼棉籽油。

2. 精炼过的油脂更耐放吗?

和大多数人想象的不同,精炼油脂的保质期比起毛油会更短,更容易发生氧化。这可能是因为毛油中含有大量的天然抗氧化成分,这些成分延缓了毛油的氧化,延长了保质期。

下图左半边是精炼油脂、精炼氢化油脂和毛油过氧化值在不同温度下的比较。过氧化值反映了油脂的氧化稳定性。如果过氧化值升高,表明油脂已经发生氧化,生成了初级氧化产物——氢过氧化物。可以看到,无论在何种温度下,毛油的稳定性都远远高于精炼油脂。

正因为毛油「更耐放」,国家油库在储备油时,储备的大多都是毛油,而不是成品油。

3. 我应该买什么样的油脂?

精炼过程中,油脂中的杂质会被除去。这其中包括对人体有害的物质,也包括一些对人体有益的成分(比如一些抗氧化成分等)。但是,大企业的产品,只要检验合格可以上市售卖,必然会从源头把关。因此,即使未经精炼,含有很多「有害物质」的可能性也不会很大。因此,「毛油」的劣势主要就在高温稳定性上了。

到底买什么油脂,其实更多的是看自己的需求。

对于需要高温烹饪(煎、炸、炒、烘烤等)的场合,我还是推荐购买精炼过的,烟点比较高的油脂。这样才能最大限度减少油烟的生成,对健康有益。

对于凉拌、沙拉、调香等场合,我推荐购买未经精炼的油脂,比如初榨橄榄油、芝麻油等。这样不仅可以实现调味的目的,也可以最大限度保留、利用油料里面的那些「健康」成分。


欢迎关注微信公众号、微博「技术型吃货」


user avatar   li-chang-35 网友的相关建议: 
      

这个问题是个好问题。在知乎提个好问题,其实挺难。好问题就是点到了关键,但是又有很多漏洞,让答题者有话讲。

这个问题包含了两个曲解和迷惑,导致整句话都是错的。

1、榨出的毛油需要提炼才健康

错!

问题中的『提炼』应该是专业术语中的『精炼』。

精炼通常有六个环节:脱胶、脱酸、脱臭、脱水、脱色、脱蜡。六个环节根据毛油的质量,和成品油的等级要求,进行取舍,不一定每个环节都要进行。

精炼主要是物理过程。和化学过程有关的操作,也是与毛油中的杂质发生反应,而不会与油脂本身发生化学反应。

不是所有的毛油都需要完整的、复杂的精炼过程。

比如:

四级浓香菜籽油在压榨后,只经过水洗、沉降、过滤。没有化学和高温角度的精炼。

大部分的芝麻香油,也是压榨后,只经过简单物理处理,没有精炼。香油也是食用油的品类哦~。

还有人民群众喜闻乐见的橄榄油,只有第一轮压榨出的不精炼的『头道橄榄油』,才是可以正常食用的上品。第二轮压榨出的橄榄油,虽然可以吃,但那是次品。而需要精炼的橄榄油,是在经过两轮压榨后,需要使用溶剂才能提取出的边角料,这种类型的橄榄油从食品角度看是垃圾,只能工业用。

2、直接吃原料,比如大豆花生就没事

请问这位同学,你真的生吃过大豆吗?

大豆中含有『抗胰蛋白酶』,这种物质能够阻碍人体内胰蛋白酶对蛋白质的分解,也叫『胰蛋白酶抑制剂』,『抗营养因子』等等。

对人体而言,它是一种『毒素』。吃一颗两颗问题不大,吃多的结果就是腹泻拉肚子。因此大豆必须经过加热,杀死这种酶,然后才能吃。

生吃花生倒是可以,只是那个味道和口感,我是吃不下第二颗。

3、食用油生产VS直接吃原料

问题中的提炼,专业上我们叫『精炼』,它本身是食用油生产过程的一个环节。食用油的生产过程,有数十个环节,每个环节都很重要,每个环节都可以说是和健康和安全有关系。单把精炼拿出来讨论健康安全,并没有必要性。

在压榨环节前的预处理环节,包括筛选、除杂、除尘、烘烤、压胚。这些都很重要,这里做不好,也一样生产不出合格的产品。

把油脂生产和直接吃原料作个对比:

  • 当你说『生吃』的时候,是否会对豆子一颗颗地挑选,发霉的,有灰的肯定会丢掉不吃,然后清洗,再或水煮或烘烤或煎炸,最后才开始吃? 这样就不叫「直接吃」了吧。而这些个操作,其实就等同于油脂生产的预处理
  • 然后咀嚼=压榨
  • 咀嚼出的『毛油』直接进入人的消化道。而食用油的生产,则根据情况进入相应的精炼环节。

4、精炼环节的意义

直接吃的话,口腔里生产的毛油和它的渣渣,在口腔中停留的时间小于一秒,目的是足够粉碎以方便后期肠胃的消化作业。

而食用油的目的和要求可远比这个多:

  • 1.保质期大于18个月,理化指标要合格才能实现保质期
  • 2.煎炸用,那么要求油品杂质要少,理化指标合格
  • 3.烘焙用,要求油品风味正常,色泽正常

除了满足终端食用油的用途要求,还有这些要求:

  • 去除杂质
  • 去除有害物质
  • 去除溶剂
  • 去除容易导致油脂继续变质的 FFA等
  • 去除色素

最终,食用油变得像水一样纯净,里面几乎只有食用油的本质:甘油三酯。恰如纯净水里几乎只有 H2O。

       几乎的意思是世界上不存在100%纯净的物质,这是中学化学就讲过的概念。     

精炼的目的是让油脂变得纯净,然后才能上了餐桌,满足人们营养和口感的需求。

精炼是位做好事的雷锋,不要变成被质疑的坏分子。

此外,精炼是前面提到六种工艺的的总称。不同的油料品种,不同的质量要求,会设计针对性的精炼工艺。它们并不是千篇一律。

这样生产出来的成品油才能满足油脂后期多种多样的用途。

写到这里,答案也就明了了。总结一下为什么需要精炼?

因为现代的食用油,是高度成熟的食品工业产品。食用油是食品工业的基本原料,有着广泛的用途,它的终端产品需要是质量统一的标准品。

精炼是实现标准品生产的一个环节。


再说个题外话,如果说现在的食用油有什么不足的话,那就是精炼导致食用油实在太干净了,几乎没有任何杂质。这也意味着油料中存在的许多营养物质也被去除掉,这其实是没有必要的。


然后是纠正一下@开尔文 老师的回答

1.第一条完全错误

下面这张截图来自原回答

而真相是:

食用油加工的原料,比如花生大豆,不会比普通市场上买到的『品相差,质量低』。用于零售的那些花生大豆,可能外观有大有小,物化指标也没有什么管控。通常消费者不会在意,那就随便了。

工业生产对原料则有明确要求,也可以说:要求更高。

最低限是:原料品质要稳定,可靠。

以大豆为例,普通市场上能买到的大豆,是国产大豆。用出油率来评价的话,国产大豆的出油率低于进口大豆。

除了含油率,工业生产也会对含水率、发霉状况、含杂率(石子)等,都有严格标准要求。他们的品质只会比小摊小贩那些三无产品更标准。

如果油料的颗粒不完整,杂质多,会导致后期加工成本提高。其它杂质比如石子很多,也会在加工的预处理阶段处理掉。否则进去一颗石头,造成榨机损坏,那要花多少钱才能维修?停工几天的损失又是多少?这些损失远远不是几批劣质豆子省下的钱能够弥补的。

某些食品加工类别 可能 会容忍低质量原料,但食用油加工使用的油料,不存在也没有必要使用那些不合格原料。正常的逻辑是,加工厂会尽量避免使用,努力排除那些作奸犯科的供应方提供的劣质原料。他们是不乐意去用的,而绝不是为了在原料上省钱,积极去用。

特殊情况下,让步接收某些类型的不合格原料,或者粮商以次充好,并且蒙混过关了,这些情况有可能发生。但『积极主动去用』,和『在无法规避情况下被动去用』,这是完全不同逻辑。

且,原料上有些许区别,并不影响终端食用油的品质。低质量原料造成的损失,主要体现在加工难度上,这个成本是加工厂买单的。作为消费者,不用为此担心。

再举个例子

有人问:饭店里的剩菜剩饭去哪里了? 有人说:喂猪了吧。

这是想当然的回答。可能是想到以前农村人家会把剩饭喂猪,就联想到现代社会也会这样做。而事实是,一个成规模的养殖场,是绝对不会用泔水去喂猪的,原因之一是『标准化』。

油脂加工厂的油料必须是标准的。这样生产过程的连续性才能保证,成本才能控制。原料品质不同,那后期榨机的功率,白土添加量等等一系列指标,要天天跟着你调整吗?加多或者加少了,在原料上省的那点钱,是根本赚不回来的好嘛!

精炼是食用油生产的一个重要环节,它存在的意义,但绝不是去给垃圾原料兜底。

正好相反,原料必须满足相应的标准,防止给后续的压榨 or 浸出环节,以及精炼环节造成麻烦。

食用油加工是现代食品加工工业的典型案例。

以大豆油加工为例,2019年中国全年总加工量超过一亿吨,大豆进口量超过8000万吨,进口量占比超过80%。

一亿吨是什么概念?

位于江苏张家港的东海粮油,是亚洲最大的大豆油加工厂。这个厂所有产线全开,日加工量可到一万吨/天。一万吨的筒仓大约有七层楼高。

我建议有机会去食用油加工厂参观一下,看看那些高耸如云的原料筒仓,成品油罐。你会深深地折服于现代工业生产的可怕能力。这不是农业社会的操作和思维模式所能想象的。

这个数量级的加工业,以及上百家年产值几百亿的企业,是为了省钱,为了处理一些品质未知的不合格原料而生?

上海近郊有一座八万吨筒仓艺术中心,是以前的老粮油厂改建而成,可稍作感受。

第2,3,4条是相关了,但是不准确

2. 因为两者存在的形态不同。
3. 因为两者的用途不同。
4. 因为毛油不好看。

什么是毛油?

毛油是油料经过压榨或浸出后出来的一个中间产物。它是混杂着溶剂、水、蛋白质、磷脂、原料中可能存在的有毒的有害的元素,这么一个混合物。作为一个阶段性产物,它叫毛油,但它还根本不是我们想象的『油』,它距离最后能吃的成品油还有很远的距离。

我们不能用B超观察到孕妇肚里的胎儿,问 Ta 为什么不能跑步,Ta 不会说话呢?

回答:这是因为胎儿和成人形态不同,功能不同,外观不同。

这个逻辑,嗯,听起来像个段子。


user avatar   qing-feng-77-86 网友的相关建议: 
      

我可以把我猫关起来,把它打一顿,甚至把它阉掉。

我能不能把人类变态私自监禁起来,当他猥琐女性的时候打一顿?甚至对他进行化学阉割?

提问的把人和猫类比。

你以为你在那秀逻辑?就你这点水准,还邀请我来回答?

你也不用举什么人类变态,我跟你说,小时候野猫偷家里的鱼肉,都可能一棒子敲死。

狗给主人看院子,等有点老了的时候,也会吊死吃肉。

怎么?你是觉得吃狗肉残忍呢?还是觉得从小和狗一直玩耍的孩子在旁哭泣是矫情?

你能回答出吗?

这种问题,你是提出来为了解决疑惑吗?

得了吧?你提出来,不就是为了膈应那些养猫养狗的人吗?

我看了下问题的日志,再去你所有的提问下看看了,我说你呢,也别提问了。

我劝你一句,有这闲空在屏幕背后,耍滑卖乖,还不如去医院心理科看看,好好的一个人,干嘛和动物过不去?

你比菜市场的大妈,还嘴碎。

你非要互相伤害吗?行啊,来啊。

那我也问你,要是你生个儿子。皮的上了天,后来遇到更混的,把他推到河里差点没淹死,那么,请问你儿子值得同情吗?

我来替你回答,如果你儿子掉水里,我看见我会救,哪怕你和我有深仇大恨,我还是会救,因为这是人性。而且救的时候,你儿子也会伸出手方便我施救,因为稚子无辜。

而反过来,猫看见你儿子掉水里,在那挣扎,扑腾声大一点,它估计都吓跑了。这是天性。你是不是要去谴责猫对你儿子不施救啊,对不起,其实一只猫看见另外一只猫掉水里,它也是这反应。

猫杀鸟这叫兽性,变态杀猫这也叫兽性。

猫应该和猫对比,而人应该和人对比,作为人,就应该谴责变态,也应该同情被虐待的猫,这才是人性。

你从小德智体美劳受高等教育,是为了让你来知乎上,这么尖酸的吗?

自以为聪明,其实玩了一个很愚蠢的文字游戏。

你拿人对比猫,却忽略你自己提问里的同情二字,请问同情者是谁?肯定是旁观的,那旁观的,到底是猫还是人。

我可以很明确的告诉你,如果我看见一只猫虐杀一只鸟,我会立刻跑过去阻止,而如果一个人类变态虐杀一只猫的时候,他手里拿着刀,我反而会犹豫上前,我估计会看看周围有没有人,再采取下一步行动。

你清楚,明白了?

当然,我想你的目的根本就不是为了提问的本身。

你呢,就希望我们这些养猫的人,来回答,然后和你一样的一群乌合之众,来攻击我们做猫的奴才,显得特别卑微对不对?

看见我们被喷,你在电脑另一头开心的哈哈大笑,是不是?

人活一世,我由衷希望你,心理还是阳光一点的好。

对了,最后问你一句,你是愿意你家孩子和一只猫一起呢,还是愿意和一个人类变态,比如最近上热门的女童性侵进ICU的那种变态一起?




  

相关话题

  怎样判断蜂蜜是否上好? 
  是什么原因让我们进入互毒模式? 
  问题悬赏:0蔗糖和0糖是什么意思,是智商税吗? 
  从食品安全角度,脚踩酸菜对人体健康有什么影响么? 
  沈阳五五村疑似爆发的非洲猪瘟情况如何?可能对产生哪些影响? 
  是否可以靠吃熟动物血存活,达到饲养但不杀死动物的目的? 
  如何看待优恪网声称德芙丝滑牛奶巧克力矿物油被认为超标,官方回应国标无要求,可放心食用? 
  红薯亩产万斤为什么袁隆平还要研究杂交水稻? 
  如何看待网友爆料良品铺子鸡肉肠生蛆,商家称同意赔偿1000元?网红零食食品安全问题如何规范? 
  很多标明“不含防腐剂”的食品是否真的不含防腐剂,还是说含有防腐剂但是钻了法律的空子? 

前一个讨论
司法鉴定文书没有附司法鉴定机构的资质证明和法医证明,此份司法鉴定文书合法吗?
下一个讨论
在未来几年,互联网行业的竞争格局会变得更加开放,还是走向「寡头垄断」?





© 2024-11-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-16 - tinynew.org. 保留所有权利