百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待拜腾中国区7月1日正式停止运营? 第1页

  

user avatar   LiuS-photo-wheel 网友的相关建议: 
      

【全是故事,真实而柔软的那种,没啥干货】

因为工作原因,对这波造车新势力都有或多或少的了解。坦白讲,这些品牌之中我个人最喜欢拜腾。

从他们的车,到工作气氛,到在拜腾里认识的那些人,都让我觉得舒服。但也同样坦白讲,拜腾是看上去最不像能成功的造车初创企业。又或者说:正是这种冲突感,让我一直一直愿意关注并安利他们,像某个史诗剧本里的主人公,到今天尘埃落定,Bad Ending。


2017年圣诞的时候,我顶着高烧赶去了慕尼黑的设计中心,第一站就是一起去验收将在来年1月CES上首次亮相的Byton概念车,那时候Byton还没有中文名字,概念车实车连他们的负责人也是第一次见到。

惊艳!真的,看到黑布拉下来的第一瞬间,我就觉得这车太好看了!而且不是那种概念车展望未来、天花乱坠的好看,是实打实的让你觉得可能跑在路上的好看。

那个贼大的全面屏对我的吸引力倒在其次,车身外形的比例和流线,加上前脸格栅交叉线的处理,车尾舒展的横向延伸的交叉线和尾灯,直戳内心。——一见倾心!

然后去见Benoit(拜腾设计副总裁,前BMW设计副总裁,BMW原来i系列的设计负责人),迷妹见偶像一般,被大佬的魅力和才华折服。坦白讲聊过这么多设计师,有自己设计哲学体系、并思路清晰将之实现的,Benoit是其中最Top的那几个。

外加戴雷和毕富康,这一支从BMW i系列成建制单飞的小部队,我一直觉得他们是在做胎死腹中的BMW i5,延续生不逢时但留名历史的BMW i系列。(现在想想,Byton的命运比i系列还生不逢时……)作为佐证的,FF91的设计师当时也是在Benoit团队,FF91的外形和Byton Concept有一脉相承的气质。

当时Benoit边聊边画。他说最最开始Byton几个创始人在香港开会的时候,戴雷毕富康他们在聊公司聊未来,他就一直在画画画画~像数学课上开小差的我们。

Byton设计中心在慕尼黑郊外很小很不起眼的两层小house,当时还和朋友调侃,比一比当时蔚来在慕尼黑的研发中心的地段。就知道当时的蔚来多财大气粗,Byton就很寒酸。晚上在郊外小酒馆多喝了几杯啤酒,丁丁姐(Byton的COO丁清芬)说到情深处眼泪都止不住,讲自己是如何投身汽车行业,讲Byton这一路走来多不容易,几个差点难以为继的时候,融资的艰难,创业的不易,当时哪一轮得到投资的条件就是创始人都自己出钱一起投,所以几个创始人都是大股东。

戴雷也好、丁丁姐也好,经常会半是调侃的说:总问自己为什么要出来创业!本都事业有成,为什么出来体验这种地狱模式……但还好,那时候大家都坚定。当时毕富康把每个时间节点都给到的明确而掷地有声,有德国人特有的那种笃定。戴雷的感觉更柔软一些,但也一样真诚笃定。


后来就是2018年1月拉斯维加斯CES的首次亮相,小小展台人山人海,国外媒体的报道强度甚至比国内更多。

CES的外场,Byton Concept还有动态的一些试乘体验。坦白讲,对于我这种颜控,这车只要能开我就想买,动起来真的好看。

Byton的概念车完成度很高,而且当时就信誓旦旦说量产版本会还原超过8成的概念车设计,真美好啊。而记得当时,我还去看了同样CES亮相的小鹏,空荡荡的展台+完全不了解产品的几个工作人员,当时G3的展车也非常欠缺完成度,还被工作人员阻挠了我低头看底盘的尝试。若是当年把Byton Concept和小鹏G3摆在一起,估计正常人第一感觉都会更看好Byton吧。想想,真的挺唏嘘。

后来,约了个朋友一起晚饭,他是拜腾的投资人,还介绍了一些朋友认识,都是投资圈Byton的自来粉,非常期待这个品牌的量产。都是青春飞扬的朋友,讨论着新的时代、汽车的进化,和梦想。

Byton当年一切都很美好,国际范儿的发布会和VCR,一切都充满设计感,而且并不铺张,钱花的也算精打细算。后来所有和byton有关的东西都是如此,有品质感,而不铺张,精致得体。

那时我也只是会偶尔质疑北京、上海、慕尼黑、硅谷这四地办公(之后还有南京)造成的沟通成本和差旅成本,因为Byton不像蔚来,真的从一开始就从来没有过不缺钱。而员工熬夜开会协调各地,也是天天如此的工作节奏。时差和距离,显然都增加了成本。

当时还和做VR建模的德国小姐姐聊了聊天,她觉得这里很好,大家在做很棒的事情,气氛也好。我问她是否担心初创企业的生存,她一脸问号,她会觉得我就是在这里工作,这里倒了我就去其他公司啊。所以当时也还隐隐觉得,是不是只有中国员工愿意996甚至007的干活。


之前写过Benoit,有个拜腾的朋友知乎私信求认识,聊了聊才发现原来是Rick Chen陈辰,拜腾中国设计总监(原来是Acura北美设计总监)。我这……一直当个网友随便聊呢,原来是个久闻大名的大佬!Rick很有趣,跟我聊国内这些新势力,聊设计,聊未来的方向。我就经常说你们快点量产啊,要不黄花菜都要凉了,在当时的风口,时间就是生命。Rick说德国文化背景的企业很谨慎,很多时候遇到困难就会卡节点,他们肯定比我还着急……后来的闲聊Rick也开始问有没有投资的朋友,谁都看得出来,Byton命中缺钱。

我去上海看过他们的设计中心——Rick的地盘。看他们为量产化做的设计调整,我还有个很有才的学妹在Rick下面做内饰设计师。他们为量产化做的调整,设计稿里的材质质感是真的好!我又被圈了一次粉,这次是被量产版内饰的质感和设计感戳到心。后来最终展示的量产版试装车也证明这些都成了真,还有相当高级感的那套为了大屏而设计的人机交互界面,好喜欢~~

南京的总部像个大号的漫咖啡,充满设计感而温馨。此时接触的拜腾的staff,也真的都像设计意向板展示的那样:阳光、青春、活泼、充满希望,就像北美名校里的那些同学。拜腾也有一个粉丝团(我忘了叫啥),一些意向车主,经常被邀请来参谋设计配置,还有一些天马行空(但我觉得不甚靠谱)的想法,比如怎么做自己的品牌车主圈,如何促进车主之间共享用车,之类之类。


还有个学弟问起我拜腾给了他Offer他要不要去,我说我觉得拜腾内部的氛围很好,是那种典型的国际化企业的工作方式,而且节奏很快,效率蛮高。但这家企业能不能活下去我也说不好,所以你看你是做好“工作几年提升一下自己”的准备就可以去,但如果怕几年后他们倒了还得找工作,就慎重。——他去了,感觉干的还蛮开心,去年下半年我问他的时候还在拜腾,我现在也不好去问近况,总隐隐觉得是不是我坑了他。


后来拜腾被一汽投资,一个纯正的国企,一个飞扬的初创,他们的合作感觉外人都觉得违和。一汽馋byton的身子,而byton为面包的同时,还想坚持自己的梦想。这一看就很拧巴。但也暗暗为拜腾安心,感觉有个大佬续命包养,就不用担心倒了吧。

听说红旗的电动平台都是在和byton“联合”开发。当时我们打趣说:一汽肯定不想byton死,但也肯定不想它活的好。——结果后半句一直是真的,前半句居然也没实现。


再后来是毕富康的董事长出跳票事件,看到新闻大家都有点慌。byton的朋友说是因为毕富康不愿用创业的节奏工作,经常在关键节点休假找不到人,大家于是不太愉快,然后居然在byton毫不知情的情况下,以老大的身份出现在了车展另外一家新品牌的展台上——怎么说也有点欠考虑。

也有人说是因为一汽的理念伤到了毕富康,德国人觉得这和自己出来创业的理想不相符了,冷暴力最后不欢而散了。

anyway,总之这是个不甚愉快的插曲。也让更多的人越来越不看好拜腾。这个时候我也调整了工作,很久没有byton的消息。据说拜腾还一切正常,那时候降薪的只有创始团队们,丁丁姐正式升任COO的时候,工资就给自己砍了一半。那时候更是说不到量产,最高的领导层就半薪还是怎样(记不清详细了,总之感觉有种最后一搏的悲壮感)。

其实其他我什么都不关心,我只关心为什么还不量产,再不量产就真的要凉凉了啊。同期的蔚来威马小鹏都满街可见了啊!

去年年底量产版本在北京的样子

去年年底,在北京的量产版展示样车,又实际而完美了一些。当时同去的林林姐说的特别对:这车真好,好得不像能活下来。

然后就是让我自顾不暇的疫情中,得到了拜腾中国区正式停止运营的消息。

2017年我初见Byton概念车的时候,当时街面上的电动车都是20大几万的北汽E几百,七八十万的Model S,成本压不下来的ES8,要做30w起的Byton充满优势。而这三年后,毛豆三都不到30了,小鹏P7都交付了,byton还没有量产。

吃瓜一般看各种新势力风起云涌,排队翻车,唯有拜腾让我觉得如此惋惜。我真的好爱Benoit和Rick Chen做出来的这辆M-Byte,也许只能和FF91一起留在历史的尘埃里了……

这个时代,真残酷啊~~


user avatar   xxdynb 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。




  

相关话题

  为什么电动车在高速上续航里程会大幅降低而汽油车则可以跑得更远? 
  生活中有哪些独具智慧的能源使用方式? 
  混动技术上,比亚迪是否可以与丰田相提并论了? 
  网传理想ONE增程器发生自燃导致车辆被烧毁,你怎么看? 
  华为三年后造车会被小米甩在身后,还是重现手机时代的碾压局? 
  请问恒大造车与特斯拉有什么不同? 
  氢能源汽车比电动车有成本优势吗? 
  新能源汽车存在的意义到底是什么? 
  FMC与蔚来谁更可能成为国内高档电动车的领军品牌? 
  氢能源汽车能不能成为“新能源”的主力军? 

前一个讨论
为何太原6月27日公告人才引进,却引得一片群嘲,山西本地真的没有出路吗?
下一个讨论
家装中,你最后悔的事是什么?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利