刘备如何看待曹操送孔明鸡舌香的事情？ 第1页

该语史源，取明末周嘉胄《香乘》，此后张溥《汉魏六朝百三家集》、严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》皆从此处出，且都不标出处。

《香乘》这条其自称源于《五色线》。该书又称《五色线集》，明以前，不知存佚，也不见任何书提及、引用。明中期以后，该书突然出现，开始著录，在明中后期一些文人也有引用。

明末人毛晋藏了宋本《五色线》的二卷一册。书末有按语，称此书不知著者、成书年月，只知道是邵文伯手抄（可能明中期邵诩之父），成化～正德年间为大学士刘忠（号野亭）所得，后来辗转到了毛晋手上。

清代，开始有人怀疑这本书是否真的是宋代书目。主要的原因就是该书的质量非常成问题：

四库全书存目说：这书烂到我都怀疑到底是不是宋时的书，怀疑是书商附会书名造的伪书：

《中兴馆阁书目》有此书名。是书杂引诸小说新诞之语，或不纪所出，割裂舛谬，不可枚举，至谓楚襄王梦神女事出《史记》，其庸妄可知。未知果宋时旧本否也。

藏书家方浚师表示：这书当故事会看看就完了，谁信谁哈批。我看毛晋这个哈批怕不是被人给耍了。并想请出鉴宝锤给它cei咯。

……愚谓是书随意摘录，绝无考证，文士案头，聊供獭祭而已。
明季善造伪书，子晋为人所蒙，谓之出宋人手，诬矣。（《蕉轩续录》）

但毛晋的本子不全。其子毛扆于康熙年间，到藏书家李开先家散出的藏书，其中有弘治二年冀绮刻本《五色线集》三卷，多出毛晋所没有的中卷。果不其然，这句话在中卷，but写的是“魏志：孟德与诸葛亮书曰……”

所以该句话的史料来源过程如下：

《全三国文》该句，取自于《汉魏六朝百三家集》——《集》又取自于《香乘》——《香乘》源于《五色线集》——《五色线集》又源于《魏志》。实属老千层饼了。

（but《魏志》根本就没这句，不知道它引的哪个位面的《魏志》……）

1.文献自称抄成于近一千年后，而实际出现在明中期。2.文献本身质量低下，引用杂乱，内容良莠不齐。3.文献有较高作伪嫌疑。4.据文献出处，查无此条。

所以单就文献的状况而言，我个人认为可信度要打一个大大的问号。

又不禁想起了我大萌爱好刻伪书的时代背景……

出于慎重，我对这条保持高度的怀疑态度，暂时不予置信。

你还信吗，反正我不信。

以上