如何评价《睡前消息》157期？ 第2页

看到督工提出通过粮食涨价，减少浪费，实现节约。

弹幕以为自己在第二层，纷纷表示自己要饿死了，以后饭都吃不起了。

结果督工提出普通提价还不够，要通过计划（粮票）来保障穷人，实现节约。

弹幕看到又以为自己在第四层，纷纷表示：督工是拍脑袋想办法，不切实际。

其实督工在第五层，前面建议都是假的，这些方法都是为了反讽。

如果连这种混合经济政策都搞不好，说明我们还没有一个高效政府，行政操控能力差，对基层数据掌握不足，就更不应该用纯粹行政手段来强推节约粮食了。

至于督工之意在酒还是在酒瓶已经不重要了，反正我觉得督工之意是在钓鱼。

评论还是很多人没看懂，补充一下。

督工解答问题前说了前提：“节约粮食是一个道德问题，用纯粹的行政手段强推，肯定不合适，肯定会导致一连串荒谬的笑话。”

后面的建议也加了前提：“如果把节约食品当做一个必须执行的目标”。

所以督工的意思很明显了，倒着推就行。他的目标根本不在于如何推行节约，而是论证目前还没必要用行政手段强推，即粮食节约还没到必须执行的程度。

当然，这期最大的看点还是前面的《社会公平性报告》和对线陈平，希望大家能够批判阅读。不要因为预设了立场就直接否决研究结果，不要因为陈平有权威身份背书就不敢质疑。

毛主席在《改造我们的学习》中教导我们：

这种结论，不是甲乙丙丁的现象罗列，也不是夸夸其谈的滥调文章，而是科学的结论。这种态度，有实事求是之意，无哗众取宠之心。这种态度，就是党性的表现，就是理论和实际统一的马克思列宁主义的作风。这是一个共产党员起码应该具备的态度。如果有了这种态度，那就既不是“头重脚轻根底浅”，也不是“嘴尖皮厚腹中空”了。

最后，真正的社会主义，也是要在探索、试错和改革中不断进步的。

美国很多东西是调查不出来的。前几天说杰弗逊中学的雕像被推倒了，我就惊诧——不是那个杰弗逊中学吧？

一看果然不是那个。那个顶级托马斯杰弗逊中学学生多达——80人！包括国际学生。

试问我国哪个顶级学校只有不到100人？

在老美那里，北大考古女孩这种，基本上是永无出头之日的。

除非遇到贵人带路。告诉她哪个名校有哪个旁人不知的申请政策。否则你书都买不起，怎么玩？美国公私名校的这种后门政策多如牛毛。偶尔还真有天才十几岁就发现其中几条路子。

比如社区大学，还有很多州、郡资助的大学是可以把社会平均数据拉上去的，但你毕业以后也就是从端盘子进阶到超市当个小仓管。手下管两三个老墨。或者保险推销员。论文化不如我们高中生。

所以平民子弟是真喜欢考军校、考FBI、当警察。

但是学区房这玩意……真还不如这个呢。因为让你死也死不明白。特别是2020年以后。

过去，各地中小学名校基本上已经私立化了，是掐尖自己录取，甚至要面试家长。这其中虽然也有很多破事，但是大体上还是让你死个明白。

我们怕你这个？我儿子故事讲得比面试老师还溜好不好。

面试家长？在下不才，正想和老师谈笑风生。我猜马前卒也是不怕这个的。

但是现在逐渐都改成摇号了。就是抽签——民主的最高形式。即便你有学区房，也至少需要提前一年买并把户口转过来。真正的名校，靠户口也不是稳进，还是要摇号。

这下子所有人都糊涂了。

我猜，国家是想釜底抽薪，彻底瓦解学区房？理论上，和标准化小学政策一起严格执行，是难得的善政。

也确实好多地方的名校都分出了管理和教学资源到各标准化小学。

但是釜底抽薪这玩意，一定要执行到底。

万一倒退，结果就是还不如以前，普通人彻底没指望了。

当然 ，我是不急。本地搞了个非常复杂的积分系统。不单子女入学，几乎什么都可以和这挂钩。你能申请就是尚方宝剑，你不懂就不存在。呵呵，老子怕这？

我有学区房、户口、企业注册、纳税。逼急了我还可以去雇佣供应商的傻弟弟、友商的耳聋小舅子当员工。总之我家录取排序肯定是第一类。这就是做题家精神。

我的很多邻居比我有钱得多，现在每天思考人生，买了学区房，还是被分流，这是为了什么？不知道督工是不是也有此叹。