国家的普通话普及教育是否太过了，各地方言方言流失是好的吗? 第1页

接下来是不是还要反思“书同文车同轨”？

什么？我来迟了？已经有人在反思了？

真是失敬啊，放弃印度那么优越先进的文化环境，选择到中国生活工作，一定很不情愿吧。

当传统文化成为现代化生活和发展前进的障碍物时，它的价值并不比一张民国时代包瓜子的花边小报有价值。

流畅而高效率的沟通思想，精确无误的传递信息，尽可能减少中间层（翻译）导致的低效率和误差，这是一切高级文明必须具备的基本运行条件。

而各地的方言，它既不需要被特别针对，也不需要被特别保护。倘若它确实在地方上存在高效率的使用价值，那么它自然能够充满生命力的传承下去，倘若为了使用它而会给人们带来不便的时候，那么它也自然就会消亡。

我们的历史煌煌五千载，诞生和消失的方言多如黄河沙数，靡不有初？即便是今天看起来生命力最强的普通话，它也不属于任何一种方言，而是不断在扩充和改变的语言。

又或者将来的某一天，我们获得了某种更先进，更高效的语言时，我们会不会紧紧抱着普通话不放呢？

没必要的，该去的，就让它去，该留的，它自然会留。

我觉得全国能够互相沟通，我是湖北人，你是福建人，我们之间能够听得懂对方在讲什么，是非常非常重要的，这有利于商业往来，社会互信，消除误解。

你们知道印度议会怎么开会吗？你们应该看过英国下议院辩论以及美国众议院和参议院吵架吧。

“吵架”那首先是吵的起来，你知道我在说什么，某种程度上说，吵架都是好事

印度议会里面的议员，有时候都不知道用什么语言在讲话，甚至有些议员明明会印地语或者英语，但是故意用本地区的语言，导致印度议会和其他国家相比有一个特别的地方：

他们在议会搞同声传译。

还有一个搞同声传译的地方是联合国。所以就知道印度现在是一个什么状况。

而且更严重的是，还有一个英语的问题。

如果湖北人和福建人都不说普通话，然后互相无法沟通。

但是湖北人也说英语，福建人也说英语。

怎么着？同一个国家的人，是要用外国的语言来沟通？

这是一种变相的殖民主义啊。

说今天为什么印度人要搞“印度教式民族主义”，怎么那么LOW，搞个民族主义还用宗教。

它不用宗教怎么办？它连语言都不通。

今儿个某个说印地语的印度人说要抵制中国货。

另外一个边远地区印度人说：“你说啥啊？”

而且对于很多边远贫穷地区来说，由于环境恶劣，他们想要更好的生活必须出来打工什么的。

我不说学历文凭什么的，如果他们连和发达地区沟通都做不到，怎么打工？

语言不统一带来的问题远超过各位想象，而且很多都是实实在在的问题。

关于岳麓宣言的问题，你不要看联合国“说了什么”，你要看联合国“做了什么”。

世界上就是有一些政治正确的，没办法，但是实际上联合国干了什么事情呢？

它确定了“英、法、俄、汉、阿拉伯、西班牙”为联合国工作语言。

您那么希望保存语言多样性，怎么不以身作则，大家都整一个翻译啊。

不可能，做不到，对吧。

而且还有一些喜欢提倡方言的人，双标的非常厉害。

你问他要不要推广普通话，他说要保护当地语言。

你问他要不要学习英语，他说要国际化，不能闭关锁国，所以要学习英语。

您连国内化都做不到，还国际化呢。

普通话的地位整的比英语还低，这是中国还是美国啊？

语言是为了交流的……

书同文，语同音是国家大一统的有力保证，英国连爱尔兰，北爱尔兰，甚至苏格兰都不见得保得住，就是语言文化不同。

如果有人支持国家和民族分裂，那真没话说……

这个国家就应该推广普通话，至于少数民族和方言，不采取任何干涉措施才是最正确的。

---

  zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

怎么滴？

阁下想学印度？

---