百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在的议论文是否大部分都犯了诉诸权威的错误呢? 第1页

  

user avatar   hua-ming-li-da-xiao 网友的相关建议: 
      

是的。

不仅如此,中学议论文里四大论证方法(举例、比喻、引用、对比)中,除了用举例方法来否定全称命题是符合逻辑的以外,对它们的一切应用在逻辑上全站不住脚。

也就是说,这几个方法的作用只有让读者更容易理解和接受作者观点,而不能用它们来证明任何事。




  

相关话题

  对于现有的汉语拉丁化拼音系统和转写,你有什么评价和改进建议? 
  汉语语法在哪些方面过于繁琐? 
  汉语普通话为何不启用「浪费」的音节减少同音 / 多音现象? 
  新加坡和马来西亚那边为什么都会说汉语? 
  明代的官方语言和现在的普通话有多大差别? 
  高中语文也可以遵循28定理吗,会有哪些比较好捏的软柿子能让人在这些天救命提分? 
  「所有」这个词是如何演变为表示「全部」的? 
  普通高中毕业的中国人的汉语识字量有多少, 汉语词汇量又有多少? 
  为什么北方的方言差距比较小,而南方的方言差距这么大? 
  「纠结」用英语怎么说? 

前一个讨论
为何同样是不抵抗,(网民)批判张学良的要比批判韩复榘的多得多?
下一个讨论
如何看待萧山区拟从一家淳安民营企业中提拔外贸经理为区管干部?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利