为什么有些字加上偏旁后拼音的平翘舌音会变？ 第1页

关于平翘舌（声母方面）的都说得很多了，关于前后鼻音的我想多说两句，在简化字、普通话的体系中的同声符前后鼻音不同的大概有以下几种情况：

1.简化字选用另外的声旁导致前后鼻音不同

如：进jìn-井jǐng，「进」本来是「進」；

宾bīn-兵bīng，「宾」本来是「賓」；

邻lín-令lìng，「邻」本来是「鄰」。

2.方言輸入

「拎」是一个从吴语输入的字，在吴语中不分前后鼻都读作前鼻，故借来直接读为līn。

3.近代北京官话的不规则变化

不少按中古，普通话里应读为-ng的字在现代变成了-n：

「貞」声符系列按中古汉语都应是-ng，如今普通话全部作-n。（我记得至今字典上还标注了一堆「旧读zhēng」）

「皿」「肯」「聘」「馨」「亘」等字按中古汉语都应是-ng，如今也都读为-n。也因此导致了普通话中出现了 聘pìn-娉pīng／騁chěng、馨xīn-聲shēng／罄qìng／磬qìng 、亘gèn-恒héng的前后鼻音不同的情况，而实际上，它们在中古汉语里前后鼻音是相同的。

另一方面，也有少数按中古，在普通话里应读-n的字现在读为-ng的：

「親家」的「親」，现普通话读为qìng，广韵七遴切，到现在应该读qìn，读为后鼻音可能是「家」字声母尚未腭化时被后字声母同化。

「稟」，广韵筆錦切，应读bǐn，今读bǐng，原因不明。以之为声符的「凜」「廩」仍讀lǐn。

「窘」，广韵渠殞切，应读jùn，今读jiǒng，原因不明。声符「君」。

4.中古汉语即已经存在的谐声字韵尾出现-n/-ng、-t/-k分化的情况

因为-n/-ng与-t/-k实际上是对应的因此这里也算在内。

青，倉經切；倩，倉甸切

并，府盈切／併，必郢切；駢，部田切

即，子力切；節，子結切

益，伊昔切；溢，夷質切（聲母也變了……）

因为入声韵尾消失的缘故所以普通话里体现不出-t/-k的情况，但对于-n/-ng的情况普通话还是能够反映的：青qīng-倩qiàn，駢pián-并bīng／併bìng。

这种情况可以追溯到上古。上古汉语的真/質部在中古演变是-n/-t，但同时它们却又少量地与中古韵尾为-ng/-k的邻部相谐声（跨部谐声本身数量就偏少因此显得量较少）。对此的一种解释是，真/質部在上古本身即是-ng/-k韵尾的字，在标准方言中发生类似后世某些南系官话、吴语、客家语的前高元音后-ng>-n，-k>-t的变化，被继承到中古汉语的标准音里。