百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何客观公正地评价司马家族? 第1页

  

user avatar   fu-ruo-ao-4 网友的相关建议: 
      

如果司马懿死在曹睿前面,那么司马懿会是和诸葛亮齐名的大魏贞士,国家柱石,配享太庙,名垂千古。

但是历史没有如果。

而司马家遇到的历史难题是,必须搞死曹爽,曹爽不死司马家就得死。可一旦搞死曹爽,司马家就绝对无法急流勇退。站在这个位置如果不前进,就会被其他向前进的人给拉下来。如果不前进,也没有办法给忠于司马家的下面人一个交代,司马家自己的基本盘就会乱。

大家觉得能造反,大家觉得你会造反。想拥护你的人逼着你赶紧造反,想打倒你的人也逼着你造反。司马家就算不想造反也得造下去。前朝霍光的例子就很生动。

历史如高山擂石。




  

相关话题

  对比中英历史,为什么英国会出现君主立宪而中国却走向君主集权? 
  塞尔维亚人、克罗地亚人、波斯尼亚人、斯拉夫人之间是什么关系? 
  抗日战争中,中国军队的战斗经验为何没有得到充分体现? 
  对于神圣罗马帝国前后期选帝侯不同的疑问? 
  历史上有哪些"混进了奇怪的东西"的故事? 
  我该怎么反驳那些说“诸葛亮是阻止全国统一的历史罪人,对百姓来说,统一的魏国比分裂的三国更好”的人? 
  野史上的曹操到底被曲解的有多惨,诸位能帮阿瞒洗白一下吗? 
  三国时期,州牧,是不是在这个州负责放牧的,刺史,是不是被派来刺杀别人的刺客? 
  如何看待在历史讨论中带入强烈的民族主义情绪? 
  明朝对贵州地区的统治是怎样的? 

前一个讨论
历史上的袁绍真的是草包吗?
下一个讨论
如何评价宋太祖赵匡胤?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利