1、茅台的财力并不像你想象的那么强。
2019年全年营收888多亿,净利润440亿。账面只有1100亿现金。这点钱扔到芯片行业,估计连个响声都没有。
2、茅台的实控人是贵州省国资委,对于它来说,贵州还有很多需要投资的地方。
呃?督工有话说?什么400亿?我听不见... ...
3、作为一家非常传统,缺乏高科技基因的公司,茅台跨界运营能力很差。
历年财报显示,公司曾经尝试从事茅台啤酒、茅台葡萄酒,基本以失败告终,最近投资保险业(华贵保险),略有起色。
4、高科技公司大多没在A股上市。
这是历史原因,为了保护投资者,A股不允许上市公司连续亏损三年,很多高科技公司都跑到港股、美股上市。比如阿里、腾讯、美团、小米等。在这种规则下,能在A股傲视群雄的必然是传统企业。
现在随着科创板和创业板规则的改变,允许科技类公司亏损,有望扭转资本市场的风格。
这不就是配货嘛~~
紧俏商品搭售垃圾货,各行各业都这种搞法~~
@孟德尔 书记说没有搭售主机算你们运气好,
搭售掌机算吗?当年PS3首发,玩家必须买了PSP才能预定PS3~~~
到后来PSP大火的时候,有人去香港买机器,
买一台机器要搭售一个游戏,你说选个怪物猎人?想什么桃子呢?
都是大众高尔夫一类小众游戏~~~
但要说卖硬件的都是奸商,那也不对,
因为奸商割的也不只是割硬件的韭菜啊~~~
奢侈品的韭菜他们割起来更狠,这就是各大牌的配货制度~~
像包包这种商品除了要预约排队,还得购买包包价格1~2倍的商品才能预定。
说到底这就是厂家和经销商预计市场错误,生产的部分商品需求不足,
转嫁压力给到零售商,零售商再转嫁给消费者,
一个2B2B再2C的过程,真正的多人运动,
罗老师都直呼内行~~~~
梅西说他可以免费离队,而巴萨说不行,你不能免费,合同的违约金是七亿欧。各执一词的结果就是去打官司。但梅西说巴萨是他深爱的球队,他不愿和球队打官司。
其次,即便打官司,由于巴萨不想梅西离开整个西甲和西班牙都不想他离开,所以无论在西班牙国内打还是体国际体育仲裁法庭直接打。最后的结果都不会是7亿直接免掉让他免费离队,即便结果偏向球员,最后的判决也可能是各让一步,也就是梅西可以离队,但是不能免费,但不需要7亿,打个折,很有可能3亿左右,近一半还是要的。那所有所谓的有兴趣买家谁愿意掏3亿?考虑到明年有可能就能免费签,那何必今年直接掏3亿?
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。