如何看待彭磊在快手纪录片中，自爆十多年前 「 降至月薪700但仍被优化 」 的职场经历？ 第1页

之前有位朋友去征婚，我写了这样的好友评价：

「她拥有诸多令人羡慕的特质，而这些特质，几乎没有一个被社会所需要。」

互联网带来一个问题 —— 只要愿意投入一定时间、有足够的意愿，总能在一个足够垂直、小众的领域，找到学习的途径、收集充分的谈资、拥有一个小圈子，成为一个领域的「专家」，进而产生一种错觉，认为可以借此实现财富自由，不用继续过格子间里令人沮丧的生活了。

随之而来的，就是种种感叹怀才不遇的顾影自怜：互联网的推荐机制如此智能，为什么还没聪明到识别出我这颗沧海遗珠？

这种情绪，我也产生过。那时候正在闹乐夏第一季，看了一些乐队的故事，不得不说还真受到了一些启发。你会发现，这些真正拥有独特才华的人，往往都有像那句歌词唱的一样，「不得不去工作」。

彭磊说，自己被家里硬塞到一家出版社，老派的办公室布局（还摆着脸盆）、发黄的墙壁，七八十年代一个出版社该有的样子。那时候已经是 06 年，新裤子已经有了三张专辑，《龙虎人丹》都快出来了。要说他在那时还需要月薪 1400 的工作谋生，我是很怀疑的。

更何况，1400 元，就算按照那时的标准来说，说难听点，够干啥的？根据统计局发布的数据，06 年城镇单位在岗职工年平均工资都有两万出头了，1400 月薪，相当年收入 1.7 万，还不够国家平均水平的。

但如果换作是我，遇到这样的处境，自己因为在某些领域的才能获得了认可、还能借此创收，同时还有一份工作，那我还是会想选择同时去工作。

有两方面原因，第一是为了保持和世界的联系，和世界上的人保持联系。 @寒冰射手曹草草 说，出版社是艺术创作真正走向市场前的「知识分子蓄水池」，这一点，换做现在那些热门行业、对教育背景要求极为苛刻的岗位，同样成立。新理念的输出，往往建立在日复一日持续的行业资讯输入上，艺术相关的风吹草动是如此，其他亦如此。

第二，则是把现实的重力稍微减轻一些。彭磊的父亲是名美术编辑，在他看来，或许最稳妥、最让他放心的工作，就是在出版社工作。世俗上的成功，很多时候能成为追逐梦想时最有效的保护。你觉得艺术工作者还要当社畜，太俗，我倒是觉得，每天上上班，给自己制造一个和平、稳定的创作输出环境，倒也挺好。

（于我来说，就是水知乎不是为了工作，但工作真的是为了水知乎==）