凑数字的地方
考古的地方
重复率最多的地方
一般看到综述的时候,尤其是某些硕士博士论文,看到这个地方,第一个想法是想打人。
太特么的能扯了,我看过有人文献综述这些玩意能扯上五万字。看得两眼冒火。
作为文献综述,它有两个表达方式,这两个表达方式特别流行。
比如研究宗教的。综述起来一般是
亚伯拉罕,摩西说……
我佛祖如来,乔达摩悉达多……
耶稣娃说……
买买提说……
上面的人分别对应犹太教、佛教、基督教、伊斯兰教……
类似的某某说的套路为:
马克思说……
恩格斯说……
列宁说……
斯大林说……
毛泽东说……
……
一定要注意,这些人说完后,你自己一定要说几句!
比如,这些人说的都是对的……
我认为……
小结……
一些论文肯定不是只用一个方法。进行文献综述的时候有必要进行分类。
特别不好的分类是:国内外研究综述。
这种分类就特别扯。但是还很流行。
比较好的分类是按照领域来分。
上面这篇论文就是属于灌水灌得不错的。
比如其topsis部分就可以模仿。
TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution)是 逼近理想点排序方法,该方法于 1981 年由 C. L. Hwang 和 K. Yoon 首次提出。是 对 m 个评价对象(或方案、样本)与理想解的接近程度进行排序的一种方法, 可以评估现有对象之间的相对优势和劣势。理想解(Ideal Solution)包含正向理 想解(或称最优目标),和负向理想解(或称最劣目标)。通过该方法评价出的 最佳对象应最接近最佳目标,而距最差目标则最远。 TOPSIS 法是有限方案多目标决策的综合评价法之一。该方法对原始数据进 行同趋势和归一化的无量纲化处理后,消除了不同评测维度指标量纲的影响。它 能充分利用原始客观数据的信息,所以更能反映各评价对象(样本,方案,要素) 之间的差异、客观真实的反映实际情况。明显提高了多目标决策分析的准确性、 科学性和可操作性,且其对原始数据除了真实以外,并无其它特殊要求,故自从 TOPSIS 问世以来,其应用迅速在多个领域使用。
上面是一般性的定义:
匡海波等[13]基于熵权 TOPSIS 方法构建了港口综合竞争力评价模型,并识别 出影响港口竞争力的主要因素。并对中国 7 个沿海港口进行实证分析。
王先甲等[42]运用马氏距离改进传统 TOPSIS 的距离计算,消除了变量间的相 关性,并具有不受量纲影响的优点,并将此方法用于供应商的选择。
张芳兰等[43]基于模糊 TOPSIS 方法,应用于解决汽车形态方案选择的复杂性 与主观性问题,通过对 4 款宝马汽车形态方案的评价,论证了方法的可行性,并 确立了最优形态方案。
武春友等[44]结合 TOPSIS 与灰色关联理论,构建了区域绿色增长系统的评价 模型,并对中国 2001 至 2012 年的绿色增长水平进行了实证分析。
孟斌等[45]以交通运输行业为研究对象,构建了包含 6 个一级分类、12 个二 级分类、39 个指标的企业社会责任评价体系,通过模糊 TOPSIS 法对指标赋权并 构建其绩效评价模型。
上面一段就是典型的某某说某某说的格式。
就把对方的论文的标题跟摘要,简单的改改,丢上去就行了。对于其中有没有算错不予置评。
上文讲GAN部分,列表方式也不错。
其实她的论文跟GAN只是用到了 A这个字母的意思。
文献综述很考验笔头子。文献综述不应是对已有文献的重复、罗列和一般性介绍。
而是要对比给出各自的不同。
另外一个要注意的是别引用到垃圾文献(完全错误的文献)
什么叫垃圾文献呢,比如曹雪涛院士的智能气功的玩意,就是瞎掰的。
比如2020年前的DEMATEL-ISM联用方法的论文,几乎都是错的,错误率差不多是100%。
很多人是引用上面一篇垃圾论文。