如何看待 5 岁男孩坐客车被要求买成人票一事？合理吗？ 第1页

合理吗？不合理；为什么不合理还要这样做，那就是一种利益的驱使和各级政府部门的擅自决定。

根据《汽车运价规则》和《道路运输价格管理规定》，身高在1.2米以下、不单独占用座位的儿童乘车免费;身高在1.2米至1.5米的儿童乘车购票，儿童票以执行票价的50%计算。上述政策仅适用于乘坐火车和长短途客运车。

《道路交通安全法实施条例》对机动车载人有严格的规定，即“公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10％”。

交通运输部会、国家发展改革委联合发布《关于深化道路运输价格改革的意见》提出，对于携带有效证件的儿童，6-14周岁可享受客票半价优惠，并提供座位；对于6周岁(含6周岁)以下的，不单独占用座位的儿童可享受免票，需要单独占用座位的儿童可享受客票半价优惠。如果未携带相关证件，则按照身高标准执行相应的优惠票价政策。在客车满载情况下免费乘车儿童数量不得超过核定载客人数的10%。

依据上述法条、条例、意见的规定，在核定人数已满的情况下，整个车辆10％的免票儿童不算在核载人数内，也就是说在这个范围内携带的儿童属于免费范围。

如果交警按照人头进行处罚，显然违反了相关规定，并且增加了相关乘客的负累，属于滥用职权的的行为。如果客运车站及相关司机强行要求购票，可拨打96096投诉。

按准乘的人数收费或者罚款，这个针对成年人来说，可以理解和接受；但是对于幼儿或低于标准的儿童，那么我觉得滥用规定了。

至于当地交警部门是不是要求按人头处罚，那么也希望可以给出合理解释或说明，按人头处罚的依据是什么，如没有，就希望严格调查这个行为的合法性和违法行为的相关责任人。

另外在视频中，司机说他们是自负盈亏，没有补贴，按照要求给予免费的儿童的费用，应该会有一定的补贴的，但是他们并没有拿到这部分，所以，为了利益最大化，他们肯定是按人头收费，这样的说辞，显然是为了利益考虑的。

还是希望整顿一下，合理合法合规。