百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



叶利钦究竟是俄罗斯的功臣还是罪人? 第2页

           

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

罪人。20世纪为俄罗斯民族所公认的第一功臣,是那个格鲁吉亚人。


user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

在几天前的2021年12月10日,俄罗斯总统普京表示——在上世纪90年代至本世纪初期,叶利钦领导的俄罗斯政府中充斥着美国中央情报局的特工和官员,后来俄罗斯才将他们“清除”出去并遣返回美国。

在当天召开的公民社会与人权委员会的一次会议上,普京以美国人在俄罗斯政府中的例子来说明外国势力是如何试图干涉俄罗斯内政的。

普京指出,鲍里斯·叶利钦手底下有“数百名”中央情报局特工及其随行人员,他们指导叶利钦——如何管理俄罗斯。

按照普京的说法,一些美国专家驻扎在俄罗斯的核武器设施中,甚至坐在一张挂着美国国旗的办公桌前。

普京继续说道:

“他们在那里(俄罗斯的命门)生活和工作。当时他们不需要用什么雕虫小技来干涉我们的政治生活,因为他们不费吹灰之力就掌控了俄罗斯的一切。”“他们后来在美国被起诉,因为他们在作为中央情报局雇员在俄罗斯工作期间违反了美国法律并在参与俄罗斯私有化的过程中为自己获取大量财富。”

普京继续说:“在21世纪初期,我已经把所有人都清理干净了,但在1990年代中期,我们发现美国中央情报局的官员担任俄罗斯国家顾问,甚至是俄罗斯政府的官员。

普京表示:“好在我们提前偿还完了90年代形成的外债,增强了国家主权,省下了利息和提高了国家信用评级。1990年代因为很多外部压力,俄罗斯失去了部分国家主权。

事实上,这不是普京第一次指责美国通过操控叶利钦时期的俄罗斯领导层来干涉俄罗斯内政了,尤其是在苏联解体和国有资产私有化之后。2013年,普京就曾声称,中央情报局官员在负责监督俄罗斯私有化进程的前第一副总理阿纳托利·丘拜斯的随行人员中工作。他后来还担任过俄罗斯总统办公厅主任。

而在今年早些时候,俄罗斯苏维埃社会主义共和国最后一任最高苏维埃主席鲁斯兰·哈斯布拉托夫声称:俄罗斯第一任总统鲍里斯·叶利钦身边有数百名中央情报局特工,这些美国人告诉叶利钦——他身为俄罗斯领导人该做什么,不该做什么。

哈斯布拉托夫甚至声称,叶利钦曾派国家安全官员和部长们前往美国,以便美国人检查与审批“叶利钦集团领导俄罗斯的工作成果”。


user avatar   quan-mei-zui-gao-zhi-zheng 网友的相关建议: 
      

简单说:叶利钦是俄罗斯十足的罪人。即使单纯站在俄罗斯民族主义的角度,他也绝不是什么功臣,恰恰相反,这位克里姆林宫的“俄罗斯民族主义者”是位美欧的舔狗,伏尔加河与中亚及北高加索msl的手下败将,6位犹太吸血鬼的帮凶,乃至希特勒之后俄罗斯民族最大的屠夫。

这个问题下的不少答主指出苏联时期俄罗斯民族的“奶牛”境地,但这恰恰是叶利钦的一大黑点所在:他不但没能改变俄罗斯族的被吸血处境,反而加深了他们的痛苦,甚至从未把他们的利益放在心上。苏联时期的俄罗斯民族存在一个很有意思的情况:一方面,布党将大片土地和人口从俄罗斯划出并给予加盟共和国高于俄联邦的权力,用俄罗斯人的血肉来供养中亚的共和国;另一方面,布党又大规模的将俄罗斯族迁往波罗的海、克里米亚、东普鲁士、德左以及高加索和中亚地区,同时大力推广俄语,斯大林时期更是将俄罗斯联邦内的大批少民从迁往西伯利亚和中亚地区。这就导致俄罗斯族其实是处于一种“一边吃肉喝汤一边被吸血”的境地。




(沙俄时期的哈萨克人比例)

(苏联初期哈萨克人比例)

(苏联末期哈萨克人比例)

(千禧年哈萨克人比例)

所以说叶利钦如果真是俄罗斯民族主义者应该怎么做?首先被吸血的处境处境必须改变,其次他应该尽可能的保护海外俄罗斯人的权益维持俄族比例以图他日。可他是怎么做的?解体前他高呼“鞑靼人想要多少主权就可以要多少”,带头支持波罗的海独立却对当地的俄族权益一字未提,《别洛韦日协议》一天签完但对克里米亚问题几乎不涉及;解体后中亚与波罗的海各种去俄化他毫不干预,鞑靼斯坦从他手中获得远高于其他联邦内共和国的权力,车臣战争他又打得一踏糊涂,大批俄罗斯人被叛军杀害而车臣人实际独立,国内经济危机治安混乱,民族平均寿命与生育率拉跨比戈氏苏联有过之无不及,七寡头中除波塔宁外人均犹太,以上哪一条符合俄罗斯民族利益? 人应该解放,但叶氏给他们的不过是把吸血鬼从中亚人换成车臣人、犹太人和欧美人,把苏联末期桀骜不驯的少数民族换成了俄联邦境内的车臣人与鞑靼人罢了,顺便还赔上了波罗的海、乌克兰和中亚的俄族,历代沙皇和苏联领导人留下的生产空间被他差点毁于一旦。


user avatar   minsky-98 网友的相关建议: 
      

叶利钦先是去美国被干碎了三观,然后回国搞了一通又碎了一遍,最后求了个普大帝才没有家破人亡。


user avatar   deng-jun-29-31 网友的相关建议: 
      

拆苏联重拳出击,建俄国酒池肉林。

作为俄罗斯联邦第一任总统,叶利钦都做了什么样的“贡献”?

最大的“贡献”无疑是让自己成为一个独立的俄罗斯联邦的总统。当然,这样的“贡献”也有戈尔巴乔夫为代表的苏联末代统治者们一份。

在军事领域,叶利钦政府的“贡献”绝对是无可替代的。叶利钦治下,俄罗斯联邦武装部队如何光荣地履行保卫国家的职责?

成千上万俄罗斯士兵沦为高级军官的包身工,甚至被卖到车臣当奴隶。

倒卖油料、食品甚至武器的风气从驻外部队迅速扩展到全国,大量武器流失。

1994年,苏联在世界反法西斯战争中付出重大人员伤亡争取来的德国驻军权被叶利钦政府放弃,俄军西方集群大批部队在困惑中被撤回国。俄罗斯自此自废武功,在中西欧不再具备哪怕一丝话语权。

1994年,酗酒的叶利钦在俄军撤离的仪式上大唱卡拉ok,拿着指挥棒去乐队瞎指挥一通,俄罗斯军队在德国的最后一点尊严都被那糟心的歌声砸碎。

1993年,在叶利钦关怀下,在格拉乔夫指导下,俄罗斯联邦武装部队陆军第二近卫摩托化步兵师对联邦苏维埃大厦开火。

1994年末,格拉乔夫将炮击苏维埃驻地的经验运用在对付车臣人上,下令一个坦克连前往车臣总统府,结果在进城后遭到伏击。

新年将至,数个摩托化步兵旅/团、空降团和坦克营再次强攻车臣总统府。俄罗斯的将军们打算在新年之前拿下总统府,作为给格拉乔夫的新年献礼;而显然,苏联英雄,阿富汗老兵格拉乔夫根本并不关心军队如何。这份大礼是沉甸甸的:新年夜,俄罗斯陆军、空降兵与内卫部队的基层军官与士兵们龟缩在格罗兹尼的建筑里咒骂着莫斯科的官老爷,或者干脆连咒骂都省了。

整个叶利钦时期,俄罗斯军队规模萎缩了至少30%,空军几乎没有采购新的Су-27, МиГ-29等新式飞机,海军战略威慑核心——战略导弹核潜艇建造停滞,陆军更是连像样的战斗值班部队都没有——格拉乔夫指定的三个战斗值班部队之一,独立第131摩托化步兵旅在投入强攻格罗兹尼之前人员严重缺编。

伴随着的是面色苍白的士兵,肥头大耳的将军。

相当多的部队,军官都收不到工资,配给的口粮也不见踪影。愤怒之下一个少校指挥着坦克冲上大街,士兵们站在坦克上抗议。

将军们赚得盆满钵满,他们能靠一张假合同骗取数亿卢布公款,然后拿着钱使唤着士兵给他们建别墅,乘着豪车出入会所。

这些腐败并非无人过问。报纸上刊载出了一条条贪腐报道,将军们被冠上“梅赛德斯”等绰号。报复接踵而至,《共青团真理报》报社发生爆炸,积极揭露军内腐败的记者被诡雷炸死。

叶利钦在位末期才假惺惺地在公开会议上挥舞着拳头大骂:

“士兵们在‘减肥’,……这算什么?”

user avatar   lin-xian-sheng25 网友的相关建议: 
      

什么叶利钦,戈尔巴乔夫我不想评论。我只是想说,一个历史唯物主义者,天天抓着几个历史人物,这是唯物主义吗?赤裸裸的历史唯心主义


user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

观点放前面,罪人归罪人,也没到高赞的程度。纣之不善,不如是之。

和高赞的比喻不同,主流汉人并不想建立只有本部省份的“汉国”,但是90年的主流俄罗斯人确实想从苏联脱离出来建立俄罗斯。

叶利钦如果真不介意放弃500万平方公里的土地为什么非要死磕不到2万平方公里的车臣呢?丢500和丢502有什么区别?因为车臣是属于俄罗斯的法理领土,车臣独立俄罗斯人才会觉得丢地了,所以车臣虽小叶利钦也不愿承认独立。至于其他加盟共和国的500万平方公里除了对克里米亚有点历史情怀,俄罗斯人就不觉得是自己的更无所谓丢。苏联存在,这500万属于苏联;苏联不存在,爱谁谁。

中国人包括历史上绝大多数国家面临的分裂威胁都是边疆少数民族,理解上自动带入了。苏联解体不是这么回事,主体民族俄罗斯就在闹独立,反而少数民族有加盟共和国本来是想留在苏联,可是大哥已经提桶跑路了,不得不独。就好比汉人自己带着本部省份建汉国了,留下内蒙古挂着中华名号也不是个事儿啊。

叶利钦不是以苏联领导人身份丧权失地,这个锅是戈尔巴乔夫的。叶利钦是以俄罗斯领导人身份带领俄罗斯从苏联成功独立,实现了当时主流俄罗斯人民的心愿,以不太体面的方式(指开炮)完成了历史使命。这一点上,就算俄国人后来后悔也只能怪自己,怪不到叶利钦。如果苏联解体后叶利钦就醉死了,在俄罗斯的历史评价会很高。遗憾的是,并没有。

叶利钦所有问题就一条,他完全没有治国能力。戈尔巴乔夫的苏联已经处于全方位崩溃状态,信仰丧失、经济崩盘、秩序混乱,是个巨大的烂摊子。这些烂摊子不会因为苏联死亡而消失,而是转移到十几个新共和国,主要是俄罗斯。当其时,即便是一个优秀的政治家上台,力挽狂澜也是很难的,何况叶利钦治理水平约等于零。90年代的俄罗斯,相当于一个进了ICU的病人,发现主治医生是个业余的酒鬼。叶利钦于俄罗斯,独立有功,虽然主要是踩着戈尔巴乔夫吃饼;治国无能,新俄罗斯惊涛骇浪的关键时刻作为掌舵者醉倒躺平还捅出几个洞。

此外,还有一个容易被忽视的客观因素,叶利钦运气也不是很好。整个叶利钦任内,国际市场油价低迷,徘徊在20到30美元之间。普京运气好多了,从上台时20多美元,一路上涨到08年140多美元。那也是普京声望最高的时候,经济稳定增长,俄国人有钱了,俄国又好起来了。00年代和90年代的强烈对比之下,更显得叶利钦的无能。可是10年代油价跌下来后,普京搞经济好像也不大行了。不可否认,普京治理能力比叶利钦还是高很多,但是他自己先后对比证明了俄国还是靠油价吃饭,叶利钦是赶上淡季了,人菜命也衰。


user avatar   shang-gao-39 网友的相关建议: 
      

是功臣还是罪人我们来看看俄罗斯人自己怎么看。

俄罗斯共青团真理报网站在2016年2月1日叶利钦诞辰85周年时搞过如何评价叶利钦时期的投票(现在仍然可以投,有兴趣的朋友可以去投下[1]

一共是15个方面的内容,叶利钦除了自动辞职,选中普京接班,维护言论自由三个方面获得的是正面评价,其它八个方面获得是压倒性的负面评价。

具体投票结果如下(截至2020/11/28),图片为机翻,有谬误的地方我修正了一下,不影响阅读。

①推翻苏联:正面评价6.7%,负面评价93.3%
①没有在比亚沃维耶扎密谈中将克里米亚要回。 正面评价3.23% 负面评价96.77% (注:1991年12月8日俄乌白三国领导人,在比亚沃维耶扎森林举行秘密会议后,签订《别洛韦日协议》。此次会议决定三国脱离苏联独立,并成立独立国家联合体取代苏联,导致苏联解体。)
③剥夺苏共政权 正面评价40.35% 负面评价59.65%
④放开物价:正面评价14.47% 负面评价85.53%
⑤丘拜斯私有化:正面评价1.6% 负面评价98.40% (注:丘拜斯曾在1990年代初期鲍里斯·叶利钦政府中担任要职,负责俄罗斯的私有化,对苏联解体后向俄罗斯引入市场经济和私有制产生重要影响)
⑥炮打白宫事件:正面评价16.83% 负面评价83.17% (注:又称十月事件,是1993年10月叶利钦下令军队包围俄罗斯联邦最高苏维埃所在的议会大楼,随后进行炮轰,以武力强行解散俄联邦最高苏维埃的事件)
⑦车臣军事行动:正面评价15.12% 负面 评价84.88%
⑧放权地方:正面评价10.56% 负面 评价89.44% (注:为分裂苏联,叶利钦曾公开鼓动地方自治共和国:你们(地方政府)能“吞下”多少主权就拿去多少。苏联解体之初一度造成俄联邦内严重的地方分离主义。)
⑨国企抵押给银行政策:正面评价3.36% 负面评价96.64% (注:以极低价格将国企股抵押给商业银行,造成大量国有资产流失,大量国家财富落入少数寡头手里,社会分化严重)
⑩银行寡头:正面评价1.31% 负面评价98.69% (注:又被称为“俄罗斯七大寡头”。指的是苏联解体后,在叶利钦推动休克疗法过程中攫取大量财富的金融寡头。在1996年俄罗斯联邦大选前夕,叶利钦曾秘密召见他们,双方达成了一项协议:他们确保叶利钦连任,叶利钦维护他们的经济利益)
⑪98金融危机:正面评价2.59% 负面评价97.41%
⑫自愿辞职:正面评价79.11% 负面评价20.89%
⑬选择普京继任:正面评价65.80% 负面评价34.20%
⑭维护言论自由:正面评价68.47% 负面评价31.53%
⑮与西方关系:正面评价31.02% 负面评价68.98%


再放一个MV吧,看看当年的俄罗斯人有多恨。

参考

  1. ^投票网址 https://www.kp.ru/best/msk/oprosy/4/

user avatar   bao-xian-mo 网友的相关建议: 
      

取决于怎么定义“俄罗斯”。

如果是指“俄罗斯联邦”,那当然是功臣,开国领袖,新俄罗斯奠基者。如果是“苏俄”,那就是搞分裂叛国者。

当然,最好的办法还是等俄罗斯联邦亡国后,让下一届政权来回答。

如果俄罗斯联邦不能出个中兴之主,改善人民生活水品,为世界和平与发展做出贡献,那叶氏建国之功也意义乏陈,只是“在死胡同乱撞”而已。

当然,依照菜市场国际地缘学里的流行观点:俄罗斯联邦=苏联。那么不仅叶利钦是卖国贼,其他原加盟共和国领导都是卑鄙叛徒+狭隘的种族主义者。把所有锅都挂到这一代人背上,更加衬托现任领导的伟大光荣正确。

遇到这种观点,我的回答是,您这油麦菜肯定洒水了。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

叶利钦毫无疑问是人类世界史上古往今来最大的卖国贼(卖哪个国能比苏联规模和影响还大?)




           

相关话题

  如何看待俄罗斯媒体人“实地探访”泽连斯基取景地,换错绿幕还去了趟白宫?泽连斯基现在可能在哪里? 
  如何评价苏式公有制与计划经济?苏联为什么要全盘公有制? 
  从法理上讲,现在俄罗斯有将克里米亚接纳进来的合法途径吗? 
  如何看待 2018 年 4 月 9 日俄罗斯股市闪崩? 
  第二次世界大战中,苏联和波兰谁的贡献更大? 
  从这次乌克兰战争?哪些事件可以看出西方从上到下的虚伪,双标? 
  听到一种很有意思的说法:中国和美国关系好着呢,和俄罗斯才是关系不好。大家怎么看? 
  如何评价2015年俄罗斯战争片《女狙击手》? 
  欧洲国家是否真正畏惧苏联的“钢铁洪流”,钢铁洪流是否真正拥有强大的作战能力? 
  如何评价俄罗斯禁用微信? 

前一个讨论
中国义务教育阶段和普通高中教育中的科目都有哪些失败之处?
下一个讨论
英国打过几乎所有国家,为什么没几个国家恨它?





© 2024-06-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-13 - tinynew.org. 保留所有权利