为何意大利王国会垮台？ 第1页

……但是，有着千年历史的萨伏依家族的这一最后阶段的行动，也必须被视为我们国家的灾难的一部分；这是一种补偿（废除君主制），是一种强制的，对我们所有人的补偿，即使这个补偿的代价需要由那些没有直接犯下罪行的人承担。
————阿尔契德·加斯贝利（意大利战后首位总理）

意大利废除君主制，实际上同德日两个法西斯政权的覆灭一样，代表着意大利为该国的对内对外犯下战争罪行找到一个承担者，并以这种抹杀这个承担者的形式正式宣告翻过那一页历史，

意大利民众之所以在1946年意大利政体公投中选择了共和制，其实主要原因并非他们有多么期望建立一个民主制国家，恰恰相反，仍有不少意大利人反对建立一个完全把国王的权力一脚踢开的共和政权，因为以阴暗腐败而著称的意大利政坛，在三方利益勾结之下，一旦完全脱离了王权的制约，只会在阴暗腐败的道路上走得更远，这一点在日后的意大利历史中得到了明证。

故而，意大利人民之所以选择共和制的原因，更多的是出于的萨伏伊王朝本身的不满。在萨伏伊王朝的领导下，意大利经历了第一次世界大战的“残缺的胜利”，并直接导致了第二次世界大战的意大利国家灾难。很多民众把法西斯主义在意大利的猖獗归咎于国王的纵容甚至支持，而战争的节节失利，国王的错误领导负有难以开脱的责任。

而萨伏伊王室在危急时刻的选边站队，更是对战后民众对君主制的支持下降有着重要的影响。尽管在王室的支持下，巴多格里奥得以推翻墨索里尼政权，看上去完成了“拨乱反正”，但是鉴于此后王室向南逃窜投靠盟军，意大利北部受到德国控制，萨伏伊王室在南北意大利的影响同时被削弱了。在南意大利，尽管国王的选择看上去勉强算是个加分项，但是国王的权力不再像他在罗马时那般强大了，国王几乎沦为傀儡，王室的威望大幅下降。而北意大利，由于政治上的分离，可以算完全切断了王室的影响，在北意大利的游击战争中，北意大利的人民已经意识到，依靠自己的双手来维护自身的利益，比依靠国王要有用的多。

而战后意大利的两大主要政党，也就基督教民主党和意大利共产党，也都反对意大利继续保持君主制。意大利共和党自然不必说，基督教民主党也认为一个国王对他们而言是个碍事的东西，他将不仅会限制基督教民主党执政时的灵活性，还有可能像曾将那样给予他的敌人以重要支持，在1946年4月25日的基督教民主党大会上，该党进行了一个关于政体选择的党内统计，结果有60%的党员支持共和制，仅有17%支持君主制，尽管党内领袖、时任首相，也是意大利共和国首任总理的阿尔契德·加斯贝利是保皇党，但是也无法改变全党对于共和制的拥护和对于废除君主制的支持。

1946年的公投结果，可以清楚地看出政体选择存在着明显的南北差异，这也和意大利王室逃往南方有关。虽然最后的结果是共和体制获得胜利，但是54.3%对45.7%的优势，并非特别悬殊。