英国人如何看待“死亡”? 第1页

这话题太大，不是知乎能够解决的。抛砖引玉之路一下给个链接：

历史角度上英格兰（不列颠或者帝国太大，可以自行去世）死亡观念的研究是一个不太常见的话题，Oxford Bibliography给了总共10个入门阅读，最早的一篇写于1972年，非常新；但是内容大多是中世纪研究的，这方面反而没有特别侧重现代和当代。列出来的内容里；

Death in Towns: Urban Responses to the Dying and the Dead, 100–1600.
Death in the Middle Ages: Mortality, Judgment, and Remembrance.
Birth, Marriage and Death: Ritual, Religion and the Life-cycle in Tudor and Stuart England.
Burial in Medieval Ireland, 900–1500: A Review of the Written Sources.

这四个是有关中世纪不列颠和爱尔兰地区丧葬习俗的，主要关注英格兰地区。

Death Burial and the Individual in Early Modern England.
Death, Religion and the Family in England 1480–1750.
The English Way of Death: The Common Funeral since 1450.
Ritual, Belief and the Dead in Early Modern Britain and Ireland.

这四个是early modernity和modern时期的。

Ritual, Belief and the Dead in Early Modern Britain and Ireland.

王室丧葬。

Death in England: an Illustrated History.

总述。

附赠一本很有趣（很贵）的书，记录墓志铭的：

Quoting Death in Early Modern England: The Poetics of Epitaphs Beyond the Tomb.

这是一个不同于社会历史的观点，从文字的角度去看死亡的含义。实际上这也是大多数人最容易理解的一种出发点。平时在流行文化中也很容易见到“The British don't die, they just stop living.”（此乃谎言！）的说法，或者更容易想到的前几年They shall not grow old就引用了拜伦的说法来描述一种更加诗意的死亡。

死亡这个观念作为纵向研究题目是很有意义的，代表着有组织宗教影响力的下降和社会现代化的过程。横向比较，反过来，我感觉在现代以后反而没有那么明显的意义。死就是死，死亡在任何地区都是同等的痛苦，而不同人的个人经历在面对亲友死亡时带来的影响远大于区区国别，很难说把英国作为一个国家整体来横向比较有什么明显的意义。

“人死了，就会死。”