《三国演义》孙权，刘备，曹操，究竟三个人实力怎么大概排名呢？ 第1页

孙权是三国最强的英雄，君临所有人物之上。因为伟人的三国人物排名是这样的: 孙权>司马懿>周瑜>曹操>刘备>关羽>诸葛亮。

倒数第一诸葛亮: 导致蜀汉灭亡的罪魁祸首

虽然有些苦劳，但灭国之罪大于一切，当为最末。

“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败”

倒数第二关羽:不懂统一战线

连统一战线都不懂，堪称政治巨婴。不过再差也比灭国战略家要好，故为倒二。

“关羽出身下层社会，是刘备的心腹之臣，随其周旋，不避艰险，死后被尊为武圣人。到处都修建有关帝庙。但他的弱点是自负凌人，以致发展到上当受骗，大意失荆州。”

“关云长，大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待盟军搞关门主义。”

倒数第三刘备:不懂主次矛盾

虽然还是不行，但既然有主次矛盾的概念，说明他至少知道要统一战线了，所以胜过关羽。

“刘备的优点主要于是善于用人，善于团结各方人士。而缺点则表现在两个方面：一是好感情用事；二是不能区分主次矛盾。”

“事情出来了，（刘备）不能一眼看出就抓到，慢一点。”

刘备水平在蜀汉三巨头中排名最高，怪不得能当蜀汉之主。

中不溜曹操:归责不明，水平和刘备相当

称赞曹操功业，但认为曹操执法严于律人，宽于待己，赤壁汉中两败也需要他来负责。另外对曹操不搞屠杀的善良品行也进行了夸奖。虽然曹操有功有过，不过整体还是以褒扬为主。

但因为被钦定和刘备同一水平，所以只能略高于刘备。

“杀降不吉，孟德不为也”

“漳河，就是曹操练水兵的地方。曹操也是个了不起的人物。他在这儿进行了大规模的扩建，还在这一带实行屯田制，使百姓丰衣足食，积蓄力量，逐渐统一北方，为后来晋统一全国打下了基础”

“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔”

“赤壁之败，将抵何人之罪？”

“刘备这个英雄，跟曹操同等水平，是厉害的。”

第三位周瑜:独自吊打曹操

教员认为周瑜不依靠刘备集团，单方面吊打曹操。把赤壁之战定义为魏吴战役，是突破性的历史高见。毕竟诸葛亮关羽这些人都是三国倒数水平，可见蜀汉集团“并不高明”，应当忽略不计。

对周瑜没有提到什么批评，可见他是一个完人，胜于有功有过的曹操。

“魏吴赤壁之战”

“三国时代，曹操率大军下江南，攻打东吴。那时周瑜是个‘xx团员’，当东吴的统帅，程普等老将不服，后来说服了，还是由他当，结果打了胜仗。现在要周瑜当xx，大家就不赞成。这行吗？”

第二位司马懿: 多次都比曹操高明

虽然周瑜一样比曹操高明，但周瑜只在赤壁之战这一次高于曹操，司马懿却几次高于曹操。故胜于周瑜，排位第二。

“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操和诸葛亮还高明。”

第一位孙权: 超越近现代中国诸多英雄的伟大政治家

晚年教员回顾往昔，感慨良多。不由得发出一句长叹:

“当今惜无孙仲谋”

由此可见，孙权的英明神武，连近现代中国的诸多风云人物也及他不上，更不如说一千万人左右的汉末小世界。三国最强的宝座孙权当之无愧。

1.从年龄上来说：

曹操年龄最大（155年-220年）

其次是刘备（161年-223年）

最小的是孙权（182-252年）

实际上，年龄最小的孙权和年龄最大的曹操差了一辈，不是有句话叫：“生子当如孙仲谋”吗？

按理说孙权应该跟曹操的儿子曹丕（187年-226年）和刘备的儿子刘禅（207年-271年）比！但孙权这个“小年轻”却和2个老前辈“并驾齐驱”.......

2.从出身上来说：

孙权的出身最好！他的父亲孙坚和哥哥孙策已经为他打下了江东基业，要不是孙策死的早，可能还轮不到孙权出名！可惜孙策早亡，孙权不得不继承家业撑起“半壁江山”。

其次是曹操！作为太尉曹嵩的儿子，虽然没有孙权那样的“江东基业”，但也算是官宦子弟，在他之后的升迁以及称霸的道路上，这绝对是他不可或缺的政治资本！同时，曹操起兵后的很多重要将领多是其宗族子弟，像曹洪，夏侯惇，夏侯渊等，这都是他能称霸中原的资本！

最惨的是刘备！虽然名义上是中山靖王之后，但实际上到了刘备这一代已经是“家道中落”，完全是靠自己“白手起家”，这一点和前面两位是没法比的！但最终还是成就了“王霸之业”！

3.从地盘位置和大小来说：

曹操的地盘最大，位置最好。

孙权的地盘第二大，位置也不错！

刘备的地盘最小，而且位置偏远.......

但最终却都被司马氏占据..........

所以，三个人的排名如何，还是见仁见智啦........

以上是个人意见，仅供参考！