百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



西方媒体是怎样给西方人洗脑的? 第1页

  

user avatar   mao-tou-ying-xian-sheng-82 网友的相关建议: 
      

西方媒体使用了一种非常具有迷惑性说服套路:

小事上客观中立,大事上夹带私货



我们有时会发现一种现象:人有一种惰性的思维,会很容易地通过短时间接触的印象决定是否喜欢一个人或一个物,再根据自己喜欢与否来评判是非。

就像一个同事找你借钱,你判断是否要借钱给他时,往往通过日常的小事来做出他品行的评价:也许他有一天上班顺便帮你倒了水,也许他有一次请你吃了饭,也许他出去旅行回来给你带了礼物。这些事让你判断他是一个好人,一个值得信赖的人,可是这些事真的能确保他能把钱还给你吗?其实也不一定。

这其实是一个很有趣的点,它在我们的生活中很常见,但是却不是在政治中,而是在商业中——这就是公关:通过日积月累的小事来塑造自己的正面形象,再用这个形象影响人们在大事上的决定。

而西方的媒体,就是通过这样的策略,在西方世界里建立起了广泛的信任。


当我们谈到西方媒体,我们谈的应该是一个整体的概念,而不是单把CNN、BBC、FOX这些媒体单独拉出来讨论。

当很多人鼓吹西方媒体的中立性的时候,往往会说:西方很多媒体的观点本身就是对立的呀,当你想要了解一件事的真相, 你听到很多不同的声音,不就更容易站在客观的位置吗?

是的,但是争来争去的问题其实都是一些小事:

移民、堕胎、拥枪、环保、种族矛盾、性别矛盾......

这也算小事?

比起下面这些真正该在西方内部讨论的议题,的确是小事:

社会分配、阶级矛盾、资本主义的合理性......


上面的问题,看起来很重要,但是无论再怎么吵来吵去,无非是西方人民内部的矛盾罢了。而下面这些问题,则是动了西方资产阶级统治集团的根本利益。而涉及到有关下面问题的议题,从税收改革到对中国的态度,你会看到,那些貌似“意见不合”的媒体,要么纷纷噤声,要么意见出奇地一致。

比如,媒体会在“007可不可能是黑人”的话题上争论不休,却对“黑人是不是面临着教育不公”这样真正能改变黑人群体阶级现状的话题从来都避而不谈。

而西方人往往不会想到这一点,他们日常看到的是一些在小事上吵来吵去的媒体,看到了“不同观点的相互碰撞”。“看到不同的观点”等于“客观”,这似乎很和逻辑。西方民众由此坚信这就是“言论自由”、“民主的价值”。

而当这些媒体在一些真正有关他们核心利益的课题上口径一致时,他们的大脑就会毫无抵抗力。

这就是西方媒体玩法的核心:

  1. 营造一种充满不同意见的舆论环境假象
  2. 对于真正的核心问题置之不理


这种玩法基于传播学上“议程设置”(Agenda setting)的概念:媒体的作用不是让人相信什么事是对的,而是让人相信什么事是重要的。

在这样的媒体环境下, 匪夷所思的“白左”价值观诞生了:

  • 在全球经济下行、失业激增、很多国家还有广泛饥饿存在的今天,有个瑞典小女孩认为“让大家放弃不环保的化石能源”是当前最重要的课题,并引起了西方的广泛响应。
  • 在新冠肆虐、全人类的生命安全受到严重威胁的今天,20万人的死亡也无法引起美国社会的振动。而BLM这样的种族议题,才是真正应该关心的话题。

现在西方主流社会在探讨的、觉得重要的课题,很多却是在亚文化的领域徘徊:

该不该吃素?该不该允许同性婚姻?该不该在电影里安插几个少数族裔演员?

在大的问题解决完善的情况下,也许关注这些问题是重要的。而疫情让我们看到了:他们实际上在大的问题上的解决处理其实一塌糊涂。至少应该先把医疗保险的问题解决吧?

长时间的议程设置洗脑,这让我们现在很难摸清西方人的脑回路,觉得他们为什么能如此分不清主次呢?但西方民众也毫无抵抗能力——所有的媒体都在讨论这些事,他们可以意识到不同媒体的观点不同,却无法意识到讨论这些事本身已经是一种洗脑。


而在真正的核心问题上,西方媒体则会展现出另一副面孔。

在一些事件上,西方媒体的写作手法开始频繁地使用“但是...”来造句:

2011年的“占领华尔街”运动,从开始就一直被媒体们反复地质疑合法性——虽然“代表了金融危机后一部分群众的心声”,但是“拥有各式各样的问题”。“代表99%是虚假的宣传”,“没有明确的目标”,“反犹主义倾向”,“民粹主义”.....[1]
今年四月,中国国内疫情开始缓解,从而积极承担国际责任,为欧洲、非洲地区提供大量的口罩原著。为报道这件事,英国《经济学人》杂志写下了一篇阴阳怪气的文章:“作为全球最急需的大部分医疗用品的世界最大生产国...能够提供帮助...但是,中国也看到了潜在的政治回报...这种做法被认为是中国对“社会主义制度”优越性的展示...”,随后又花超过整篇文章60%的长度论述了“广州对黑人的歧视”、“中国让大量发展中国家陷入债务陷阱”、“国际社会对中国的不信任”...[2]

俗话说,但是后面才是重点。

这时候,那些以中立著称的媒体们,CNN,BBC,NYT,Economist,他们的中立都消失了,开始了大篇幅的观点灌输。他们并不会瞎编乱造,而是有选择性地报道事实,并进行相当程度地添油加醋。

这就是夹带私货。

在国外的中国人往往会对这种现象很敏感,因为他们往往会非常关注和中国有关的信息。而对于西方的普通民众来说,这种信息的接收是无意识的。无论是“占领华尔街”还是“中国”,只是每天看到的几百条新闻中的其中一条罢了。他们对于这种观点灌输,是毫无敏感性的。

然而就是这几百条信息中的几条,累积成了他们对“中国”、“社会主义”、“无产阶级”等名词的整体认识——一种负面的认识。

更别提也许还有几百条没有被大肆报道的信息:也许是失业和流浪人口现状、也许是对于特朗普为什么有几千万人口支持的探讨、也许是对桑德斯政策的讨论......在西方世界,有些话题是没有放在台面上讨论的空间的。


所以,西方媒体的洗脑方式是:

除了阶级矛盾问题,其它问题都有自由讨论的空间,营造“客观”的整体形象。

用大量的无用信息,让人的注意力很难集中在某一个课题上,并在“什么是真正该关注的信息”上给人大量的错误引导。

在关键议题上,一致性地夹带私货,而且并没有深刻的讨论,而是情绪性地煽动。

这种方法基于的是西方资产阶级统治层的利益。他们不怕被骂,他们怕的是人民意识到自己是无产者,意识到社会的不公平,从而把矛头指向他们。

参考

  1. ^ https://www.cnn.com/2011/10/03/politics/occupy-wall-street/index.html
  2. ^ https://www.economist.com/china/2020/04/16/chinas-post-covid-propaganda-push

user avatar   ni-mei-gui-lai-guo-34 网友的相关建议: 
      

俄乌战争已经开始三天了,网上充斥着俄乌战争的各种细节,各种讨论。

可是,相信很多人都不知道,在俄罗斯宣布攻打乌兰克的同一天,以色列对叙利亚不宣而战,陆续对叙利亚首都大马士革发起空袭。

同样是一个国家对另外一个国家的战争,为什么以色列空袭叙利亚就没有掀起一小点浪花呢?

俄乌战争实际上是美国挑起的,别看战争前乌克兰一直在跳,如果没有美国在背后怂恿,乌克兰不可能这样做,俄乌战争最大的输家就是乌克兰。

就算乌克兰总统泽连斯基是个喜剧演员,但是这点不可能不知道。

现在的媒体上充斥的全部都是俄乌战争,没有媒体关心以色列空袭叙利亚,大家不约而同地选择性忽略。

为什么会有这样的现象呢?

实际上,现在国际上的舆论基本都是控制在美国手中。

抖音之所以被美国搞,不是因为它是中国的,而是因为它威胁到了美国的舆论霸权。

很多人都知道美国的军事实力是世界第一,经常通过武力威胁,实现自己的霸权。

可是很多人却不知道,其实美国舆论霸权更是世界第一,地球上没有一个国家能在舆论上和美国有的一比。

比如,美国每次侵略别的国家,都能把自己宣传成正义之师,是为了给被侵略的国家带来自由民主。

关键是,这些宣传还能得到大部分人的认同。

这就是控制舆论的可怕之处。

通过控制舆论,就可以在不知不觉中,潜移默化地改变一个人,一个群体,甚至一个国家的主体观念。

相信很多人都听说过这样的一句话:没有买卖,就没有杀害。



这是很多年前的公益广告上的话,这句话早已深入人心,影响了中国千千万万的人。

很多人不知道的是,这句话还影响到了中国人对鱼翅的消费。

鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨,鱼翅做成的菜肴本是中国人餐桌上的名贵的菜肴,是山珍海味的八珍之一。

从06年开始,保护鲨鱼,没有买卖就没有杀害的公益广告就开始流行,在各大媒体之中反复播放。



到了2011年之后,美国的一个NGO组织以宣传企业文化为由,进入了当时中国最大的加工鲨鱼的小镇——蒲岐镇进行拍照。

之后不到一个月,国内各大媒体的头版头条都出现了非常煽动性的文章,直指蒲岐镇的鲨鱼加工企业。蒲岐镇的鲨鱼加工企业顿时成了千夫所指,万人唾骂的对象。

接下来,舆论继续向捕捉鲨鱼方面导向。

一个名为《海洋》的纪录片上映,其中就有人类对鲨鱼“割鳍弃肉 ”这种行为,从此将中国人的情绪带到了顶峰,国人从此对捕捞鲨鱼深恶痛绝。

民间和官方都出现了对鱼翅的拒绝态度,很多明星和企业家都表示出相应的立场。

从此之后,蒲岐镇的鲨鱼加工行业基本全军覆没,所有的企业基本关闭。

鱼翅在中国的消费量急剧下降,截至2013年,鱼翅羹的消费量较往年已同比下降70%。

其实蒲岐镇的鲨鱼基本都是从国外进口,加工的鲨鱼量相对欧美来说是少之又少。

中国从来都不是鲨鱼的主捕捞国,也不是鲨鱼的主要消费国。

奇怪的是,舆论的导向却是中国人杀死了所有的鲨鱼,中国人才是导致鲨鱼濒临灭绝的主要凶手。

不仅国外的人这样认为,我们中国人自己也这样认为。

这一次的舆论导向,成功地改变了大多数中国人的观念。鱼翅不再是中国受欢迎的食物。

可是,令我们想不到的是,中国人不吃鱼翅了,也不捕捞鲨鱼了,但是海洋中鲨鱼的数量依然在急剧下降,四分之三的鲨鱼物种正濒临灭绝。

中国人吃的鱼翅并不是导致鲨鱼濒临灭绝的原因,欧美人过度捕捞鲨鱼才是导致鲨鱼濒临灭绝的主要原因。

但是欧美通过舆论的优势,成功为自己洗白,把罪恶强加到中国人身上。

这就是欧美利用舆论对民众成功洗脑的一个成功案例。

类似的还有很多,比如前几年美国一直在宣称:中国人吃一口肉,巴西的热带雨林就冒股烟。

美国想让中国人觉得自己吃肉是一种罪过。

这种思想还真的会影响到一些人。

我有一个同事就觉得这是对的,如果每个中国人都有肉吃,地球就会受不了。虽然他自己就是一个肉食主义者,爱吃肉,不爱吃青菜。

但是自从新冠疫情发生以来,美国丑陋的嘴脸终于被拆穿了。

最近两年美国找公知、明星宣传让中国人不要吃肉,不要吃海鲜的事情已经没有人相信了。

这是一种进步。

以后我们遇到欧美人对我们宣传什么的时候,一定要多留心,多分析,说不定他们正想改变我们的观念,改变我们的审美或者把他们的罪恶强加到我们身上。


user avatar   feng-wu-fei 网友的相关建议: 
      

先议程设置,然后将信息打碎,他们不会直接给你结论,而是让你拼凑出他设置好的结论,这样就不是别人给你的结论,而是你自己“发现真相”。


不过这套东西用太久了,从议程到遣词造句,逐渐八股化,久了还是容易疲劳 ,不过我都是拿来玩游戏,看标题猜他大概怎写,哈哈哈,这个还是有意思的。


user avatar   yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议: 
      

我知道网上的愤青们不一定都会参军,但是我知道网上的那些蛆虫一定不会参军,而且会用各种文章来给自己洗白。中国现在有200w现役加上后备役差不多一千万,这里面的大部分人都是思想觉悟的,他们会为了祖国的一切包括那些咒骂他们的蛆虫而战。加上志愿兵,中国差不多会有一只1800w人左右的部队。如果你想参军就参军,不想参军就用自己的能力为大后方搞生产,总之不要当蛆虫就是了。如果是敌人已经开始入侵本土了,做好两个准备,要么牺牲一切,要么成为国家重建的力量。总之不要当叛徒。

——————————————

假使我们不去打仗,

敌人用刺刀

杀死了我们,

还要用手指着我们骨头说:

“看,

这是奴隶!”

———————分割线———————

本回答不包括侵略战争,中国也永远不可能打侵略战争。

不想去没打仗人没人逼你去对不对,但是你不去还要在舆论上给你很高的评价,这就是你的不对了。人家题主只是想讨论普通人能在战争时做什么。而且要支持国家,安顿家人。绝大部分普通人移不了民,想安顿家人只能帮助国家不把战火烧到家人那里对不对?

至于我说的蛆虫,就是会为了自己的利益,不惜帮助侵略者残害自己同胞的人。

不关评论,想骂我的就骂,多脏都可以,我不会举报的,全当做社会出气筒帮社会做贡献了。虽然我知道有人会说我词穷了,你说是就是吧。


user avatar   tian-yi-80-46 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?


user avatar   fei-xiang-de-ma-ke-bo-luo 网友的相关建议: 
      

台湾、香港的主流思想,是被大陆革命洪流扫出去的枯(L)枝(a)败(j)叶(i),与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来,形成了大陆人很难理解的思想模式。


台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。


下面有人说所以港台人鄙视大陆。


他们的鄙视是:你大陆仔竟然想和洋人一争高下,你大陆人有这种想法,还是人吗?不把洋人放在眼里,真不敢想你们会做出什么可怕的事来!你们不怕洋人,说明你们是猪呀。


他们几十年受国民党的宣传:如果不是苏联支持四野几百辆坦克,几千门大炮,现在大陆还是国民党的天下。


所以他们对苏联(俄罗斯)的仇恨与恐惧是刻在DNA里的。


他们从没有什么自强不息,艰苦奋斗,独立自主的概念。


参见电影《英雄虎胆》台词:伟大的盟军朋友在仁川登陆了,我们就要赢了。


请你问他:一野才2万人,没有任何苏联武器,怎么就能把胡宗南20万灭了?


我早就反复说过:毛主席尽管宣传工作做的好,但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。


这些le se,不要对它们抱有希望。消灭它们!


user avatar   fei-tian-shen-xiong-77 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  为什么有人认为唐宋的中国比同时期的西方强? 
  问一下,血族这个称呼是网文作者自己扯的,还是本来就有的,西方似乎也都是叫吸血鬼。? 
  如何看待崇拜西方文化却称自己为中国人的香港人? 
  “西方国家如今的高福利是靠前几百年掠夺全世界”这句话对吗? 
  父辈盲目崇拜美西方的思想钢印怎么破? 
  为什么中国是火药的发明国,但是中国的火药武器后来落后于西方国家?土耳其,埃及也同样落后于西方国家? 
  西方万圣节化装舞会从古至今的意义目的是什么? 
  西方伪史论这种多读两本书就能反驳的东西,为什么会流行? 
  指环王电影和哈利波特电影谁的影响力更大? 
  中国为什么少有嬉皮士,朋克,哥特族这些西方常见的亚文化群体? 

前一个讨论
如何看待宁波海关破获 220 万元走私游戏案,走私游戏卡/盘案共计 1.2 万张?
下一个讨论
俄远东地区部队将在靠近欧洲地区举行演习,释放了什么信号?





© 2024-11-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-29 - tinynew.org. 保留所有权利