辉瑞新冠疫苗有效性超90%，特朗普点赞，拜登感谢，欧美股市大涨，疫苗前景如何？能改变欧美疫情现状吗？ 第3页

辉瑞早不公布，晚不公布，偏偏在拜登获胜之后公布。有意思！川普估计气吐血。

我对此是不乐观的。

而且，我认为有必要对基于此产生的“毕其功于一役”和“决战兵器”想法和氛围泼冷水。

事实上，不仅是对辉瑞的疫苗，我对中国的甚至全球任何一国的疫苗都是这态度。

原因很简单，新冠专门打脸，不怕一万就怕万一，实在是不敢过于乐观了。

年初，新冠刚出来，大家总是怀疑，总不能比非典还厉害吧？现在再看，它都杀疯了，非典算个屁，感染数死亡数连新冠零头都不到。

后来，盼特效药，但直到今天，基本上连影子都没有。

再后来，又指望天气热了病毒丧失活性，结果，高温压根没能让新冠消失，反而闹腾得更欢了。

起初，人们寄希望于新冠的死亡率不高，然而，欧洲有些国家的死亡率曾经超过10%

接着，大家说新冠主要是对老年人不友好，但实际上，年轻人又有多少能幸免？就连之前说过的儿童不易感也被打脸，前段时间，媒体不是报道美国有几十万儿童感染么？

然后，又寄希望于轻症以及无症状感染者传染性低。但实际是，这个病毒的传染性强得可怕，管你症状轻重还是没症状，照样传染。而且，潜伏期还长，潜伏期内也有传染性，狡猾到极点。

之前是不是盼望可以快点摘口罩？之后呢？武汉一封城不是一两个星期，是几个月。口罩几乎戴了一年。

所以，整个过程看下来，简直就是魔鬼定律发挥到极致。

越乐观，越不肯接受现实，就越是被打脸。

欧美一大票发达国家，找各种理由自我安慰，又是啥子“群体免疫”啦，又是“过度防疫影响自由和经济啦”之类的，最后还不是没逃过一劫。

相反，越悲观，越未雨绸缪，越小题大做，厄运都绕道走。

中国就是这个优秀典型。为了个位数的阳性，不惜全城上千万人“陪跑”测核酸，还真就压得新冠抬不起头。

躲什么，来什么，硬是躲不开。

怕什么，防什么，反而防得住。

扯远了，说回疫苗。

以下问题怎么办？

1.是纯防御性疫苗还是治疗性疫苗？是像乙肝疫苗那样，健康人打了可以防乙肝，已经感染了的打了没用？那现在全球几千万感染者的“存货”怎么算？疫苗正式上市之前，以这几千万为基数，又将发酵出来多少？

2.效果持续多长时间？如果只是短效，而外界几千万的感染人数又迟迟不能清零（还不断传播），那岂不是一边不停打疫苗，一边不停有人感染？一波接一波？

3.费用贵不贵？

4.即便费用不高，产能够不够？

5.即便产能够，分配是否科学？是自愿接种还是强制接种？准备以什么批次来接种？不论是自愿还是强制，全球诸国的组织力，动员力，管控力能否做到？

6.会不会有国家拿疫苗当筹码，趁人之危，要挟其他国家牟取利益？以至于为此扯皮拖全球防疫的后腿？

7.不论安排在哪个批次接种，此前的“窗口期”怎么办？现在还没打上针呢，有人就嗨起来，马照跑舞照跳，不怕乐极生悲？

等等等等，这一切问题都不是单靠疫苗和医学这类自然科学解决得了的。而是取决于社会科学领域。

那朝鲜没疫苗，没有强大的生产和医疗能力，也照样挡住新冠了啊。表现比中国还好呢。怎么没见人吹是“利好”，“曙光”？

好吧，就算大家都认为朝鲜是另类，特例，不具备普遍价值，那越南呢？表现也不错，条件也就那样。也是没疫苗，医疗能力也就那样。

说实话，很多人追捧疫苗的态度一点都不“理客中”。表面上看，又是摆数据，又是列论文，可照样掩饰不住骨子里的狂热和迷信。

这种狂热，像极了对“决战兵器”和“毕其功于一役”的押宝，说不好听的，其实就是赌，赌徒心态。

日本鬼子迷恋“决战英米鬼畜，大东亚决战兵器”，结果如何？

老欧洲不论是1919年的凡尔赛宫还是之后的“慕尼黑阴谋”，都指望着“永久的和平”，然后呢？

王明等左倾冒险主义者曾经梦想打下几座大城市，中心开花，革命就胜利了。可事实呢？历史会教育大家，还早得很呢！

说到底，还是侥幸心理，还是不老实。还是打心底里不肯承认并接受现实，还是觉得“看我一招翻盘”。就像《帝国的毁灭》里的元首，“只要屎蛋发动进攻，一切都会好起来的”。

说穿了，骨子里就是怂！怕新冠，并进而害怕接受新冠带来的真相以及对决新冠所必须面对的“麻烦”！

越是怕，就越是自欺欺人，“没那么厉害，不可怕，看我等xxx出来轻松搞定”。

命都不要，就要安逸！

老大，全球几千万确诊啊！死亡超过一百万了！

回不去往日“美好”的旧时光了，别说90%的有效率，就算100%也回不去了。再有效的疫苗，能死人复活吗？能治得了后悔和滚滚向前的历史车轮吗？

再厉害的疫苗，治得了“已经”！？

真的，别狂欢了，新时代就是新时代。

求真务实啊同志们！脚踏实地啊同志们！放弃幻想啊同志们！戒骄戒躁啊同志们！保持警惕啊同志们！绝不松懈啊同志们！

我把2020年称做“老实人元年”（虽然被新冠以残忍的方式揭幕）。

求你们了，做个老实人吧！