如何看待吉林一护士「用密码锁锁厕所门占坑」这一行为？你认为医院需要另设医护专用厕所吗？ 第1页

现在是留了一个医护用的坑位导致网友口诛笔伐。

那我们把情况对调一下，假设一个医生出去排队30分钟上了个厕所，或者一个护士排队50分钟去了个厕所，那么，信不信第二天某某新闻在知乎上的提问就是：就是如何看待xx医院医护长时间脱岗，导致门诊患者挤压/或者某某新闻弹窗头条就：震惊！xx医院草菅人命！医护长时间脱岗导致病人无法及时治疗死亡！

所以明明医院配套太老，患者太多，供需不平衡导致的矛盾，非要拿出来弄成医患对立的矛盾，这么搞合适吗？

要我说，这题聊起来特简单:

医护人员总不能憋着尿给你治疗吧，不说对护士自己健康怎样，它影响你的医疗质量啊。

那患者本身就痛苦着呢，你再让人家憋尿，这不更痛苦吗？

所以是谁的锅？

当然资源不够的锅啊。

如果护士有足够的卫生间，她有病要占一个坑位啊。

如果患者有足够的卫生间，那锁一个坑位就锁一个呗，又没有影响。

如果坑位够了，这点事根本啥都不算。

所以，这题应该谁接锅呢？

如果真的是协调过，确实没法解决，没有更多的改造空间了，那就大家都忍了呗，总不能叫机器猫给你变个坑位出来。

而以我的认知来讲，更大的可能是，领导的不作为。

即目前这个体系运营尚稳定，没有足够的动力驱使领导去改变这个存在矛盾的体系。

直到矛盾爆发，比如网上爆出来这事。

当然，咱也理解，日理万机的领导不可能什么事都顾及到，重要性紧迫性不够大的事情往后拖一拖很正常，这本身也是个矛盾。但什么事得有个度，过分的不作为，其实也是一种把阶级矛盾转化成人民内部矛盾的不负责任表现，让护士和患者去撕，领导看热闹。

解决办法也简单，就是提高这个矛盾的重要性和紧迫性，让领导重视起来，自然就有人来解决这个问题了。

比如发到网上炒一炒，是吧？

所以也就这么回事，各位看官助几把火，这事解决的就快点，本身就不是什么大不了的矛盾。