百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



日本敢于主动挑衅进攻唐朝和明朝,唯独不敢招惹宋朝,是不是因为宋朝真的很厉害啊,我们是不是被史书误导了? 第1页

  

user avatar   yang-zhu-han-chang-ding-lei 网友的相关建议: 
      

是的,这是历史不为人知的一面,教科书上根本不会说。以下是我整理的大宋强于各朝的地方:

明朝历史上几次丢失河套,而我大宋从未丢失河套地区。

明朝历史上北京多次被围,而我大宋在灭亡前夕尚有国力围攻北京。

唐朝历史上皇帝多次从长安出逃,而我大宋皇帝即使兵临开封也绝不出逃。

我大宋真宗皇帝功高盖世,登泰山封禅,以致后世皇帝无颜上山封禅。

唐朝藩镇林立,政令不出关中。我大宋政令严明,13道金牌发出,统军大将岳飞只得归朝。

汉朝、唐朝视岭南为蛮荒之地,我大宋皇帝亲自到岭南出巡。


user avatar   gu-ze-yu-58 网友的相关建议: 
      

你可拉倒吧,你想想唐明清三代中日的战衅都是从哪里开的,再想想那个长得跟刀把似的半岛跟你宋有什么关系……清醒点啊朋友,你宋连幽州都没碰着,谈何经略辽东朝鲜,你一个没见过朝鲜半岛的政权,跟日本有什么关系吗?

再说了,两宋正赶上王氏高丽的鼎盛时期,作为半岛政权里少数“真·能打”的政权,那战斗力是相当看得过去的,而同时的日本公武内战一盘散沙,高丽不对日本扩张就不错了。

至于日本南国武士为啥不开船到东南沿海来劫掠——那会儿日本造船水平太凹,玩不了这个。


user avatar   song-ze-xin-90 网友的相关建议: 
      

被史书误导的前提是你真的读过史书。

你看,日本的雄略天皇接受过刘宋王朝的册封,而日本的推古天皇和圣德太子确敢在给隋朝皇帝写的国书中说:日出处天子致书日没出天子。这又是否说明南北朝中南朝刘宋国力远胜于大隋呢?

如果按照这种逻辑,任何稀奇古怪理论都能在浩如烟海的历史中找到支撑这种逻辑的一个侧面,然而这又有什么意义呢?这种错误路线就离历史发明家不远了。


user avatar   guang-guang-49-50 网友的相关建议: 
      

还不够严重,我尽力每天都在推波助澜,奈何力量不够。

你现在只是在网上说说,你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗?

别说你一个直男不敢,就是女拳师也得想想。

当矛盾大到全社会都在关注,能拿到明面上说的时候,

就是真正解决问题的时候。

会出现一套新的行为准则,男性不需要再被封建思想(赚钱养家,买房买车)束缚,女性也没必要强迫生孩子,只有想做妈妈的人可以生。

男女双方达成一个新的平衡。

嘿嘿,那时候。。。可能吃亏的就是女性了。

孩子还是要生,只是不是男生求你,你想生就生,不生拉到,反正现在年轻人也不想要孩子,车子房子一人一半,钱也不需要给老婆管,大家公平民主。

情侣谈恋爱,也没有男生多付出一说了,吃饭aa,出去玩aa,男生送礼,女生一定要回礼等等等等。

是不是太美好了,真希望男女平等。

啧啧,真香!

——————————————————————————-——————

下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄,不敢花钱,消费能力低下,被资本鄙视,舆论上被打压,贬低,从而愈发自卑。

这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行,内卷严重,恶性竞争,导致男性自身地位越来越低。

资本愈发看不起,编段子辱骂之,然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说:“我没有感到被冒犯”。

而地位低下的严重后果,就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性!

由此,男性进入负循环,结婚花费越来越大,彩礼越来越高,婚后工资上交,没钱消费,被资本鄙视贬低,地位低下,自卑,无力扭转习性,

不得不继续承担经济责任,更穷,更没钱花,更自卑,更被女权骂!
看明白男性弱势,以及女性强势的根本原因了吗?

我国男性平均收入高于女性,然而平均生活质量却反而低于女性,大多数消费活动都是由女性完成,这说明了什么呢?这意味着什么呢?


然而即使如此,女权仍然不断给男性洗脑,强调婚姻女性吃亏论,要求男性补偿。


如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”,男性本来可以生活的更好。

把钱花自己身上,投资自己,推翻压在头上的三座大山(婚房,彩礼,工资上交)。

当代社会,女权早已抛弃了传统责任,视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌,生怕自己吃亏了。

既然如此,男性为什么还要承担传统责任呢?如果男性不再承担,而是做真正自己喜欢做的事,马上就会发现自己不那么弱势了,原来也可以向人那样的生活。


无论是欧美国家,还是日本韩国,男性基本上都不结婚,女性被求婚就像中了彩票一样高兴。

他们早就不再承担传统责任了,但是他们的舆论地位却并不低,至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。

我国的男人是世界上最勤奋,最优秀的民族。如果我们把精力用在工作,挣钱上,然后用于提高自己的生活质量,我们就会发现,一切都不一样了。


user avatar   xuan-er-54-88-9 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   huang-shi-tao-42 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  古代专制集权,独尊儒术,“君要臣死,臣不得不死”,为什么百家学说和“王侯将相,宁有种乎”能流传下来? 
  为什么元到明,明到清,没有出现汉到唐,唐到宋之间那样的长时间、大规模分裂混战? 
  如果朱棣再活两三年,把仁宗熬死了,继位的会是朱高煦吗,还是效仿朱元璋传位宣宗? 
  电视剧《大明王朝 1566》里,为什么嘉靖动辄说自己生活俭朴:「四季常服不过八套」? 
  古代战争应该是什么样子的? 
  《酌中志》提到的‘林下’是什么意思? 
  自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳这句话有没有出处? 
  为什么王安石不从解决三冗的角度解决财政问题而是从变相加税的角度? 
  明朝的功与过,六四开还是五五开? 
  明朝巅峰时期军事实力有多恐怖? 

前一个讨论
长平之战后各国伤亡数字是否有水分?
下一个讨论
为什么我看《无问西东》,虽有感动,但总感觉电影的价值观有点不接地气,且让我感觉隐隐的别扭且不舒服?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利