你们怎样看待婚前同居？ 第1页

你可以惊喜地发现跟贞操观有关的一切都是男女双输:

婚前不同居，并不能保证不离婚，但是一定增加了婚后磨合的成本。

婚前同居，又会遭到一些奇怪的人的谴责，颜面尽失。

总之就是不管怎么样都会不舒服，恰如处女情结:

男女双方都珍惜贞操，并不能保证给下次恋爱带来更好的体验，但是一定降低本次恋爱的快乐。

不珍惜贞操，就会被人说闲话，受到一些奇怪的人的谴责。

反正就是怎么样都不舒服。

这就是一种潜移默化的精神阉割，你的基本人权都被舆论所控制，而舆论的道德基础是由统治者制定。什么是阉割呢？就是你原本有一个器官，却不敢让它(在法律允许范围内)听你的话，而要听“阉割”你的人的话。只要从0到1，你接受了贞操观，那么你的其他基本人权也都可以用同样的办法为统治者所操控，例如生死事小，失节事大:你的生命完全不受自己控制，而要服从“节”的约束，那么“节”本质是为谁服务，由谁制定，答案不言而喻。

键盘侠站道德高地也是同样的目的，所以更是不能忍受任何“自己的身体自己做主”之类的言论，这样等于直接剥夺了键盘侠指点江山，幻想通过打字满足自己变态控制欲的快感。

但是我还是想说，你的身体，你做主。

狐狸小姐和白熊先生相爱了，恋爱了一段时间后，不知道谁先有了试婚的想法，总之它们在白熊先生的窝窝里同居了。

同居之后，小狐狸万般手段牢牢地抓住了白熊的心，白熊对小狐狸宠到了极致。

森林里的白兔小姐看到了狐狸小姐的爱情，很羡慕，她最近和狼先生相爱了，狼先生一直想跟白兔小姐亲密接触，但是白兔小姐很害羞，纠结了很久。

狼先生生气了，问白兔小姐，为什么别的动物都愿意，你看狐狸小姐甚至都愿意和白熊先生同居，你为什么不愿意，你是不是不爱我？如果你爱我，你不会不愿意的。

白兔小姐委屈的不行，没有谁教过它对错，毕竟白兔父母谈性色变，总觉得白兔小姐长大了自然就懂了。

白兔小姐看到狐狸小姐等等动物都这样做，它开始怀疑是不是自己的问题了。

终于，白兔小姐跟着狼先生进了他的家。

甜蜜了一段时间后，狼先生提出同居的建议。白兔小姐又懵了，它不知道该怎么做，于是去问了狐狸小姐。

狐狸小姐告诉它，婚前同居才能确定生活中两个动物合不合适，万一生活等等方面不和谐呢，至少还能分手，同居分手总比结婚后又离婚好吧，更何况现在森林里的出的离婚冷静期还挺麻烦的，而且现在都什么时代了，还觉得同居是女孩子吃亏吗？太可笑了。

有意思的是狐狸小姐只告诉白兔小姐婚前同居的好处，却没告诉小白兔，它的父母给它准备了好几个窝窝，这是它的底气，它也没告诉小白兔她有一份收入不菲的工作，更没有教小白兔，它所会的御夫手段？

可能是忘了？可能是拥有了太多以至于忽略了自己所拥有的？也可能是因为觉得那些不重要？

谁知道呢？反正白兔小姐不知道。

白兔小姐听了狐狸小姐的话，开开心心的跟狼先生同居了。

虽然狐狸小姐的家室，工作能力，手段没教会白兔小姐，但是它却教会了白兔小姐新时代的动物要AA，同居也应该AA，这样才能有底气。

猫咪小姐看不惯狐狸小姐这样的做法，当然，狐狸小姐也看不上猫咪小姐的过度理性。

猫咪小姐试图提醒白兔小姐，多几分理智，再考虑清楚一些。它看到过太多的悲剧，也清楚白兔小姐太过于单纯了，根本不适合婚前同居。

可是陷入爱情里的白兔小姐哪里听得进去啊。它开开心心的跑去跟狼先生同居了，或许它也发现了有点不太合适，可是它太缺爱了，狼先生的出现弥补了它内心的缺失，它太渴望拥抱了，即使拥抱里是藏了毒的。

两年后，白兔小姐怀孕了，它开心极了，它觉得自己有新家了。白兔父母很无奈，跟白兔小姐说，要个几万块钱的彩礼，看看狼先生的诚意，但是它们一分钱不留，全部让白兔小姐带回去。

狼先生对于白兔小姐怀孕也表达了开心，带着白兔小姐见了父母。

狼先生的母亲蛇女士对白兔小姐有点不屑，甚至到了不怎么隐藏的程度。可是狼先生看不到，也是，大部分动物习惯性忽略父母的错误，尤其对自己无害的时候。

蛇女士跟狼先生说，这只小白兔太廉价了吧，不过既然有你的孩子了，我也不想多说什么，有了就生呗，但是彩礼别想了，反正小白兔有了你的孩子，不给彩礼也会嫁给你，何必浪费这个钱。已经穿了几年的衣服，还要付原价买吗？在说这句话的时候，它完全忘记了自己跟白兔小姐是同性，也对，最大的恶意往往来源于同性不是吗？

狼先生是坏动物吗？不算是。只是动物都是自私的，都惯性站在自己的角度考虑事情。能省钱为什么不省呢？

它支支吾吾的跟白兔小姐说，你现在有孩子了，我怕你辛苦，婚礼还是从简吧。你也知道我家里没什么钱，我妈给我买了窝窝，这窝窝你以后也要住的，彩礼能不给吗？

白兔小姐看着眼前突然变得陌生的狼先生，有点想哭，它想到自己这些年的沉没成本，摸了摸肚子里的孩子，一瞬间不知道该怎么办。

它没有再去问狐狸小姐，它突然意识到原来自己只是只普普通通的兔子，并不是有家境，有手段，有能力的狐狸小姐。如果是狐狸小姐，它甚至不会遇到自己遇到的这些事，因为它婆婆根本不敢这样做。

它去找了猫咪小姐。

猫咪小姐其实有点不开心，它并不喜欢白兔小姐这样的傻白甜，可是它也做不到完全不管白兔小姐。

它对白兔小姐说，你要记得，如果你的身价这辈子没有任何改变，你孕期在婆家的地位可能会是这辈子你在婆家地位最高的时候，如果在这个阶段，她们都这么直接的给你委屈受，那你可以想一下嫁过去之后，你会过什么生活。如果它家真的这么缺钱，那也能理解，可是狼先生家什么情况，你也很清楚不是吗？他们为什么敢拿捏你，你不明白吗？

白兔小姐想了好久，最后跟狼先生提了分手。

狼先生很愤怒也很委屈，它并不觉得自己做错了什么？为什么一定要彩礼呢？几年的感情都比不上几万彩礼吗？它觉得白兔小姐变了，变的物质了，虚荣了。

它们分手了，白兔小姐打掉了小小动物。森林里很多动物都知道了，白兔小姐听到了很多难听的话，比如说破鞋，二手的，等等。

几个月后，森林里传来消息，狼先生跟鹿小姐结婚了，给了鹿小姐20万彩礼。

婚礼前夕，狼先生邀请了虎先生和狈先生喝酒，虎先生问狼先生，为什么对恋爱几年的白兔小姐，几万彩礼都不愿意给，对鹿小姐，却愿意给彩礼。

狼先生非常忧伤的说，我跟白兔几年的感情了，我没想到她还要跟我提彩礼，这么多年的感情还比不上几万块钱的彩礼吗？

狈先生感叹，现在的动物啊，越来越现实了。都是向钱看。

虎先生又问狼先生，为什么愿意给鹿小姐20w彩礼？

狼先生喝了一口酒，满脸理所当然的说，我跟她没有感情啊，那就按照市场规则啊，它要彩礼是理所当然的，我不给，它肯定不会嫁给我的。

狈先生又说，你说的对，没感情的肯定要给的。

虎先生不再说话了，他抽了个烟，在烟雾缭绕的环境下，狼先生和狈先生的脸和身体似乎都走形了，看不出到底是什么了。

虎先生和猫咪小姐是好友，这次的聚餐，也是因为猫咪小姐的要求，虎先生才去的。

虎先生跟猫咪小姐说了狼与狈说的话，感叹：这动物啊，有的动物是真的动物，有的动物，却只是铺了一层动物的皮，底下是鬼还是什么东西谁知道呢？

猫咪小姐感觉有点可笑，冷漠的说：这种事公说公有理，婆说婆有理，何必说服它们呢，慢慢往后看，我总是相信因果的。

白兔小姐也听到了这番谈话，她最近很忙，忙着工作赚钱买窝窝，它终于明白了，只有它自己，才能给自己一个家。它终于明白了，婚前同居不是不可以，只是分人的。

或许有一天，它成长蜕变成为狐狸小姐，她会有底气去再次尝试。也或许有一天，它会成为猫咪小姐，成为一个可以拉别人一把的动物。

可是目前的它，只是普普通通的小白兔而已，这样的它不适合去进行这一场豪赌。

故事说完了，是的，没有结局，小白兔有没有逆天改命，狼先生婚后生活如何，都得它们自己去谱写。

讲讲猫咪小姐的看法吧，它是欣赏狐狸小姐的，却接受不了它的做法，一味的宣传新时代的动物应该如何，却只字不提问题的核心，以及它具体怎么处理这些相处的事的。白兔小姐的悲剧，狐狸小姐起码该占一成责任。

猫咪小姐很喜欢白兔小姐，可是又非常不喜欢白兔小姐，一个动物可以没有别的优点，但是必须要有自知之明，起码能看清爪子里握着的牌，这至少能保证自己不会受伤。

很多动物都曾经是白兔小姐，却不是所有的动物都需要受过白兔小姐受过的伤，才能成长为狐狸小姐，或者猫咪小姐。

如何在森林里在保护好自己的前提下，快速成长？

如何能够在最开始就避开狼与狈先生？

如果不幸遇到了狼与狈先生，该如何及时止损？

那是下个故事了。

两个问题：

第一，选择大学同居的，不说对自己是否负责吧，啃老还这么理直气壮吗？当然大学本科就完成经济独立的可以无视这个问题。

第二，说同居才能认清一个人，了解一个人的习惯，了解他是否...有能力的，我不知道说出这样话的人是粗心呢，还是单纯的蠢。

如果只能通过同居才能了解看清一个人，那究竟是对方太会装还是你太蠢，无论是哪一条理由，即使未来结婚，也不可能幸福。同居增加了解的无非是对方的一些生活习惯，而这个并不是两个人在一起的本质，两个人能长久在一起的本质是有足够的感情让对方心甘情愿地为你改变，同时你有足够的心胸去包容爱人不涉及原则的小瑕疵。这就是我说去了解对方生活细节的没必要性的原因，因为两个人生活习惯不同步才是必然。

而且就算他很勤快很会做饭又怎样，一个勤快的人遇到不爱的人，也会变成懒汉。而一个什么都不会的人，为了爱人也会洗手羹汤。愿不愿意为对方做，愿不愿意为对方改变才是根本。就像大烟枪会因为太太怀孕而戒烟一样，烟都能戒，还有什么做不到呢，只不过是不愿意做罢了。我爹当年结婚的时候还不是十项全能什么都干，我妈连饭都不会做==结婚一年后呢，十年后呢。。。

其他的生理问题，出去开一次房就能明白，再不行去旅行一次。生活节奏合不合拍，难道你早中晚不跟对象聊天吗？既然这些都能通过非同居了解到，那同居的实质其实还是为了获取生理上的快乐罢了，而生理上快乐的成本是完全由女方承担的，所以拿所谓的试婚来形容同居，是“耍流氓的做法”。不正儿八经拿出结婚计划打算的就去同居，傻子才去干好嘛。

在我看来，在男女问题上的渣男往往出现在中间地带，也就是越标榜“男女平等”，把男女平等挂在嘴边的男人越容易（划重点，不是100%）是渣男。

大男子主义的男生反倒不一定是“渣男”，这是一种过度负责到要掌控你人生的做法，有点像zf兜底一样，反正你的人生是好是坏我都保底了。小男人就更不用说了，完全被女生拿捏的明明白白的，或者说是甘愿放低姿态，让女生获得满足和地位。

反倒是把男女平等、男女一样的男生是渣男的高发地。因为他们没意识到或者故意不想意识到，由于先天的生理问题，女生在男女关系中是绝对的弱势，而生理就会导致精神和物质生活上的弱势。所以真正的平等不是男女平等，是男生让渡一部分权限导致的男女平等，就比方说女人有产假、月经假。而平等意味着我和你的义务和责任都是一样的，但事实并不是，极端一点的例子就是，同居必然怀孕的概率更高，如果不能结婚，那女生就要堕胎，但堕胎事情本身对男生没有任何成本，但女生可能是一生的心理阴影，甚至可能会不孕不育。

ps，tt不是100%避孕的，生理期也不是。生活就是一个天大的surprise。女生们对自己负责吧。

所以，政府做的事情本质是维持“公平”，就是把强者一部分权利和成果强制性地收回，然后补给弱势群体，古今中外无一不是这样。举个最简单的例子就是，税收、保险体系。如果真的按照自然规律来运行，那大自然就会快速筛选出最强壮的那群人，其他人都是被剥削的对象，一旦出现疾病、残疾、衰老就会被迅速抛弃。

在家庭里，往往不会凭空出现政府，当然，一般人会通过家庭背景去争取“公平”，家庭背景是个体的隐形担保。不过，聪明的妻子，会通过一些柔和的方法让男生让渡权利，爱妻子的老公会主动让渡自己的权利，家庭天平微微倒向妻子一方，家庭才会美满。

再举个简单的例子，大家往往觉得西方讲求自由平等，男女都一样。但美国的离婚成本对于男性奇高无比，可以去了解一下，这何尝不是对女性的保护。而且，传统的美国家庭（划重点，传统）是结婚之后女性当家庭主妇，直到小孩上学以后出来工作的。这也是为什么离婚偏向于女性的原因之一。

严谨起见，如果你作为一个妹子有堪比男人的体力，经期也敢往凉水里蹦，上一秒怀孕or流产，下一秒健步如飞，生孩子不用喂奶、不乳*涨、激素水平不改变...那我敬你是条汉子，上面这些话都是我扯淡。

综上所述，在中国，男女非见过双方父母或双方父母对双方并不支持、两人在可预见的未来并不会结婚的同居，很大概率女方会变成免费的保姆+x伴侣。

无论从生理还是心理上来说，没有任何保障的同居，受伤更大的都是女性。

如果我是男生，我肯定乐意跟女生同居，多花点钱也行。如果我是个母亲，我绝对不会允许我的女儿在没有保障的前提下去同居试婚，儿子可以放宽标准，是个纯良漂亮的小姑娘就随他去吧。（这就是人暗搓搓的阴暗面吧）

我是女生，你杠就是你对。