老师按照成绩选座位，成绩不好的学生只能选别人选剩下，我要怎么维权？第1页

ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议:

根据我从小到大的经历来说。

成绩差的，大多数都喜欢选择后排，或者老师不会注意的座位。

当然，会有少部分人突然就想着好好读书，想坐前边去。

但是，这种情况老师也没办法区分到底是真的，还是突然看了什么鸡汤文，脑壳热个三分钟。

我们老师当时是这样的，也是按成绩选座位。

但是，他有那么一丢丢创新。

前10可以随意选

进步前5可以随便选。

剩下的，再按照成绩依次选择。

如果你想好好读书，想选择好的座位。

你就先进步那么一丢丢，非说直接冲进前10，肯定是不现实的。

我认为这种方式是非常合理的。

另外，这个家长，我还是想问你一下。

你的孩子，是孩子，别人的孩子就不是孩子了？

凭什么你孩子读书读不过别人，就得坐好的座位？

说句难听的，要是你孩子蠢，或者你孩子压根心思不在学习上。

坐哪个位置，都是扯卵谈的。

别人的孩子可以选择好的座位，是他们自己努力学习争取来的，公平公正，合情合理。

如果坐个好位置，就可以有好成绩

如果家长可以明面上竞争的话。。。。

这位题主，你凭什么觉得你争的过其他家长？？？

还是说，你觉得你的财力雄厚？？？

那我就真觉得，你要是财力雄厚，完全可以请家教把孩子成绩搞好点，再让他理直气壮进班级选座位

今天你要维权，把别人小孩的位置抢了。

明天别的家长就能来学校继续维权

维来维去，这书，你来教？？？

另外，位置总归有人去坐。

你家小孩不坐，别人家的就得去坐。

既然明明知道那个位置有问题，完全可以解决问题，既然是反光问题的话。

不是不能解决的。

你要解决的，不是座位问题，而维权

而是座位反光的问题。

我是狗子

希望你幸福

lou-xia-yipai-hu-yan 网友的相关建议:

好多家长一天到晚就知道挑学校的不是，也不想想为什么全班这么多孩子就他孩子学习差。

我小学二年级那会儿，每个月考试都有排名，我非常喜欢那种感觉，每次看到自己名次提升都有获得感，后来也不知道是谁的家长，跟教育局投诉，说公布考试排名伤孩子自尊，教育局居然同意了。然后整个小学期间就再也没有公开过考试排名，搞的每次考试成绩出来我都不知道我有多优秀，班级最强学霸又心机婊每次都说没考好，又不给人看她的卷子，我都不知道我跟她之间还有没有差距。

上了初中后，学校月考直接是全年级排名，一千多人的大排名，那家伙把我整得很兴奋，一分都能甩掉十来个人的感觉超级爽，我当时觉得学习非常有动力。可是后来又被叫停了，理由还是有人觉得伤害性格敏感学生的自尊了。

总有些家长心里没点那啥数，你这又是反对排名次又是反对按成绩排座位的，能让自己孩子学习成绩提高？掩耳盗铃自己骗自己也就算了，还要去干扰老师和其他学生，她以为她生的是人类救星破壁人吗？所有人都得让着她孩子？

lillian-68-42 网友的相关建议:

教你一招气死老师不偿命的办法——

让你娃考个全班第一名，下次选座位时他就能第一个选，让他挑一个全班最差的座位，气死老师！

cao-shi-peng-35 网友的相关建议:

？？？？？

一圈回答看下来，我怀疑我逛了个假知乎。

按成绩排座位已经合理化了吗？

看来各位答主都曾是成绩好的学生啊，难怪这么认同。

既然可以按成绩给学生排座位，那教职员工开会的时候是不是也可以按教学成绩排座位呢？

医院是否可以根据患者出钱多少分配床位等医疗资源？

我寻思着，联合国也没听说按人均gdp给各国领导人排座位啊。

座位，说到底是一种教育资源，不是教师的私产。如何分配，可以体现教育工作者的教学方式和态度。

不要扯什么激励，激励的方式有很多种，这是最差劲的一种。

我上学那会儿，其实跟这也差不多。成绩好的学生坐前排，离黑板最近，看得最清楚。差生坐最后一排，属于三不管地带，爱咋咋地，老师基本上不闻不问。现在回想起来，这种操作还是很有问题的。因为这不是一种教育的方式，这是一种筛选的方式。学校是什么地方？是教书育人的地方，学生成绩好，老师固然与有荣焉，成绩差一点，老师更应该投入精力关心和帮助他，而不是摆出这种放弃的态度。如果说这是一种激励，从效果来看显然不是。因为当时坐后排的那些同学，没有一个进步的，都是混天度日最后辍学了事。这不但是筛选，简直可以说是一种劝退机制。

其实排座位有很多合理的方法，比如按大小个，按学号，甚至随机，都不会有多少争议。唯独按成绩（分数），看似合理，然而它只对学习好的学生“合理”，本质上还是论资排辈。座位是教育资源的一部分，是“公器”，好座位应该每个学生都有机会获得，不该设立这样那样的门槛。如果理解不了，那我打个比方，公园本来人人可以进的，现在管理员提出来票价100，没钱免进。富人觉得很合理，一方面可以进园，同时避免了穷人的打扰。穷人有怨言，富人说，你咋不去挣钱呢？

我们可能已经默认优胜劣汰适者生存是合理的，以前也只是默认，现在看来，大家好像都恨不得明文规定发宪布令似的。

潜规则就让它潜着，不说消除吧怎么还登堂入室了？

leon-3-75 网友的相关建议:

大学的专业对于我们大多数人来讲，都是为以后的工作做准备的，因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式，你的专业是你的一项谋生手段。

因此当别人选会计作为谋生手段的时候，是在他既定的能力和资源约束下，会计作为谋生手段，是他比较满意的，而评价一个谋生手段好不好，满不满意的标准当中，并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段，但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西，但不妨碍我用这个东西赚钱。

当我在比较高的性价比组合下赚到的钱，下了班，拿着钱去做我真正喜欢的东西，去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西，那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式，每天看客户和老板的脸色行事，你能喜欢的起来吗？

wang-ruo-feng-90 网友的相关建议:

da-tou-44-93 网友的相关建议:

如果你一句话不说，就消失十天。被辞退，是不需要赔偿的。你请了假，公司不批，你强行休假，公司辞退，是需要赔偿的

lao-qian-91-4 网友的相关建议:

题目问的是宋氏三姐妹，结果回答都在说宋美龄和宋蔼龄，咋没人说说宋庆龄？毕竟二姐名气最大，地位最高。

宋二姐跟孙中山在上海住过一段时间，孙中山一开始没有房子，是租房住的，一个月65块租金，肯定租不到什么好房。后来有前来拜访的富裕华侨，觉得堂堂国父住这样的房子不像样子，就一起捐了一个花园洋房给孙中山，这样孙宋夫妇才算在上海落户……先总理稳定下来以后还写信给孙科，叫他可以带老婆孩子也过来住。

后来先总理去世，死前特意写遗嘱，把房子留给宋庆龄，并请托何香凝照顾她，除此之外几无遗产。孙中山死后，广东省国民党政府给宋庆龄一笔1万元的抚恤金（对，是总共一万元），宋庆龄就靠这一万元的利息生活，大家数学好的自己算算一个月能拿多少利息咯？1927年412后，宋庆龄彻底跟蒋介石闹翻，同时跟宋美龄宋子文也闹翻了，不可能再从家里拿钱。最后在上海也呆不下去，就去了苏联，到苏联几乎用光积蓄，经常开完会坐车的钱都没有，也没有冬衣，就顶着寒风走路回去。

顺说，宋庆龄在上海的房子抵押过三次。

说实话，宋庆龄如果想要钱，哪怕是只想要过得好点儿，只要稍微对妹妹妹夫露点好脸，哪怕是对自己亲弟弟露点好脸，都会立刻被供起来。

然而她宁愿抵押房子，也不打算给亲戚好脸色。

宋二姐是天生的革命者。

ye-ke-211 网友的相关建议:

别的我不知道

对魔力绝对是EX

硬抗了12道令咒才回去，狗哥都馋哭了

ma-ma-jia-lao-da 网友的相关建议:

这楼里有些人就离谱，强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗？

“司机肯定图谋不轨/动手动脚，女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看，司机被释放，显然是没有证据证明司机有犯罪行为，之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了？

可以怀疑司机，不能怀疑乘客？

可以怀疑活人，不能怀疑死人？

可以怀疑男人，不能怀疑女人？

另外，题目第二问建议取消掉，目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险，我们只是怀疑女生感受到潜在的危险，基于推断提出的问题很容易被带节奏

老师按照成绩选座位，成绩不好的学生只能选别人选剩下，我要怎么维权？的其他答案点击这里

老师按照成绩选座位，成绩不好的学生只能选别人选剩下，我要怎么维权？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

老师按照成绩选座位，成绩不好的学生只能选别人选剩下，我要怎么维权？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

老师按照成绩选座位，成绩不好的学生只能选别人选剩下，我要怎么维权？第1页