如何看待「纽约华裔新冠死亡率第一超过黑人」这一报道，真实情况如何？反映了哪些问题？第1页

1 2 3 4

wang-hao-54-71 网友的相关建议:

实际死亡率第一，经过年龄、基础疾病等矫正后，死亡风险是白人的1.5倍。

文章写得挺好，在纽约公立医院体系看病的华裔，可能存在年龄偏大，收入较低，基础健康不佳，因为各种原因延迟看病等等因素。

原文没有看出对不同种族存在治疗差异的分析，医疗救助比商业保险死亡率高3倍，这个是钱的因素，貌似与种族关系不大。

原文也没有看出病毒对不同种族毒性不同的分析。

如果低收入工作，就很难居家工作，则容易被感染。多代混居，则感染容易传播。收入低、保险差、新移民，则不愿意就医。英语差，则影响就医。工作更危险，则接触病毒量更大，容易加重病情（菲律宾护士占总数4%，占死亡数33%）。

综上，纽约公立医院体系中，华裔死亡率最高看起来是有道理的。

wang-rui-en 网友的相关建议:

抛开媒体耸人听闻的解读，即使直接看未经媒体加工的原始数据，亚裔的整体死亡率依然高于黑人，其中华裔的死亡率尤其高，这和我们印象中亚裔接受良好教育、生活水平较好、相信科学、更加谨慎进行防疫措施的印象不一致。

无意进行调侃和讽刺，认真说一句：知乎上的留学生、华人展现的生活水平，并不能反映亚裔在美国的实际社会经济地位。

这里是纽约州政府官方网站发布全州不同种族收入数据，看上去，亚裔混得还不错，平均工资收入和白人的差距不到百分之五。

但仔细看纽约市的数据，就会发现，不能太依据直觉下定论：

从纽约市统计数据来看，亚裔年家庭收入中位数看上去远远超过黑人（$61752 vs $ 44088），但是，两个族裔生活在贫困线以下的人口占比，居然打了个旗鼓相当（16.2% vs 18.7%）。

也就是说，看平均收入、中位数收入，亚裔都有优势，但不可因此错误地认为亚裔就是「有钱人」，只能说明贫富差异巨大，相当一部分人被遗忘在了社会边缘。

边缘化，并不仅仅体现在经济水平，还有语言壁垒。

前一段时间，围绕特朗普签发的微信禁令，一群微信用户组成了原告团体起诉政府，其中一条重要的主张是：美国存在大量不会说英语、不会阅读英语、完全依赖微信和社会建立联系、进行日常沟通的华人，禁用微信，意味着他们将无法有效进行言论表达。

这种情况并非危言耸听，去唐人街看看，至今无法用英语沟通而只能生活在孤岛一般的华人社区的，大有人在。这部分华裔人士，能不能有效得到救治、能不能平等享受医疗资源，值得怀疑。

当然了，你可以说这部分人之中，有的并不值得同情，不乏政治投机者、非法移民，这一点别的回答已经批判了，见仁见智。

本回答只是为了解读问题中的现象，当人类共同面对的灾难来临时，社会边缘的弱势群体难免会受到更深重的影响，纽约华裔人群就是这样的群体。知乎上的各位华人朋友，如果你崇尚美国的生活方式，应当多去思考一下如何为他们争取平等的生命健康权利；如果你还因为中华血脉而自豪，更应该代表他们发声，就像屋顶上的韩国人那样。

感谢 @阿星派驻地球卧底就部分媒体的报道偏差作出提醒：

garamond_1 网友的相关建议:

就纽约市的华裔生活状况，想到了几年前看过的一部纪录片，搜了下发现B站上也有：

相信他只是许多在纽约生活的普通华人的一个缩影，纽约市有许多许多和他轨迹一样的人在谋生（虽然准确说他在雪城不在纽约市，但是他的经历应该和很多纽约市的人类似的）。

Preprint原文里面就华裔死亡率高也进行讨论了，可惜腾讯新闻里面并没有说：

大意就说是2020年早期，华裔和其他亚裔美国人经历了更多的排外、歧视和骚扰，有25%的受查亚裔纽约人报告说自己经历或者目睹过和COVID-19相关的侵害暴力以及种族主义，有超过一半的全美华裔受查报告说经历了或者是当面或者是网上的种族歧视，这些造成了不良的心理健康状况。此外这些现象还有可能加剧了亚裔美国人不愿意就医的情绪，从而延误了病情（有36，37文献支持，这里不贴出来了，有兴趣可以去原文references里面找）。还指出了一个其他的可能解释，大意就是早期重症的黑人西裔给治理造成了错觉，觉得亚裔作为“模范族裔”应该比其他少数族裔健康。当然了这里提到的都是可能的原因，具体的华裔死亡率高的原因还需要进一步研究。

这个文章还提到了个值得注意的现象：

即虽然文中统计没有考虑菲律宾裔，但是菲律宾裔护士的死亡率却不成比例地高：美国护士里菲律宾只占4%，但是却占到了COVID-19死亡护士里面的三分之一。文中提出了一个解释大概是医院里面高风险的岗位类似ICU这种里面菲律宾裔护士的比例高……

Preprint原文下次有时候再细看，先吐槽一下腾讯新闻：

这句话纯粹是YY出来的。至少在纽约市这个是完全不成立的，只要去曼哈顿唐人街、Brooklyn第八大道以及法拉盛看一下，自然就懂了。凤姐为什么在去纽约呢？其中一个原因或许是物以类聚人以群分吧。

当然这样讲没有说服力，还是要看数据，这个是纽约市政府官方的2013-2018五年间分族裔的贫困率统计数据：

哪怕贫困率总趋势在下降，18年亚裔21.7%的贫困率和白人、黑人比也是处于劣势的地位。这份报告没有提到亚裔细分出来华裔的贫困率数据，但是报告里面有分地区的贫困率数据：

曼哈顿唐人街以及Lower east side的5年平均贫困率数据和非裔社区Harlem几乎是同一水平。

法拉盛和Murry hill以及Whitestone一起在皇后区贫困率也是较高的。

完成财富状况这一块之后再来看教育程度，这个是没有高中毕业证的比例：

白人男性仅为7.1%，女性为7.4%；黑人男性是18.7%，女性是17.6%；亚裔男性是23.3%，女性是26.1%.

但是再看完成本科及以上教育程度的统计：

这个很有意思了，亚裔仅次于白人了。因此可以大体猜测，亚裔的教育程度两极分化很大（被印度裔拉高了？）。

有一份关于华裔纽约人的详细报告，不过时间比较早了，是2007年的：

其中有一份华裔的教育程度数据，第一栏是美国，第二栏是纽约州，第三栏是纽约市。其中可见，31%的高中以下，23%高中学历，是低于美国华裔平均17%高中以下，16%高中的。

这份报告还有个关于健康程度的数据，其中说华裔身体健康报告是一般或者不好的比例有48%，这个比例在纽约市亚裔群体中是30%，全纽约市的数据是23%：

有一个叫亚裔美国人联盟（Asian American Federation，虽然我也不知道这是个啥组织，况且参考一下吧）的组织，做过一个关于华裔纽约人的情况概述，这个数据看着新一点：

其中，对华裔纽约人的基本特征描述大概有下面几个：

其中就提到了教育程度低、收入低以及英语水平有限……

综上，认为纽约市华裔教育程度高财富状况好，是缺乏数据予以支持的。

rewrgf 网友的相关建议:

现在管杀不一定管埋了。

看到个报道，说洛杉矶公墓已经overflow了。

加州的感染率和死亡率还比全美其他地方低，加州都overflow了其他地方更不用说了。

得不到救治不是最差的结果，小心最后连无人岛都放不进去。

bj365 网友的相关建议:

社会资源按闹分配，医疗资源也是一样的按闹分配。

这一次与高华们有一点想像不同在于，平时看病，你有好的医保，你选择好的家庭医生，会被推荐到好的诊所。

但这一次，是传染病。即使是美国，也是指定诊所，集中“医治”（如果存在医治的话）。

以前很多高华工作不错，医保不错，自视甚高，以为劳资没事，即使中招了也有私人医疗兜底，自己出个10%就行了。但是这一次不一样，电话一打，系统语音留言，直接叫你去公立医院的急诊。然后，等等等，最后等成了“河山硕”。

显然，在医院，医生护士也是看脸下药。黑人来了，敢不治疗？小心又一场黑命贵，轻则你医生丟牌、护士失岗，重则掀了你的诊所、烧了你的医院。而一个华裔呢？心里只有感恩，让等着就等着呗，安安静静地等，然后，没有然后了啊。医院把拉链一拉、往冷冻车一丢啊。

再一个，平常很多华裔英语不好，看病需要家属陪同。家属陪同不了的，有时还能预约一个社区服务者做翻译。经常有人秀这一点的，多人性化。这一次不同，是传染病，别说社区工作者躲得远远的，家属也经常不能陪同翻译。然后沟通不畅，然后就去等待区了。

还有一点，很多高赞都说了，华人并非一个整体，收入有高有低。低收入的很多人打黑工（比如在餐馆、肉联厂之类的工作的），没有医保，平时也不纳税，可能连英语都不会。而且这部分人还是最容易感染的人群。想象这部分人感染了，只能硬扛到救护车，然后又没有人陪护，然后医生护士见他们脾气又好，结果大家都看到了。

最后几点：

-海外华人团结不存在。

-海外华人高度内卷，华人能够从事的行业面十分狭窄。（即使当上教授、律师的，在科研领域从事的领域也几乎都限于生化环材；律师也几乎限于离婚、房产、民事小官司，企业、金融纠纷轮不上）

-因为太温和，争夺资源几乎总是争不过。

-有相当多的老华人光棍。

zhuangshilihe 网友的相关建议:

尽管这篇论文未经同行评议，并且我也在其中找到了一些错误，但这篇论文在我看来仍然非常有价值，甚至其中一些话语令人动容。因为它在试图回答一个问题——

疫情之下，什么人的处境最困难？

一

先从这篇论文的背景开始说起。

这篇论文叫做Disaggregating Asian Race Reveals COVID-19 Disparities among Asian Americans at New York City’s Public Hospital System，研究者在纽约市公立医院（NYC Health + Hospitals，H+H）当中，分析不同亚裔种族的新冠情况。

（注：H+H划重点，待会还会说）

这篇论文11月24日发表在medRxiv上，medRxiv是一个预印本网站，各国的科研人员都可以往这儿发布完整但是还没出版的研究论文。和其他期刊上的论文不一样，medRxiv的这些论文都没有经过行评审。所以medRxiv的优点是发表速度极快，缺点是文章可信度一般，鱼龙混杂。

https://www. medrxiv.org/content/10. 1101/2020.11.23.20233155v1.full.pdf

论文发表了已有一段时间了，这几天才在中文互联网开始火起来，主要原因是一些国内媒体或自媒体的推波助澜。但实际上，这篇论文真正想探讨的问题被很多人给忽略了。

二

当我看到国内一些媒体的报道时，起初我对于这篇论文是有点不屑一顾的，毕竟疫情期间我见过太多滥竽充数的论文了。

我的习惯是，所有的消息最好可以溯源，越具有争议性的消息越要溯源。当我读完这篇论文后，我认为这是一篇不错的文章，我推荐感兴趣的朋友都去看看原文。

很多媒体的报道标题是「纽约华裔新冠死亡率第一，超过黑人」，那我们看看原文中的数据。

研究的数据来自于今年3月1日~5月31日纽约市公立医院（H+H）电子健康记录，随访至8月15日。接受了新冠核酸检测的85328名成年人中，通过结合EHR的种族和族裔数据以及姓氏匹配，划分为白人、黑人、拉丁人和亚裔，确认其中9971人(11.7%)为亚裔，其中南亚裔4804人(48.2%)，华人2214人(22.2%)，其他亚裔2953人(29.6%)。

主要研究结果是不同族裔的新冠感染率、住院率和死亡率。

我们就简单说说亚裔和其中华人的数据。

-新冠病毒检测阳性率当中，亚裔是27.9%，其中华人是25%；

-新冠肺炎住院率当中，亚裔是51.6%%，其中华人是52.6%；

-新冠肺炎病死率当中，亚裔是25.5%%，其中华人是35.7%；

相比于黑人住院患者的病死率（23.7%），华人高了一倍半，是所有族裔中最高的。

这就是很多媒体报道的标题——「纽约华裔新冠死亡率第一，超过黑人」。

三

然而，这并不是事实的全部。

我最早看到上面这个数据时，我自然而然地想到一点，华人平均寿命长，黑人平均寿命短，而新冠在老年人上的病死率远远高于青年人，所以华人病死率高。

比如这是美国CDC的统计数据，最高年龄段的新冠肺炎病死率比最低年龄段高了5000倍。

我的直觉合乎逻辑，然而当我仔细看了看文章，发现这个判断是错的。

在这项八万多人的研究当中，华人的年龄中位是53岁，也就比总体人群的年龄中位多了2岁，甚至还没有其中的黑人（54岁）高。

那么问题出在哪里？

让我们回到问题的核心，什么人能在新冠疫情中活下来？

这个问题在根本上取决于两点，

一是病情——你容不容易感染，感染后会不会发展为重症。

二是治疗——你感染之后能不能及时治疗，能接收到什么样的治疗。

先说第一点后面那个，感染后会不会发展为重症？

实际上，华人通常是不太容易发展为重症的，因为通常有两种人容易重症，一是老年人，二是有基础疾病的患者。而在年龄相仿的情况下，华人的基础疾病明显比其他族群（白人、黑人、拉丁裔和整体亚裔）更少一些。

在纽约市测的这八万多人当中，

肥胖程度上，华人是最少的（5.7%）；

糖尿病，华人倒数第二（14.4%）；

高血压，华人最低（20.4%）；

心脏病，华人最低（17.7%）；

癌症，华人倒数第二（7.5%）；

肝病，华人最低（3.0%）；

慢性肾病，华人最低（4.2%）。

就年龄和基础病来说，华人的重症率没有道理比其他族群更高，因此只有一个可能导致华人的病死率高了，那就是治疗。

四

根据研究人员的分析，自从2020年初新冠疫情爆发以来，华人及其他亚裔受到的种族主义歧视和暴力加重，有一半的华人在疫情期间都受到过种族歧视。

这些骚扰和暴力的增加可能会导致华人不愿离开家接受护理或检测，不愿及时就医。

今年亚裔在纽约地铁上因为戴口罩被黑人殴打的一幕，至今还历历在目。

而当新冠从轻症拖成重症，病死率就大幅上升了。这也就是为什么在一些发生了医疗挤兑的地方，病死率往往都特别高，因为很多一开始的轻症患者因无法获得及时的治疗而发展为重症。

当然我认为不能及时就医只是一方面原因，就如研究人员提到的，这个研究是存在一定局限性的。最重要的一点是，这个数据全部来自于纽约市公立医院（H+H）。整个纽约市有46万人没有保险，其医疗费用基本上由H+H这样的公立医院解决，H+H下辖11家医院和一百多家诊所，是纽约市最大的公立医疗系统，而选择去H+H看病的，更多是经济条件较差的美国人，包括一些非法移民。

那么，这些人可否代表整体呢？或者更具体的说，去H+H看病的这部分华人或亚裔，可否代表整体美国华人或者亚裔呢？

我认为答案是不能。

3月1日至5月31日，纽约市H+H确诊的新冠患者大约两万人；而同期纽约市整体确诊了二十万人（https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6946a2.htm）。

实际上根据迄今为止的数据，在纽约市所有族裔中，亚裔的死亡率才是最低的。这是每十万人中死于新冠的人数（年龄调整后）。

而换算成病死率，亚裔也低于黑人和拉丁裔

就像一些在社交网络上光鲜亮丽或者备受争议的中国留学生，并不能代表整体中国留学生；同样的，去H+H看病的华人，也不代表整体华人。

五

疫情期间针对亚裔，特别是针对华人的歧视和骚扰明显增加，这不仅影响了他们寻求治疗，也对他们的心理健康造成影响。

而在疫情期间处境最难的，不仅仅是这些受到歧视的人，还有那些不得不出门讨生活的人。

论文中提到这么一个情况，根据美国劳工统计局（BLS）的数据显示，如果我们将人们按照收入从高到低平均分为四块，那么在最高收入群体中（前25%），有62%的人可以在家工作；而在最低收入群体中，这个比例只有9%的。

这很好地解释了纽约的南亚裔感染率较高的原因。

另外论文还提供了一个数据，菲律宾裔的护士仅占全美护士的4%，但是在疫情期间，美国因新冠去世的护士中高达三分之一都是菲律宾裔。其中的原因包括，菲律宾裔在医院（包括ICU）担任高风险角色的比例过高，以及她们经常担任家庭照顾者的角色。

所以即便是相同的工作，一些弱势群体往往由于各种各样的原因，不得不去承担更多的风险。

这篇论文主要分析的是纽约，但是它所反映出来的问题实际上在这个世界上的每一个角落都存在。从新冠病毒本身的特性来说，任何人都有可能被感染，但是不同人感染的概率、感染后变为重症的概率有很多区别。有些人感染了新冠之后可以享受到这个世界上最好的医疗救治，而有些人可能连去医院都会遇到困难。

我经常提醒自己的一点是，我不是一个穷人，不是一个处在社会边缘角落的人，但是当我在思考许多社会问题的时候，我必须记得这个世界上还有许多弱势群体，记得在疫情肆虐之时他们所要承受的压力之大，永远不要说出「何不食肉糜」这样的话，永远记得中国还有六亿人月入千元。

不要歧视任何人。没有人愿意被新冠感染，但总有一些人为了生活，不得不早起晚归，四处奔波。

sinya 网友的相关建议:

亲爱的祖国、尊敬的各位领导，

现在在美国，正出现着一场无声的种族灭绝。在特朗普为首的法西斯反人类匪帮的领导下，美国社会掀起一股排华浪潮。这股浪潮已经不仅限于言语辱骂。现在美国医疗系统公然拒绝收治华侨华人新冠患者，任其自生自灭。

如果是在印度、非洲的华侨有此遭遇，我们可以理解，毕竟当地医疗落后，一视同仁。但是在美国这个全世界医疗水平最高的国家，医疗系统上上下下专门歧视华人，导致大量华人不必要死亡。这不是种族灭绝是什么？全世界任何一个有良知的人都应该予以谴责。

上周惊闻美国华侨丁建强（网名“河山硕”）先生逝世，十分震惊。丁先生在美国感染新冠，美国医院却一直拒绝收治，甚至在丁先生病重的时候，直接扔到“放弃治疗区”，像野狗一样，任其自生自灭，受尽病痛折磨而死亡。死后，丁先生的遗体竟然还受到侮辱，和其他华人遗体一起，像垃圾一样堆积成山。到现在仍然无法下葬。丁先生以如此不体面的方式死亡，何其可怜！美国竟然仅仅因为一个人的肤色和民族，就对丁先生下此毒手，何其可恨！而丁先生至死都不敢相信美国政府和美国医疗系统上上下下会对华人实行种族灭绝，又何其可悲！

虽然本人十分不齿丁先生的观点。如果是平时，看到他这种人，我可能会忍不住吐一口唾沫。但是在如今面对法西斯匪帮正在进行种族灭绝的特殊历史时刻，同为炎黄子孙，难免感同身受，兔死狐悲。据我所知，丁先生应该是中国公民，美国政府对一个中国公民作出如此丧心病狂的种族灭绝行径。中国政府和所有的中国人，不，任何有良知的人类，都必须旗帜鲜明地反对北美反人类奴隶主匪帮的种族灭绝行径。

同时在此，希望祖国能够关照在海外感染新冠病毒的有中国国籍的华侨同胞。我提议可以把感染新冠的华侨撤离到香港离岛进行医治。一方面阻止了一场人道主义悲剧，一方面也扶持了因新冠大受打击的香港旅游业。希望能予以考虑。

一个普通的美国华侨

2020年12月29日于美国纽约

更新：

纽约华人华侨新冠患者死亡率高绝对是因为种族歧视、医院拒绝治疗，否则无法解释为何更穷的拉美人、黑人死亡率远低于华人华侨。这绝对是种族灭绝。

旧金山的数据也是一样的结果，旧金山更夸张，华人新冠患者死亡率是白人、黑人的三倍。可以看我两个月前的这篇文章：

cao-feng-ze-37 网友的相关建议:

别看网上这些入关壬每天取笑高华。要是真把河山硕从患病到死亡的所有这些镜头拍成一个纪录片，从他被判定假阴性，被送到遗弃区域等死，看着他的空气一点点抽走，一步步走向窒息，最后活活憋死，把这一切拍成纪录片，给我们这些冷嘲热讽的入关壬看，相信我，没有一个人受得了。

没有一个人还能笑得出来。

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的集体主义，是我们这个民族的文化底色。我们从小受到的就是这个教育，改不了的。当我们真正看到一个黄皮肤、黑眼睛的同胞一步步走向死亡，哪怕你明知道他根本不拿你当同胞，你明知道他巴不得你死才能显示出他移民美国的优越性，你还是忍不住心里发堵，你忍不住难过，你想嘲笑他几句，却笑不出来。你看着他的黄皮肤黑眼睛，你会忍不住去想，你的姥姥也长这样，如果她不是窝在沙发上养尊处优，而是像这样被匪帮扔在遗弃区等死，一步步走向窒息，你会是什么心情。

或许这就是中国人和高华真正的区别所在。中华是一个文化概念，它的底色就是统一，是团结，是感同身受，是集体主义。

所以我们从来就不认为，一个身上有基础病的、本来也快到寿数的老年人，染了疫，就活该等死，只因为救这个人“在经济上不划算”。你不会遗弃你的亲爷爷，就理所当然地认为，国家不该遗弃那些和你亲爷爷长得一样的老头子。

我们从来就不会因为，身为年轻人，染上这个病的死亡率只有0.2%，就理所当然地认为这个病的死亡率只有0.2%，只因为“老年人得病死去只是改变统计数据，对我们的生活没有影响”。

我们看上去明明是一样的人。究竟是什么，把我们变得如此不同？

或许并不是什么把我们变得不同，而是我们在做出选择的那一刻，就已经证明了我们的不同。

中国也好，美国也罢，在有的人心里，或许只是两个地理名词。它们的区别，无非是其中一个地理区域相对贫瘠，另一个地理区域相对肥沃。他们乃是为了肥沃本身而来，不会与这片土地上的人们产生联系，他们不在乎。如若另一片贫瘠的土地突然变得肥沃，他们也会毫无负担地来到新沃土。同胞也好，邻居也罢，与他们何干？我无疾，就是无人有疾。

至于另一群人，他们从来就不是自己。山陵是我肉，河川是我血，他们的心中根本就不存在这样的选择，正如他们无法更换自己的血与肉。他的同胞，他的邻居，都与他本人别无二致。有一人有疾，就如同他本人有疾。

人猿相揖别。

我们之所以是我们，就是因为我们知道我们中的每一个人在如何想我们。

所以我们不是他们。

yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议:

极端反华分子河山硕因新冠肺炎死亡后，为其操办葬礼的“直接民主”也感染了新冠病毒，并在网络上搞了一个“抗毒日记”，继续疯狂攻击中国。

当时很多人让我追踪报道“直接民主”染病后的结果。

现在结果出来了，“直接民主”病死了，抗毒日记更不下去了，已经去找和河山硕做伴了。

下面，让我们回顾下这两个极端反华分子感染新冠病毒的过程。

12月22日，河山硕（真名丁建强）因新冠肺炎死亡。

整个美国已经因新冠肺炎去世了36万人，多一个河山硕毫不稀奇。

但这个人却在中国红了。

因为这个人一辈子坚定地黑中国捧美国，最后却在美国凄惨的死去，反差过于明显。

甚至在其死亡的前几天，依然在推特上反驳任何可能损伤到美国名誉的信息，哪怕是美国政府自己公布的感染信息。

一个感染新冠肺炎后快死的人，在推特上质疑，说美国根本就没有那么多病人，因为他在医院看到了大片的空床。

结果，他其实是被送去了“放弃治疗区”，又被称之为“深坑”病房，因为医护人员严重不足。

几天后，河山硕病亡。

河山硕的老婆早就和他离婚了，孩子也归老婆带，他自己卖掉了上海的房产孤身去了美国，在这里孑然一身，没有任何亲人。

所以他的葬礼，是其好友“直接民主”为其操办的。

很简陋，一间屋子里放2个可怜的小花圈就当灵堂了，遗像是A4纸打印出来的。

灵堂内没有遗体也没有骨灰，因为河山硕的尸体躺在医院里排队，需要3个星期才能火化。

很惨，但“直接民主”更惨。

为河山硕举办葬礼的当天，“直接民主”也确诊了新冠肺炎。

面对网友的嘲笑，他愤怒地说自己每天都会发抗毒报告，如果14天后没死，让网友自己自宫。

每天的日记内容，一如既往的无脑反中国黑中国。

我在12月底发布的关于河山硕的文章里，“直接民主”的日记就更新到这。

很多人极其好奇“直接民主”的下场。

现在结果出来了，他也病死了。

这结果太讽刺了，于是他也爆红了。

所以我们知道了更多的关于他的详细信息，原来“直接民主”的真名叫耿冠军，还有一个昵称叫“大风”。

他的老婆叫杨晓，2019年中国国庆期间，在洛杉矶抱着孩子向五星红旗泼墨的那个女的就是她。

不是一家人，不进一家门。

1月4日，大风病亡。

这结果本来就已经很讽刺了，没想到更讽刺的还在后面。

耿冠军死后第二天，发布其死讯的“洛杉矶民主战车”公开将其老婆杨晓称呼为“晓晓”。

此举引发了某些人的愤怒，一名叫“Big brother”的人公开声讨“洛杉矶民主战车”，让我们知道了他的真名原来叫郑存柱。

但声讨的内容让我炸裂三观。

“Big brother”说，晓晓是大家的伴侣，不是郑存柱一个人吃独食的玩偶，另外耿冠军的遗产也是民运团体的。

这是啥情况？

耿冠军的老婆是民运团体大家的伴侣？

甚至连个人遗产也要被民运团体没收？

这都什么乱七八糟的。

难道是汝妻子，吾养之？

2018年刚到美国的耿冠军，就这么没了。

河山硕（丁建强）生前发了很多荒诞的言论，比如死前还斥责发布了美国疫情信息的美国之音是“中共喉舌”。

但实际上，“美国之音”是最铁杆的反华电台，曾经颠覆过很多反美国家的舆论工具，美国政府的强力帮手。

就因为发了条疫情信息，损害了一点点美国的荣誉，就成了“中共喉舌”，简直可笑。

而耿冠军发表的荒诞言论，丝毫不亚于丁建强。

人口约1000万人的洛杉矶，每天感染1万多人，平均每10分钟就有1人死于新冠肺炎，其医疗体系早已不堪重负，甚至连尸体都没有能力进行处理了。

因此，政府下令，医院有权利选择性的救治病人，放弃“生还概率渺茫”的病人。

那究竟谁是“生还概率渺茫”的病人呢？

正值壮年，身强体壮的丁健强和耿冠军，就被医护人员判定为“生还概率渺茫”的病人。

在他们症状轻微的时候，医生让他们回家呆着，说这个病可以自愈，等症状严重不行了再去医院。

而等他们症状严重的时候，医院就安慰性的给他们一个病床，实际上置之不理，自生自灭。

耿冠军确诊新冠肺炎后，躺在家里和网友隔空对骂，但没有去医院。

对此，他解释为轻症患者在美国无须治疗，医院都建议依靠自身免疫力，不像国内过度用药。

美国不给治就不给治，居然能说的如此清新脱俗，真是给美国洗地的好手。

12月29日，症状严重，已经撑不住的“直接民主”拨打急救电话，想去医院救命。

在走廊里躺了2天后，医院把“直接民主”打发到了一个产房改成的所谓“ICU”。

这事不是别人说的，是“直接民主”自己说的。

但是在这个ICU里，“直接民主”到死，都没有给配置呼吸机，因为呼吸机严重不足。

连呼吸机都没有的ICU，也能叫ICU？

1月4日，没有呼吸机的“直接民主”死亡。

那什么样的人不属于“生还概率渺茫”的病人，有资格使用呼吸机呢？

1月5日，确诊新冠病毒的美国知名脱口秀主持人拉里·金，一位曾经年薪1400万美金的顶级存在，从洛杉矶一家医院的重症监护室转出，在医生的精心照料下已经恢复了自主呼吸的能力。

而拉里·金，已经87岁了，这是一个医疗奇迹！

中国也治愈过一位新冠肺炎老人，恰好也是87岁，名叫王欣，就是那位非常出名的夕阳老人。

和美国不同的是，王欣不是年薪1400万美元的顶级主持人，而是一位非常普通的平民老人。

其实洛杉矶医院的判断标准也没有错。

有钱，自然就属于“生还概率较高”的病人。

而没钱没医保没身份的“直接民主”，当然属于“生还概率渺茫”的病人。

在美国，生存概率和年龄无关，和钱有关。

当耿冠军躺在洛杉矶医院的ICU时，因为医院不给他上呼吸机，耿冠军的老婆杨晓一直大闹，说人不行了，要求上呼吸机。

但医院没有理杨晓，没有呼吸机也不插管，最后耿冠军被自己的肺给活活憋死了。

耿冠军死后，杨晓在病房大闹，说这是严重医疗事故，要求医院给她巨额赔偿，躺在地上撒泼打滚。

但医院一分钱没赔，而是让保安抬着她，把她扔出了医院大门。

耿冠军和杨晓很爱美国，可惜美国不爱他们俩。

丁健强和耿冠军对美国的热情，和美国对他们的冷漠形成的巨大反差，也正是这两人在网络爆红的原因。

新冠肺炎这个病，有没有医疗资源的支持，尤其是呼吸机的支持，生存概率差距非常巨大。

生存概率差距是10倍以上，一点不夸张，无论是中国还是全球的医疗数据，都证明了这一点。

而美国的疾控部门，在病人症状轻微时不给予治疗人，让其回家自愈，到了症状严重万不得已的时候，又说这名病人“生还概率极低”，所以没必要治疗。

这完全是一套麻痹中下层人民的说辞，本质意图就是完全不治，自生自灭。

耿冠军这辈子没有产生什么价值，但是他的死，却具有了重大价值。

美国已经因新冠肺炎死亡了36万人，但对民众来说，尤其是中国民众来说没什么感觉，好像只是一串数字。

但耿冠军却是一个活生生的人，还是在网上和中国网友对骂，引发了巨大关注的人。

这么一个人，全程直播自己得新冠肺炎后的过程，并最终死亡，对中国人来说具备极强的画面冲击感。

这让我们感觉到，确实是一个活生生的人死去了。

有了耿冠军这个参照物，再对比美国死亡36万人的数据，我们就知道了美国的现状。

《四世同堂》这部电视剧里，有一个大汉奸，叫冠晓荷，自己当汉奸，女儿当特务，并以此为荣，最后日本人把他活埋了。

讽刺的是，当日军把他推进坑里的时候，他还在高喊“皇军万岁!”

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：还记得那位“直接民主”么，他的抗毒日记结束了

zheng-tian-ji 网友的相关建议:

证明三个问题

1 留美高华声音太响几乎掩盖了低华的生存空间，老华族群中间贫富差距同样严重，高华们天天说华人是模范族裔刻苦努力爱读书所以经济地位最高，这个幸存者偏差的神话已经破灭，背后是无数沉默的血泪。

2 高华从社会中吸取财富后，并没有提携同民族同胞，而是希望和白皮报团在一起，证明了我的看法，华人的民族观念等于0，而内生性的等级观念和封建主义却根深蒂固，表面上5000年文明沉淀实际上是当下最容易被同化的族群，华人可以是基督徒、可以是abc、可以是读空气的日本人、可以是欧巴的韩国人、可以是唱跳rap脏辫的黑人、也可以是穆斯林，唯独不知道什么才是自己。

慕强仇贫，面对其他族群的压力首先想到的是交保护费和当帮凶而不是内部团结，也足以证明为何最反华的就是海外华。

3 同时也证明了对华人社会而言，资本主义不是灵丹妙药，资本主义支制度下，华人社会内生性的阶级观念和封建思想会被无限放大，最终获益的只有少数华人。做人上人，然后赢家通吃，把其他也想上来的人踢下去，这才是刻在5000历史里的基因！甚至如果没有在外制度约束的条件下，很可能会产生新的封建王国，当下国内一个个垄断性的产业巨头莫不都是按照这个方向前进。

如何看待「纽约华裔新冠死亡率第一超过黑人」这一报道，真实情况如何？反映了哪些问题？的其他答案点击这里

1 2 3 4

如何看待「纽约华裔新冠死亡率第一超过黑人」这一报道，真实情况如何？反映了哪些问题？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待「纽约华裔新冠死亡率第一超过黑人」这一报道，真实情况如何？反映了哪些问题？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待「纽约华裔新冠死亡率第一超过黑人」这一报道，真实情况如何？反映了哪些问题？第1页