如何评价南开大学已故教授艾跃进？ 第2页

今天忽然又想起一个事，艾教授课上说过泰达会馆挡了南开的风水……

=====

上过艾教授军理课的顺手答一下吧。

“可惜”艾教授去世了，否则如果有哪个看了b站视频的粉丝考上南开，上了艾教授的课，想必是极为幻灭的。

支持教员当然不容易，在当年那个舆论环境下这样旗帜鲜明地支持更不容易，但除此之外艾教授作为一位“教授”，在教书育人这一项上是不配任何正面评价的。

如果“支持教员”就可以抹消某个人的一切缺点，那我们离重返某个时代也不远了。

我所说的缺点无关立场，甚至无关他的激进，招致很多人反感的过激观点，比如“罪在当代功在千秋”，当年的我在台下是鼓过掌的。

单纯只是我认为他作为一名教授，既不认真教，也无干货授（除了立场和情绪）罢了。

说的再直白点，艾教授的军理课就是另一种形式的爽文，爽则爽矣，并没有什么卵用。至于能不能让“屁股歪的人”正过来，或是觉醒什么阶级意识，至少当年是没有的。

=====

上课不允许学生迟到，然后课堂、讲座自己迟到。

虽然驾驭课堂的技巧极强，但课程内容极水，甚至让我觉得这门课就是为了卖他那本破书而开的。

课堂辱骂学生。

开卷考试然而给分令人捉摸不透。

因为学生在人人上发表对他不利的言论而强行让学生挂科。

学术错误乃至常识错误极多，几乎每节课都把民间段子拿来当论据。

我和艾教授无任何私怨，甚至我军理还考了96，是仅次于英语的大学第二高分科目。

但是艾教授的军理课真心是我本科和硕士生涯里上过最差的课程了……

=====

1.我看到有的老学长是喜欢艾教授的军理课的，我也只能代表我自己，实名不喜欢2011级南开学生的军理课。

2.所有支持艾教授的人，都对其给学生恶意挂科的行为避而不谈，这事的真实性大可向2010-2012期间在南开就读的学生求证，当时无论是贴吧还是人人还是论坛都闹得很大，至于现在还有没有痕迹就不知道了……

补充：由于有人质疑这件事 我就上贴吧搜了一下 没有 bbs我记得当年就被删了 于是我打开了五六年没上过的人人 发现没有搜索功能……那确实没证据证明了

3.以前的风气是“你支持教员，那你说的和做的一切都是错的”，当年艾教授也的确因此遭受了过多恶名：但如今这种“你支持教员，那你说的和做的一切都是对的”的风气又好到哪里去了呢？

红黄蓝的幼师让男童闻脚，你们义愤填膺；艾教授强行给学生挂科，你们说“艾教授对抗公知多不容易啊！”

可能是红黄蓝幼师的脚不够左吧。

谁批评了艾，先凑上来看看屁股和立场，是不是公知？是不是右派？既然你是公知右派，那自然批评艾就是出于立场问题了，自然也都是造谣污蔑。

见人就闻屁股，你是个啥啊？

4.最后，我（一个没参加过龙舟队演讲团辩论社、只在军理课和讲座上听过课的南开工科生）对艾教授的评价：演讲能力极强、有个人魅力、朴素爱国、过于激进、师德有亏、不敬业（指讲课）、学术能力普通、课堂内容很水。