百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



长津湖之战中为何美军不反杀? 第1页

  

user avatar   huangs2 网友的相关建议: 
      

长津湖战役应该算是朝鲜战争前三次乃至五次战役最有话题的一个地方。

当挟南下横扫中国之威,志愿军当时最完备最具实力的九兵团与瓜岛荣誉之师,誉为美国军队王牌的陆战一师碰撞到一起,随之爆发的连绵的战火,连同漫天的暴雪一道的悲壮的战事留给了双方难以磨灭的印象。

回到这个问题,美军为什么不反杀:

两个方面,不想,不能!

不想是因为自长津湖开战以来,无论美军的表现如何之好,事态上毕竟被动至极。面对汹涌而来的中国的精锐之师,史密斯的脑海里恐怕只有一个目标,把这只部队带出包围圈,带到咸兴脱离危险。

战争从来就是一个比拼犯错率的游戏,在互相不清楚底牌的情况下,双方指战员必须依靠自己的智慧,经验和勇气来面对战场上瞬息万变的事态。谁犯的错误少,谁就越可能获胜。

具体到长津湖,史密斯本人在这场战役中几乎没有犯错。这并不是本人神话这位二战中长期驻守冰岛的将领,而是最开始导致陆战一师和31团被围的锅不是他职责之内可背负的。第一次战役结束后,麦克阿瑟误判整个志愿军只有2-3万人。联合国军被命令再东西两线继续呈蛇形冒进,东线总指挥的阿尔蒙德自然要忠实的执行了这个命令。

在这个过程中史密斯不仅极力约束陆战一师的前进别太过于冒进,还坚持在土古里修建了一个简易机场,下碣隅里建立了中转中心,这些在后面的作战中起到了至关重要的作用。

饶是这样,整体轻军冒进的陆战一师和周围其他部队在11月27日终于因为阵型拖得太长,而导致被昼伏夜出的九兵团20,27两个军分割包围,等到12月2日陆战一师下辖的5团7团突围后,在柳潭里汇合开始撤退时,已经付出了31团支队已经被歼灭了代价。

当时从史密斯到下级官兵的感觉绝对不会是我们认为是被九兵团围了,这是上帝视角。他们面对的是拥有极高战斗意志和极强战斗技巧的志愿军,而且鏖战数夜已经给予了他们最深的印象,这些士兵不畏死且无穷尽。

嗯,就像那篇煽情网文中说的,移动的原木。

在前期思想准备不足的情况下,陆一师被四面八方汹涌而至的志愿军震撼得无以复加。他们认为自己陷入重围,突围希望渺茫,只有极少人可能意识到数天鏖战,他们那看似无穷无尽的“敌军”同时也承受了数倍于己的伤亡。同样的事情在美军战史上并不罕见,42年的瓜岛争夺战,44年的阿登对决,结果来看美军都没吃亏,但是回忆文字的描述中透出的恐惧和低沉却倍加沉重。甚至作为高级将领阿尔蒙德坐直升机来到下碣隅里发完勋章更是独自一人失声痛哭。这种情况下,半个月前还趾高气扬的陆战一师成了彻底的惊弓之鸟,谁能想到反扑一波?

而12月6日开始的土古里大撤退更是被称作“印第安纳挞刑”,这种一边前进一边承受四面八方鞭打的酷刑形象的描述了后有追兵,旁有伏敌的情形,等到了水门桥修通,整支部队才算走出了地狱之门。

这时圣诞节还剩两周不到,史密斯再谈反扑,大煞风景之余,只怕士气顿时便要沉入低谷。

从大方向上说,美军用兵很少冒险,整体思路是以保守为主。除了中途岛珊瑚海和瓜岛这种非打不可的非主动战役,基本上美军的思路都是在压倒性优势的情况下才会选择主动出击。

即便在中途岛这样的胜局中斯普鲁恩斯都极力约束海军不许深追,生怕一鼓作气跟IJN打起夜战,把到手的胜利筹码再次输掉。

何况在志愿军发起攻击前后,因为西线开战,陆一师的命令已经改为撤退收缩。在撤离行动中,自然也不会有将领要求反打,所以陆战一师不反扑也是情理之中的事情。

甚至即便我们读史人哪天真的穿越回去告诉史密斯九兵团强弩之末的处境(其实依照撤离期间逐渐减小的压力,老练的史密斯可能已经判定出来),他很大概率还是会选择继续撤离。

再说不能:

我们都知道,九兵团在长津湖畔付出的巨大牺牲一大原因便是最冷达零下40°的极度严寒!

老天爷是公平的,虽然美军保护要好很多,但是依然在作战中感受到了冰天雪地的无情:

先说单兵装备,M3基本报废;M1必须上枪油才能正常使用;勃朗宁隔一段时间必须发射一次,不然也会冻住,迫击炮也是这个状况;手雷扔出去后不爆炸也不必惊讶……

史密斯师长后来对写传记的作家说:“长津湖地区根本就不适合军事行动,就算是成吉思汗也不会想去征服它。

严寒和志愿军不懈的进攻让美军虽然能够保证吃饱穿暖,但是必须大部暴露在室外连续作战,冻伤就这样弥漫开来。冰冷的气温让食物极难解冻,吃下冷热不均的食物腹泻也成了美军的家常便饭。

等12月6日开始撤退,陆一师就剩一个营是基本保持完好战斗力,其他的全部不满员,多亏土古里的简易机场运走重伤员,不然拖家带口的陆一师走撤离的路将更加崎岖。

装备不齐,战力不济,你跟我说现在要反杀,哪有本钱?

另外一个不能的问题是,不论出于何种原因,陆一师为首的这只部队,身后跟着九万多长津湖地区的老百姓。虽然一路上陆一师相当戒备时不时从百姓中冒出的志愿军小分队,以至于用了很多手段威吓这只队伍保持距离,但是到底还是默许了这只队伍的跟随,甚至在全军通过后,几次推迟了炸毁水门桥的行动。

这个情况也算是对三国演义中刘皇叔的某种cosplay吧。

跟着这么长的一个平民队伍,哪怕齐装满员的打回去,造成人道主义灾难的锅只怕是跑不脱了,所以这也是不能打得原因之一。

所以,回到六十六年前的年底,陆一师无法转身反杀。

不过很多人设想过另一个问题,如果水门桥无法短时间修复,背水一战的陆一师迎战九兵团仅剩的3个残军,谁能赢?

这是另一个没发生过的问题……


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

长津湖战役里有个非常重要的情况要注意, 那就是第10军基本没有部队可以抽调出来机动了

在陆战一师和港口之间, 是几乎没有美军或盟军的, 不然也不会有志愿军炸桥小分队在那里炸了3次. 因此, 当美军被围后的第一反应就是, 我孤军深入了, 没有友军可以来救我.

另一方面, 美军并不知道志愿军的具体情况, 但侦察出来的志愿军人数肯定不少, 要是正常情况绝对足够完成对美军的包围了.

所以美军选择后撤在战术上是正确的, 如果美军了解到志愿军几乎没有冬装, 几乎没有补给的话, 肯定会选择就地固守来消耗志愿军, 甚至反杀. 后来美军就发现了志愿军的后勤水准极差, 这才有礼拜攻势和磁性战术

只能说, 当时的美军没料到他的对手在后勤方面如此窘迫, 窘迫到超出了正常军事教科书所能容许的最低底线, 还在不断保持进攻势头. 这就是中国军队的气势


user avatar   liu-xiang-xi-94 网友的相关建议: 
      

最根本的原因大家提过了。 就是三个字,不知道 (战争黑幕)

题主在注解里的所有信息都是后面的复盘和综合各方面情报了解的。 然而这个了解本身就是不公平的。 因为等于掌握情报一方可以提前预判和提出应对,甚至埋伏对方。

而长津湖乃至放大到第一次,第二次战役来看。 美军对志愿军的情况可以说一无所知。 包括:

  1. 志愿军投入的兵力是多少? 运动方向是哪里,作战目的是什么。 由于没有判断中国会出兵,从现有记录看,美军就是麦克阿瑟司令部中都没有配有懂汉语的情报人员。就连很多人痛骂的吕超然这种懂一点中文的,都是当普通带兵官配给了作战部队。 (这里提一下吕超然简历,吕于1944年加入美国海军陆战队,获少尉军衔,并且根据需要读了日语专业。 因为二战后大裁军,军衔一直没变,1950年吕超然进入陆战队7团1营B连,担任少尉排长(机枪排),并在与志愿军交火中发生了那个不开枪的事件。 换句话说,一个当时美军中罕见的懂中文,日语的军官,却直接被放到基层部队带机枪排而不是情报甚至特勤,这是对资源的极大浪费,也可见美军完全没有和新中国武装力量进行交手的准备)那么这种震惊下出现误判是非常容易的事情。 * 小花絮,我刚查阅资料才知道,吕超然有个兄弟吕超芒当时也在美国陆军任职中尉,同样,基层连队带兵官,并在差不多时间点参与朝鲜战争,获得陆军杰出服役十字勋章。 (Lee, Chew-Mon,First Lieutenant, U.S. Army,隶属 Company H, 9th Infantry Regiment, 2nd Infantry Division )吕超然会中文,没理由他兄弟不会。 更不要说吕超芒最后以陆军上校身份担任美国国务院驻台湾武官期间在台湾过世。但这种人朝鲜战争时普遍在基层连队做带兵官。。。
  2. 志愿军究竟是什么配置? 是否得到了苏联的加强?要知道,之前与美军交手的人民军是得到了苏联加强的,尤其是装甲力量。 不过是因为仁川登陆,打崩了补给线才溃的那么快。 (可以看看釜山包围圈时期人民军和美军的交战记录) 那么在战争黑雾下,美军指战员如何判断这次交手的不是中国步兵前锋,后面跟着苏联装甲“志愿军”乃至正规军? 那就不是一个陆战队加几个陆军师能扛下来的。(如果志愿军战争初期就得到了苏系作战部队级别的补给乃至装甲师级别支援,那得强到什么地步,美军就没有任何固守的可能--啥,在某个镇子/港口固守? 喀秋莎上来直接平了你。。。) 这也是为什么美军前锋遇到了超过预计的攻击压力后立即进入保守状态,试图运动撤退稳定战线,并寻找大部队是最理智的选择。
  3. 志愿军的攻击强度也是造成美军预判错误的重大原因,就像另外回答里网友dax eursir提到的
美军空军的力量有多强 ?在附近海面上有4艘大型航母,3艘中轻型航母,一共500多架战斗机和攻击机参与了战斗.而二战日本偷袭珍珠港,用了两个波次的飞机,一共才用了350架飞机;炸毁珍珠港一共也就用了几个小时就搞定了.长津湖战役持续了10天,美军飞机全天候24小时在天上飞,对中国军队进行攻击扫射.美国空军对中国军队投射的火力,我估计炸毁10次珍珠港都足够了.然而,就算是如此强度的空中打击,依然没有挡住中共军队的攻势。所以,美国陆战队撤退,实在是很有道理的。
zh.wikipedia.org/wiki/%

4. 脱离军事层面进入政治层面。 美军也是官僚系统,遇到大功自然要争,但是遇到大敌,如果自己所属部队被歼灭也是会被取消番号的。而远东司令部也承受不起任何一个师的成建制被歼灭的舆论后果。加上任何一个前线指挥官都要考虑自己会不会被冠上“XX师最后一个师长”的名分。更何况对方的攻击强度和数量远超预料。 在这种情况下,先运动后撤了解情况,等待对方攻击顶点是从驻日美军司令部到前线最理智的选择。

5. 加一条,美军内部矛盾。 美第十军是陆军-陆战队-韩军混成部队,陆战一师虽隶属战区指挥,但是系统完全独立,且和陆军矛盾极大。 麦克阿瑟的用人非常有问题,例如第十军的司令是阿尔蒙德少将,是个典型舔狗,但他下属的陆战队一师师长史密斯却是身经百战的少将。二人军阶同级,但不同隶属系统,已经是大忌讳(有如果战败谁背锅的问题) 加上他们对作战形势观点极为不和。 已经到了阿尔蒙德在第十军会议上公开讽刺史密斯过于保守,史密斯在进攻中直接违抗军令为自己和陆战队留后路的地步。(也亏了留后路,否则陆战一师就全挂长津湖了) 这种内部冲突下,后面指望第十军组织有效进攻无异于痴人说梦。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

对面神灵武士开了大

对面神灵武士开了臂章疯狂

对面神灵武士对我狂A

对面神灵武士被加了薄葬

对面神灵武士开了bkb

我看他血狂掉,老实说我也不知道他能撑几秒钟

但是我知道我再不跑一秒钟都撑不了

我说的不是我一个,是我这里五个!


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!




  

相关话题

  历史上有哪些必败的战役,将领却义无反顾的参战的例子? 
  有没有以弱胜强阻止国灭的战例? 
  如何评价韩国政治家张勉、尹潽善? 
  古代作战有哪些常用战术?古代行军打仗有哪些常识? 
  如何评电视剧《三八线》? 
  为什么美国在统计朝鲜战争死亡人数的时候,档案馆会起火? 
  这是要打仗了吗? 
  取得压倒性胜利以后,军事优势方在实地占领和治安控制中,如何消灭活跃在乡村部落的民间武装? 
  穿越1950年投朝 得知仁川登陆情报 能否设法伏击美国舰队?如果成功,能否挽回战局? 
  有人问黄继光为什么用胸口堵枪眼而不用其他方式,我该怎样解释? 

前一个讨论
如何评价中央情报局(CIA)的武装力量?
下一个讨论
美日围绕瓜岛有哪几次海上争夺?有什么意义?双方作战中都有哪些可圈可点之处?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利