很简单
上海的人均GDP应该是不包括非上海户籍的流动人口。
而上海的最低工资标准,又恰恰是为了这些非上海户籍流动人口而设立的。
换句话说,上海户籍人口享受着人口红利,换一个血淋淋的说法,是剥削着非上海户籍的流动人口创造的价值,
【数据】下面两图为1950年~1990年上海税收中,上缴和本市支出的金额。主要是给大家看一下占全国的比例。(资料来源:《上海财政税收志》上海社科院出版社,1995年)
因为上海最低工资是税后,而我国是重税国家
了解一下上海社保税
养老保险税个人8% 公司20%
医疗金税2% + 公司6%
公积金税4%+4%(这个还好 如果买房是100%返还)
生育保险税(别以为你是男人就不要交 你是太监都得交) 1%
失业保险税 1%+1%
工会税1%+3%
最低工资是扣除4金税后,2480
算上社保税实际公司的支出5000
相当于韩国的45%
韩国最低工资是税前 缴纳社保比例为养老9%+9%和医保5%+5%
所以实际到手的最低工资是名义的72%
因为韩国没有那么多外来劳工。
电影《八佰》里面,就反映了一个问题,谁来保卫上海?
日本大军杀到,当时中国最富裕的上海人只能跑,往哪里跑?往租界里跑。
上海人为什么要跑呢?
因为上海人除了钱以外,没有军队。
租界里面都是外国军队,他们对于抵抗日本人没什么兴趣。
只要日本人不进租界,那么一切都没有问题。
大家都看见了,租界以外的上海被炸了个稀烂。
这个时候,匆匆忙忙跑来的是穿着草鞋带着破烂步枪的湖北人、陕西人、四川人、湖南人。
这些人很多是第一次来上海,大多是乡巴佬。
有些士兵土得掉渣,甚至于连女人的奶子都没有看见过。
当时的上海人既不了解,也有点看不起这些愚蠢自私甚至有点怕死的外地人。
这些士兵并不因为上海人看不起他们就毫无作为。
大家都看见了,身上捆着手榴弹和敌人同归于尽,决心誓死保卫上海的就是这些人。
上海人从怀疑,震惊到最后认识到如果没有这些士兵来保卫上海人,那么上海人拥有再多的财富有什么用?
日本人的榴弹炮很快就让上海人的财富烟消云散,上海人只能抛下一切逃命。
这部影片当中有一个支线情节,就是一个男人一直在楼顶观察这场战争。可以看得出来,他至少是一个中产阶级,但是他有什么办法呢?什么办法都没有,除了咒骂和叹气。最后他被这些拼死抵抗日本军队的中国人感动,犹豫再三,在老婆的不断阻止下,将自己的珠宝丢进了用于捐款的旗帜里。
这就是上海人要将自己的收入拿出来的原因。
上海人的财富由谁来保护?
如果当时中国有一支强大的军队,拥有航空母舰,现代化军事装备,上海人用得着跑吗?日本人敢打进来吗?上海有租界吗?这些看起来了不起的外国军人面对日军还不是怂的一批。
韩国就不一样,韩国的军事能力距离躺平并不算太远,保卫韩国的军事力量主要靠美国。如果没有美军压阵,朝鲜军队的表现上一次大家都看见了。
首尔几乎就是韩国,韩国的财富绝大部分就在首尔,首尔并不需要一支自己人组成的部队的来保卫首尔,因为事实已经证明,这其实没什么用。首尔只要搞好经济,和外国投资商共同分享财富就好。
但是美军保护首尔人是有条件的。首尔人必须要忍受美军偶尔的不礼貌。韩国的武装力量由美国人说了算,韩国就是美国的租界。首尔人可以将用于军事建设的钱节约下来,然后给市民们发工资。
抗战前的上海人也给租界的外国军队钱,给他们吃喝,给他们跳舞。然而,关键时刻来保卫上海的却是这些从来没有见过的土里土气的乡巴佬。
现在承平日久,上海人又开始看不起这些乡巴佬了,觉得自己的收入凭什么要拿出来?航空母舰是能吃还是能喝?人家韩国人就用不着什么航空母舰,也不用去管什么内地,因为韩国就没有所谓的内地。湖北人就知道占上海人的便宜,享受上海人靠自己的能力赚的钱。上海人就该一个镚子都要留在上海。这实在是不公平。
上海人的财富究竟靠谁来保卫?有没有必要把钱拿出来?上海租界里的外国军队是个什么表现在历史中看得很清楚,租界是怎么对待上海人的也很清楚,湖北人有没有为上海付出过什么?谁最靠得住?
哪个曾经很胆小的陕西人,最后怎么样了?
上海人长点记性吧,没有内地人,没有一支强大的中国武装力量,摧毁你们的财富要不了几发榴弹炮的轰击。
上海人就这么目瞪口呆地看着,心里想着凭什么自己的收入不如首尔人?
有人对这篇回答动了真感情。
上海人的收入问题就是个纯粹的经济问题,和什么国防军事,国家叙事有什么关系?
上海人的钱上海人自己又作不了主。
你看人家首尔,你看人家纽约。
特别是纽约,上海差不多就是中国的纽约。
纽约州只顾自己生活过得多么好。
州财政自收自支,州议会自己管理,州政府一心只为纽约州公民。
上海呢?
这种思想并不是空穴来风。
有人认为是《八佰》这部电影烂?还是提这段历史没意思?
这是全国各地最低工资表。
如果按照题目中达到类似于上海市和韩国的GDP比值,你说上海最低工资应该是多少?
韩国的最低工资差不多是人民币10000元。10000元的76%,就是7600元。
上海可不可以按照这个标准来?按照上海的收入水平当然没问题。
上海是靠什么来实现的?
那么这个上海最低工资标准出现在这张表上,是个什么概念?
是不是和我说的道理一样。上海如此,那么其他沿海城市呢?
沿海地区都大幅提高这个标准。
其他内地城市只好自认倒霉了。
上海工资这么高,那么谁还愿意待在内地?自然都愿意往上海跑。
最低工资7600元,上海市周边的贫民窟挡都挡不住。
或者干脆建铁丝网,就像电影里将租界和闸北分开一样。隔着河看笑事。
真搞成这样,谁来保卫上海?
上海要拿到这么多钱的前提就是上海赚的钱全部捂在口袋里。自己挣自己花。以后是不是内地通过上海港出口的商品还要给一道过路费?有样学样,其他沿海城市是不是也要这样搞?
发展经济的好处是上海的,代价内地自己承受。
有人不服气韩国的军事能力,觉得韩国的军事按照GDP,那是了不得,怎么是躺平?
当然,把韩国弄到非洲去,当然是军事强国。
而现在韩国的敌人是朝鲜,假想敌是俄罗斯、中国。
和中俄比军事能力,朝鲜的核武器不能让首尔躺平?
这是不是笑话?
1、韩国相对独立的创造了gdp,而上海的gdp有国家整体安排、经济腹地支撑、全国流动的资源、劳动力要素等等原因组成。
2、韩国无需像上海一样转移支付。
3、韩国有国境线,全球劳动力无法自由流入韩国。而全国各地的劳动力去上海工作并没有国籍和签证障碍。
4、上海乃至全国很多地方的物价体系可以让更低收入的人群维持基本的生活保障,而同样的收入在韩国将无法生存。
5、我国相对韩国是大zf,很多钱相当于是zf替你花了,所以低收入人群的可支配收入看起来更少。
以上。
拿韩国青年就业率40%说事简直笑死人了。
我想知乎er,应该也没几个15—29岁就业时间超过55%。如果还要减去两年左右的兵役。40+%难道不几乎是毕业就工作?
搜索big dig
外国基建项目,工期无限延长,预算不断翻倍,十几年都干不完
但工资你要照发。工程拉越长,预算越膨胀,基建工人干的活越少,拿的工资越多
而且都是本地人在拿
因为外国基建是政府投资,政府要跟本地工会协商招工事宜,不谈妥,不开工,开工也停工
但上海不是外国,上海直接从外地拉一车农民工就开干了
这些农民工就拉低了你上海的最低工资
简直就是工贼
如果上海的基建项目,规定必须有上海户口的人才能干,最低工资就能提升了
对劳动人民也是种保护。你们知道,上海人是最不好糊弄的,想让上海人顶着大太阳连续搬砖8小时,想让上海人连续一个礼拜熬夜打灰,你就做梦吧
怎么就没人正经回答啊。。。。。。这不就是本科水平的问题么。
标准答案1
按收入法计算,GDP可以分成劳动要素收入(含补贴和转移支付,含社保,评论区居然有人把这一项当可支配收入?搞笑吗?),政府部门收入(扣除退税和转移给劳动力的支付)经营收益(包括利润和折旧)。本国劳动要素收入占GDP的比重显著低于韩国,近年以来低于40%,而正常国家应该是60%到70%多。平均工资都只有人家的一半不到,最低工资自然低。
标准答案2
本国参与国际竞争的的比较优势是劳动力性价比高.
逻辑简单明了:
答案一:平均工资水平低于韩国一半,所以按比例算最低工资也不超过一半。
答案二:应该不用解释吧。
因为有这么一群送外卖的女人。
不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。
今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。
我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。
这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。
后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”
虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?
作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。