为什么五子良将的名声那么低？ 第1页

因为五子的大部分战绩，都优秀的太平庸了。而历史是公平的，要出名就得有特别能拿得出手的战绩才行。

• 就比如乐进，此人攻城常为先登……但是那又怎么样？

每攻一城，必有先登。曹操北定中原如果攻城两百（传檄而定的就不提了），那么就会有两百次先登。而且我中华文明历史悠久，历史上大小战事无数，其中每攻一城都有先登。先登的将军有这么多，凭什么你乐进能靠这个出名呢？

后世的武将一看，不就是先登吗？我虽然没有先登，但是上次的先登是老王，我晚上就和他喝酒；我认识的50个将军里面有10个都先登过，这个有什么了不起的？上回喝酒的时候遇到个李将军，隔壁军区的，说自己拿过五次先登，不知道真的还是假的。乐进这个应该是真的，但是真的又怎么样呢？

就是这种情况，到底要怎么可能出名呢？

打个比方来说，年纪第一优秀吗？其实已经很优秀了。但是，每个学校又有年纪，每个年纪都有第一，又能谁能记得住呢？

• 再比如徐晃打败关羽

面对关羽的四千人（还是三千？记不清了）在防御据点里，后来被徐晃打的时候关羽派过援军五千，应该是关羽的全部机动兵力。所以，关羽这边合计是九千人。

徐晃刚开始不敢上（军队数量不详，个人估计最少万把），后来等了一波援军12营才敢上（数量还是不详，姑且按照一营一千计算）。然后徐晃拔掉了这个据点，并且击退关羽的五千援军。

于是大家一看：刚开始徐晃手下万把人的时候，徐晃觉得没把握就没上；等后来徐晃兵力两万多的的时候，就顶着援军把这个三四千人的据点给拔掉了。

嗯，这个将军很谨慎啊。

就是不知道，如果徐晃等援兵的时候曹仁城破了。那么徐晃领兵不前，致使曹仁城破，曹操会不会砍了徐晃？

就算是曹操不砍人，一旦曹仁城破，襄阳必失，关羽的三万人全部腾出手来会不会砍了徐晃？会不会也悬赏千金？

类似于徐晃这样的战绩当然是优秀的，足够留名青史了。但是想凭借这样的战绩就想获得极高的知名度，那也真的是想太多了。

那么，什么样的战绩才能真正出名呢？

• 就比如张辽啊，八百破十万。

后世的大家一讨论，孙权的手下绝对没有十万人，这个肯定还是吹牛的。但是五万总有啊。就算三万人是后勤，那也有两万的战斗人员啊。

对面可以最起码两万人啊，就你这800人，你居然敢上？杨再兴就突袭过完颜宗弼（金兀术）啊，结果还不是死了。

什么？张辽不仅上了，而且回来了？不仅回来了，而且打赢了？不仅打赢了，而且还是覆军杀将的打赢了？还差点就砍死了敌方的主公？

厉害，厉害，牛X，牛X。

要是下次我手下这800人，对上了那边的2万人……反正我还是不敢上的。

• 再比如张飞破张郃。

张飞有万把人，张郃有万把人（估测，至少），双方兵力大致相同。

结果，张郃全军覆没了。

这可是兵力相当啊，打得僵持是最常见的，能打赢对手已经很不容易，结果居然是基本全歼？

要知道，上次大战，我们五万对上他们五万，我们打赢了也只砍掉了对方三千个脑袋，我们自己还死了一千多人。你这个消灭对方一万人是怎么做到的？牛X啊。

想出名，就得有这样的战绩才行啊。

有人私信我关于于禁，那我就来说说于禁。

于禁到底有什么能吹的？

水淹七军？提这个是来砸场子的吧。

治军严明？岳飞，周亚夫等人可以来围观下于禁到底有多会治军。

以劣势兵力死守官渡大营？且不提类似的事情后来曹洪就干过。你知道真正的靠防守出名的将军，以劣势兵力防守可以做到什么地步吗？

这里不提钓鱼城了。因为我就是来欺负于禁的，我说白起。

让我们说说伊阙之战。

伊阙之战的情况，简单来说，秦国以白起为将，领兵数量不详，有7万，十多万等说法。

进攻方的韩魏联军合计24万人，其中韩国弓弩铠甲天下最强，魏国武卒（练兵的方法总会剩下一些吧）天下最强。

于是，防守的白起在兵力差距两倍（至少），兵员素质，武器装备等绝对劣势的情况下，把敌人全灭了。

是的，韩魏24万人，一战全灭。

于禁啊，你看看人家的防守战是怎么打的？虽然于禁你接到的任务，就是死守官渡这个经营已久的防御要塞等待曹操的主力回来，而曹操的主力也确实一个月就回来了。

但是啊，于禁，你怎么就不能利用这一个月的时间，把袁绍的部队全部消灭呢？袁绍不也就自称“精卒十万”吗？还没韩魏联军的一半多呢。

而且袁绍这个时候也是仓促出兵，又不全部兵力，并没有十万人来打你啊。

再说了，天下公认的是曹操的士兵要比袁绍精锐啊。白起那边可是反过来的。

于禁，你形势可是比白起好了那么多。大家都是接到命令来防守，你怎么就不能把袁绍军直接全灭在官渡呢？白起怎么就能把韩魏联军全灭在伊阙呢？

所以啊，古人已经把防守战的战绩拉高到这个地步，于禁这点事迹怎么可能出名呢？