遇到文学装b男如何反击？ 第1页

答主只不过是一介普通的高中学生，有自身年龄、阅历、认知上的局限与不足，写下这个答案也是随手而为之，其中所设题目也只是戏谑之作，但如果真有朋友对这些问题感兴趣，也欢迎在评论区里讨论。阅读文学本应是一件美妙的事情，歧视链只会带来不必要的偏见与隔阂，我还有许多不足，需要改正，希望以后和大家一起阅读，共同进步。也希望更多的人能够喜欢上文学。以上，Respect.

纯粹图一乐

华语方面的，你可以问他：1⃣️莫言在结构上更靠近马尔克斯还是福克纳？

2⃣️莫言的作品更倾向于民族叙事还是阶级叙事？

3⃣️张爱玲的情感语境是怎样建立的？

欧洲文学：1⃣️如何评价陀思妥耶夫斯与早期存在主义的关系？

2⃣️卡夫卡式的风格在哪些欧洲作家身上有继承？

3⃣️请问你觉得普鲁斯特和乔伊斯的意识流表现有何异同？

4⃣️米兰·昆德拉的重要母题有哪些？

5⃣️加缪的“反抗”体系和陀思妥耶夫斯斯基之间的关系

美洲（包含北美和南美）：1⃣️福克纳的“约克纳帕塔法世系”包含有福克纳的那些小说？

2⃣️《百年孤独》里有哪些历史隐喻？

3⃣️海明威的文风和加缪的“零度写法”有何异同？

4⃣️菲茨杰拉德哪个时期的作品比较好？

依靠问知乎的方式不能长久，充实自己才是良计，如果题主初入门且对文学感兴趣，建议先从十九世纪末的三大短篇小说家（契诃夫、欧亨利、莫泊桑）以及鲁迅先生的作品看起，这些人的作品比起后面的现代主义作品门槛没有那么高。

——————分割线——————分割线————

以上的问题纯属本人随口一说，只是把本人看过的一些书列出来，是纯粹的口嗨。题主的目的是为了回怼，那只要能让对方无言以对便达到目的了，请不要对这些问题上纲上线哈。当然如果有朋友想试着讨论一下这些问题的话也请在评论区赐教，但要注意文明用语哦。

PS：本人其实很讨厌有人在面对严肃艺术的时候张口就是一个“装逼”。合着超出你认知的东西都是装逼不成？你要是有反对意见，当然可以提出来，但麻烦除了“装逼”之外能不能说点有用的东西？在说别人是不懂装懂之前麻烦先审视一下自己是不是也在不懂装懂。面对自己不熟悉的领域，不更应该谨言慎行吗？只有对自己不了解的事情保持适当的尊敬，才有利于自身的提高，而张口闭口“装逼”能得到什么？反智主义罢了。

清明放假回来，又翻了一下评论，觉得挺无语的，就随手一答图个乐呵的答案居然有这么多人上纲上线。之前都在答案里说的明明白白了，这些全是随口胡扯的，就挑个人名搭配一点术语三四秒就能编出来，本来就是以一种戏谑的、图个乐呵的心态来写的回答，居然还有那么多人在纠结我是不是在装这个问题。友情提示一下从事“反装B”大业的各位，你们的“反装B”本身也是装B的一种，从本质上来讲你我之间没有什么差别。如果诸位还是要咬定我在装的话，那我也没办法了，就当我在装吧，那又怎样？通过正当途径满足自身的自尊需要我并不觉得有什么可羞耻的，如果诸位觉得这样也不要得的话，那就请务必先在现实生活中停止所有对自己了解的领域的表现行为，如果做不到，那装什么众人皆醉你独醒？

哪里读过什么书，略识几个字罢了