百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看对裴钢的处理结果? 第1页

  

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

行政口当然不会处理了。

行政口最怕的就是行政干预学术这顶大黑锅。

学界之外的,你再怎么举报,也没有用。

第一,学界的事务学界内部处理是从苏联科技史和科技政策史中得出的宝贵经验,这是大量俄国人用血总结出来的。

有人从非常原始的综合国力论角度论述,说科研不反腐,不除学阀,就要严重削弱我国的国际竞争力。所以必须要通过行政手段干涉学界内部事务。

说这话的我建议他去好好读一读苏联火箭工业和核工业的发展史,特别是火箭-航天工业的。

俄罗斯是最早大规模系统性开展火箭技术研究的国家,没有之一。但是实战化应用走在德国后面,登月落在美国后面。这两个事件的背后恰好就和苏联政府直接干涉学界内部事务有关系。

苏俄火箭技术的前沿探索主要是两个机构负责的,一个是气体动力学实验室ГДР,一个是喷气推进研究组ГИРД。这俩机构一个是苏联火箭之父灿德尔和季霍米洛夫领导的,另一个机构直接出了苏联头号火箭专家科罗廖夫。

这俩机构1933合并成喷气推进研究院,巡航导弹和弹道导弹的研究那个时候就开始了。但是好景不长,该研究员一个研究员对院领导有很大的不满情绪,直接举报院领导有反苏倾向。于是这个研究院的老一代领导直接就被大清洗清洗掉了。整个研究院立马元气大伤,二战期间的突出成果就是只有喀秋莎而已。这是苏联政府以意识形态划线暴力干涉学界事务后产生的无数悲剧中的一个。

第二个事情和切洛梅、科罗廖夫、赫鲁晓夫和勃列日涅夫有关系。

切洛梅是和科罗廖夫并列的苏联火箭和导弹大手,他主持的项目包括质子系列运载火箭,钻石系列军事空间站以及一系列的巡航导弹。

但是他是受赫鲁晓夫青睐的技术专家,因此赫鲁晓夫1964年下台之后,他就直接被整个以勃列日涅夫为核心的领导集体孤立了。连乌斯季诺夫一个苏联元帅隔三岔五专门找这个技术专家的茬,像钻石-T 自动化军事航天站因为乌斯季诺夫对切洛梅的敌视,在地面上放了好几年愣是没发射。

切洛梅的登月方案比科罗廖夫可行的多,特别是他本人还是个振动力学方面的专家,在解决多火箭发动机串联引起的振动问题上比科罗廖夫更有能力。但是就因为他的身份-赫鲁晓夫青睐的火箭大手,所以他的项目一并遭殃。N1连炸多次之后苏联政府觉得载人登月无望,直接把这个项目连根拔了。

这是苏联政府以身份政治干涉学界事务之后产生的一系列悲剧中的一个。受害的不光有苏联的登月计划,还有苏联的核航母计划。

反而是贝利亚和他领导下的核工业,不仅创造性地开创了科研领域的大佬分肥制、高薪激励制模式,还完全采取非常功利主义的政策:只要能按时拿出原子弹,只要能响,钱要多少有多少,法律和纪律都可以无视,物资要多少有多少,就算是不怕死的工人不够了,也有监狱的囚犯去铀矿坑里无防护人肉开采铀矿石。

话说到这,事情应该很明白了。

无论搞意识形态划线,还是搞身份政治,虾干预的坏头一开,事情立马就无法收拾。

柏拉图说,吾爱吾师,但吾更爱真理。但毕达哥拉斯学派的人说,人肉消灭你的论敌,是追求真理的一部分。全世界科学共同体利用世俗政权的力量,人肉消灭论敌*的历史源远流长,在历史上数不胜数。

问题的关键在这里。学界可以被认为是知识和智力最密集的圈子,在计算利益得失、平衡个人和社会关系的时候一定会创造出让人防不胜防的歪招、邪招、狠招、阴招出来。行政口不干涉学界自治,不仅仅是保障学术自由,而更是保证行政权力不会被学界里处心积虑试图肉体湮灭论敌的人利用。

在反对外行领导内行的问题下,所有人都几乎异口同声地捍卫内行领导内行这个原则的绝对正确性。可为什么当学术观点交锋出圈后,又有这么多人认为行政权力干预学术事务是必要的?

我希望我传递到信息,能有一些启发意义,深入思考一下为什么为什么不干预。

*在俄语中,论文答辩(зашита диссертации)在字面意思是“捍卫学位论文(的观点)”。因此答辩委员会里面会有大量的论敌(оппонент)。这些人就只负责在学术上攻击你的学术观点,只有你成功的捍卫了你的学术观点,才能获得学位。这里泛指一切与某人学术观点向左的人。


user avatar   hua-zi-piao-ling-shui-zi-liu-37-34 网友的相关建议: 
      

被折叠了,再发一次

学术后浪事件

昆明某研究员:过度参与项目书文本编撰过程,特此郑重道歉,申请上交该项目获得的奖项

武汉某院长、杰青:我没参与,不要伤害孩子。

学术造假

天大某研究生:以前的同学做的效果好,得到张教授想要的结果,除了造假,根本做不到。这些年来,我实验室的SEM和TEM基本都是像别的同学要,或者网上截图,BET,XRD和红外就更简单了,随便找别人借组数据,找到你想要的峰的位置,然后用origin 直接调就可以了。张裕卿用这种造数据造图的办法,每年平均发表4篇sci。只有实验室数据的论文变成了“张老师高兴”,你才可以毕业。

南开某校长:经调查,对于网络质疑的论文,未发现上述5人有造假、剽窃和抄袭,但曹雪涛与李红良较多论文存在图片误用,耿美玉论文存在少量图片误用。

重复性实验

大连理工某zs博士:然后?然后就是不断地,不断地做无用功,我也不知道为什么,一模一样的条件,每一次居然都能得到不同的结果,趴在电脑前看着自己的数据,感受着自己的心态一块一块碎落下来。

ZKY某处长:重复实验在生命科学中并不一定可靠

学术山头

CD某书记:

CD某调查组:




user avatar   find-soul 网友的相关建议: 
      

从场景来看,地方指挥官从远处看到的是这样:

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样:

如果你是步兵,你冲锋的时候看到的是这样:

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点,所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼:我们是亚洲战场,哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意?然后把你武装成了这样:

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子,贴近对方到了大概一米的地方,然后看到了这样:

一个竖劈,你架住了,你觉得自己帅爆了,然后你看到了这样:

你这次没那么走运了,只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟,很遗憾,失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样:

灵机一动,觉得对面的护甲等级是这样:


于是自信的把自己武装成了这样:

然后发射了箭矢,这才发现对面的防御等级是这样:

给个特写的话是这样:

你的武器对面感觉如同这样:


哦不好意思图错了

你很自信,蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样:

这样:

甚至是这样:

第三个倒霉蛋,也是最后一个,出来了,说,老大,俺寻思俺们可以这样:

它发射的是这样:

你觉得下令装填的时候自己是这样:

于是对面发现了你的炮兵阵地,他们是这样:

发射的是这样:

然后你变成了这样:

但是,鞑子败了,我们才得了个机会,不用再经历这样:

哦对了,别忘了黄石部队的抚恤金是这样:


对方的抚恤金是这样:




  

相关话题

  如何看待西南大学教育学部副教授张骞,被伊利诺伊州立大学教授举报多篇论文涉嫌造假一事? 
  第一个在《数学年刊》(Annals of Mathematics)上发表论文的中国女数学家是谁? 
  在中国,知识贫穷不适合搞科研吗?知识贫穷很难做出学术成就吗? 
  如何看待北京掌海科技有限公司的量子(自旋场)同步读写技术开启水域治理“一昼夜”见效时代? 
  如何看待翟天临博士学位被撤销,导师被取消博导资格这一处理结果? 
  实验室博士背着老师私发SCI(科学引文索引)两篇,导师知道了会怎么处理? 
  如何看待河北科技大学韩春雨组发表高分论文,开发出新型 RNA 追踪平台? 
  为什么学术会议开了半天就没什么人了? 
  一直读书读到博士会不会觉得少了很多人生经历呢? 
  院校扩招的原因是什么?扩招是科研发展的必要条件吗? 

前一个讨论
饶-裴一事最终不了了之,会对中国学术圈产生怎样的影响?
下一个讨论
时至今日,除了吃瓜群众,科研圈居然没有一个知名人士站队饶毅。中国科研环境气候的改变欠缺什么条件?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利