如果由托洛茨基领导伟大卫国战争，战争形势会如何演进？ 第2页

如果由托洛茨基来领导伟大的卫国战争（Вели́кая Оте́чественная война́）？我想题主并不能意识到，托洛茨基早就与德国法西斯秘密通气。

所谓的“托洛茨基主义”之所以在西方世界（我在不严谨地用这个词）如此之流行，无非是因为托洛茨基的思想对那里的垄断资产阶级根本无害。托洛茨基猛烈地抨击人类历史上第一个布尔什维克主义政权和苏联共产党总书记约瑟夫·斯大林。没有哪个帝国主义政权不乐意看到有人去污蔑、抹黑这个无产阶级专政的。“堕落的工人国家”，这是托派分子最喜欢用来评价斯大林毛主义（我并不认同，请批判看待这一托派术语）国家的词，然而如果托洛茨基真的上台的话，那苏维埃联盟可真的就变成“官僚专政”了！另一个词，“波拿巴主义”也同样耐人玩味；“红色拿破仑”是哪一位托派分子，想必是很清楚的吧？

我们来看一下苏维埃联盟共产党内所制造的反斯大林主义运动的高峰。1934年12月1日，谢尔盖·米罗诺维奇·基洛夫被托派分子刺杀。

刺杀谢尔盖·基洛夫的凶手，尼古拉耶夫，是“托洛茨基季诺维耶夫反苏联合中心”的成员之一。准确来说，托洛茨基和季诺维耶夫在意识形态上从未接近过，这里我们之后会提到，但是托洛茨基为了反对无产阶级专政，没有什么是他不能利用的。“季诺维耶夫集团”迅速被逮捕，但是托洛茨基早已不在苏维埃联盟。值得一提的是，对季诺维耶夫集团调查的是托洛茨基集团的托派分子，叶若夫。

对于自己的同伙，托洛茨基倒是无情的，就像帝国主义政权之间那样无情。很快托洛茨基撰文称，自己与季诺维耶夫毫无关联，这是违反他的政治原则的。他写道（这段文字显然充斥着谎言，供批判用）：

在航行的20天中，我整理了我作为那批挪威法西斯分子夜间袭击我的档案库（1936年8月5日）的目击证人对挪威法庭所作的4小时的证词。我的证词不仅涉及那次袭击本身，不仅涉及我的政治活动和我被拘留的原因和条件，而且涉及莫斯科对16人（季诺维也夫等）的审判和对我本人提出的诬告我和盖世太保勾结在一起策划恐怖行动的令人发指的指控。 （省略一句） 这本小书很快将用各种语言出版，希望它能帮助广大读者认识到，到底应当到哪里去寻找罪犯，是在被告席上，还是在原告席上。 （省略数句） 这种普遍存在的惊恐不安促使涉及各方面的，其中也包括涉及我本人的大量令人惊慌失措和荒诞不经的谣言到处流传。我的敌人则巧妙地利用这种普遍的惊慌气氛来反对我。他们无疑也将在新大陆故伎重演。在这方面我不抱任何幻想。我的防卫手段仍然是，我愿意随时向社会舆论公布我的观点、计划和行动。我坚定不移地寄希望于新大陆新闻界优秀人物的不偏不倚和客观公正。

其实原告席上应当是有“罪犯”的，那就是叶若夫集团；不过这个我们先不谈。另外，为什么新大陆资产阶级的媒体能如此地不偏不倚——毕竟托洛茨基可是一直吹嘘自己在俄国内战中夺取俄国新闻媒体的成就有多么之高的，而这件事，主要是约瑟夫·斯大林做的——也实在是让人无法哪怕用资产阶级的标准地“客观公正”地看待啊。1936年8月，在谢尔盖·基洛夫被刺杀两年后，NKVD有了充足的证据，包括季诺维耶夫和加米涅夫在内的16名托洛茨基季诺维耶夫反党集团成员被肃清。注意，第一次莫斯科审判是针对国内的破坏行动，对谢尔盖·米罗诺维奇同志的谋杀的；没有证据表明季诺维耶夫集团与托洛茨基与德国法西斯勾结的阴谋有联系。

半年后，内务部确认托洛茨基与苏维埃联盟国内的托派分子保持着密切的联系——这与他本人的狡辩可不一致——密谋推翻苏维埃联盟的政府。这里至关重要的人物是皮达可夫，他与托洛茨基曾在1935年于挪威会面接受破坏苏维埃政权的事情败露，承认了自身的反苏罪行。此时，托洛茨基坚称与这些17个“托洛茨基反苏平行中心”——平行是指平行于托派组织——成员没有任何接触的辩解苍白无力。

又之后是“托派反苏军事组织”案件，也就是图哈切夫斯基案件。此时托洛茨基反党集团的阴谋终于才是水落石出。试想吧，苏维埃联盟与法西斯德国有过装甲技术合作，这必然要形成一个与德国法西斯勾结的利益集团；图哈切夫斯基本人则是向德国和法国提供情报。图哈切夫斯基在苏维埃联盟的军事历史上起到了极其严重的消极作用，这个之后会提到。

在托洛茨基那里，根本没有什么无产阶级的国度。顺便说一下，这就是“西方马克思主义者”所赞扬的无根性的世界主义，仿佛是什么犹太人的崇高品质，不过不进一步展开谈了。托洛茨基是苏维埃联盟历史上最大的卖国贼。正如中国的托派分子反对抗日民族统一阵线那样，托洛茨基干脆就是德国法西斯的支持者，这与托洛茨基主义无政府主义者在西班牙内战中的行动又是相符合的。（第三次莫斯科审判更加复杂，和卫国战争后的另一些政治事件和案件也有联系，就先略过了）他在内联系季诺维耶夫反党集团破坏苏联的经济生产，联系图哈切夫斯基反党集团破坏苏联的军事建设，在外与帝国主义者合谋，想让法西斯政权入侵苏维埃联盟，把乌克兰和白罗斯交给纳粹，自己则在俄罗斯复辟资本主义。诚如总书记本人所说，

我们落后发达国家50年至100年，我们必须在10内弥补这一差距，或者我们做到，或者他们碾碎我们。 ——约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林

法西斯的入侵，是迫在眉睫的。那么我们就得出结论，托洛茨基本人就是各帝国主义政权和法西斯政权的代言人——比克伦斯基吃香多了——那“托洛茨基领导的伟大的卫国战争”就属于无稽之谈。

至于就算如同托派所说的，拿那仅仅存在于他们观念中的，比黑格尔的世界精神还要来得形而上学地虚无缥缈的奉行“不断革命论”的托洛茨基来与约瑟夫·维萨里奥诺维奇作个对比，也可以看到苏维埃联盟在这样的情况下是无法取得胜利的。

在内战期间，约瑟夫·维萨里奥诺维奇同志可是在斯大林格勒附近军事民事兼顾。而托洛茨基本人在对付武西伯利亚干涉或是苏波战争期间的表现可都不能说他是足够好的军事领导人，当然我不否认那个时候他手下确实有一批合适的人才。

说托洛茨基的“不断革命论”可以争取到德国的无产阶级的，我只能说，没有充足的证据。 @千叶真名 所说的，

但是斯大林相信SPD和其他左派团体才是主要的对手，以至于他希望KPD同纳粹主义者在打击SPD问题上形成联盟——正如他在对华议程上提出的“四阶级联盟”论一样。 法西斯主义者的出现让传统的共产党人感到不安，但是对于莫斯科来说，这却被认为是一股“爱国反资本主义力量”。1923年6月，在共产国际扩大执委会的一次莫斯科会议上，拉狄克发表了一篇题为《共产国际反对凡尔赛条约和资本家进攻的斗争》的演说。这个演讲惊人的号召德国民族主义分子同工人阶级组建统一战线以应对“盎格鲁—撒克逊资本主义世界”。民族布尔什维克主义差不多在这个时候已经有苗头了。

是毫无根据的。最简单地，拉狄克是托派分子，他在第二次莫斯科审判中作为托洛茨基的代言人被枪决。不管怎么说，先不提纳粹党本身性质确实剧烈地变化过，把托派分子的事情安在“莫斯科”头上是否就有些荒谬？至于中国的问题，毛主席可是写过：

有些恶意的宣传家，故意混淆这两个不同的革命阶段，提倡所谓“一次革命论”，用以证明什么革命都包举在三民主义里面了，共产主义就失了存在的理由；用这种“理论”，起劲地反对共产主义和共产党，反对八路军新四军和陕甘宁边区。其目的，是想根本消灭任何革命，反对资产阶级民主革命的彻底性，反对抗日的彻底性，而为投降日寇准备舆论。这种情形，是日本帝国主义有计划地造成的。因为日本帝国主义在占领武汉后，知道单用武力不能屈服中国，乃着手于政治进攻和经济引诱。所谓政治进攻，就是在抗日阵线中诱惑动摇分子，分裂统一战线，破坏国共合作。所谓经济引诱，就是所谓“合办实业”。在华中华南，日寇允许中国资本家投资百分之五十一，日资占百分之四十九；在华北，日寇允许中国资本家投资百分之四十九，日资占百分之五十一。日寇并允许将各中国资本家原有产业，发还他们，折合计算，充作资本。这样一来，一些丧尽天良的资本家，就见利忘义，跃跃欲试。一部分资本家，以汪精卫为代表，已经投降了。再一部分资本家，躲在抗日阵线内的，也想跑去。但是他们做贼心虚，怕共产党阻挡他们的去路，更怕老百姓骂汉奸。于是打伙儿地开了个会，决议：事先要在文化界舆论界准备一下。计策已定，事不宜迟，于是雇上几个玄学鬼，再加几名托洛茨基，摇动笔杆枪，就乱唤乱叫、乱打乱刺了一顿。于是什么“一次革命论”呀，共产主义不适合中国国情呀，共产党在中国没有存在之必要呀，八路军新四军破坏抗日、游而不击呀，陕甘宁边区是封建割据呀，共产党不听话、不统一、有阴谋、要捣乱呀，来这么一套，骗那些不知世事的人，以便时机一到，资本家们就很有理由地去拿百分之四十九或五十一，而把全民族的利益一概卖给敌人。这个叫做偷梁换柱，实行投降之前的思想准备或舆论准备。这班先生们，像煞有介事地提倡“一次革命论”，反对共产主义和共产党，却原来不为别的，专为百分之四十九或五十一，其用心亦良苦矣。“一次革命论”者，不要革命论也，这就是问题的本质。

至于所谓的约瑟夫·斯大林的“机会主义”，在这句话中所说的，

简单的来说，斯大林派在德国的工作，大致上就是利用了德国人民普遍反对不公平的《凡尔赛条约》的民族主义情绪而产生了严重的机会主义。将一场本该由工人阶级主导的无产阶级革命变成了一场“全民的”民族布尔什维克运动，而在这个过程中，很大程度上将法西斯主义者视为了“健康的爱国民族解放”力量。而当法西斯主义者开始调转枪口，露出他们的獠牙的时候，他们就立刻慌了阵脚，开始大幅度抄袭法西斯纲领，好像这样就能阻止支持者外流进希特勒的阵营里一样。

首先我想您应该去问问这种机会主义是否不属于德国共产党而属于德国社会民主党。

其次更有意思的，我们不谈约瑟夫·维萨里奥诺维奇同志、维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇同志和拉扎尔·莫伊谢耶维奇同志对战争的准备，您对于魏玛共和国可以说是仅有形而上学的理解。

法西斯主义者也许终将统治德国，但是斯大林毫无疑问的是帮了希特勒一手。 （省略数句）在我们的历史上，纳粹党和斯大林危险的联盟最终冲垮了德国的中道政治，但是拒绝与民族主义者达成任何妥协的托洛斯基并不能说可以促成德共上台，但是很可能会导致魏玛共和国存在更长久的时间。 那么，既然魏玛共和国继续存在，第二次世界大战会从何处开始呢？

魏玛共和国的制度存在的缺陷使得它无法成为一个民主共和国。作为资产阶级的国家，它的法律是不完善的；我们想，如果没有纳粹主义的政变，这个“民主共和国”能维系的话，在兴登堡之后有谁能继任魏玛共和国的总统呢？除了威廉二世外谁都做不到——魏玛共和国的体制最初就是德国内部的各势力妥协而为了君主制复辟而设立的。而正是这份反动的力量招来了纳粹主义和希特勒主义，魏玛共和国本身是不可延续的。

如果真的有“托洛茨基主义”的托洛茨基和图哈切夫斯基领导的德国的话，在维亚济马布良斯克以后，苏维埃联盟就会失败，而纳粹主义将取得胜利。伟大的卫国战争的胜利，我们要感谢苏维埃联盟的无产阶级与托派分子的坚决斗争。