如何看待拜登登机时连摔三次？ 第2页

这人上了岁数，骨头就脆。

这个事情不是什么大事儿，但是现在全世界都非常关注美国总统的身体健康，毕竟是快80岁的老大爷了，到底这三跤是风吹的还是心慌了？我们都知道领导人摔跤不是什么好事情，比如像撒切人夫人，人民大会堂摔一跤，香港没了，顺利回归中国了。这么大岁数的老大爷摔跤更不是好事情，老年人钙流失严重骨质疏松，容易摔出个好歹来。

有的网友就说了，这是被咱们的外交天团给吓得，当然这么说也有一定的历史渊源。中国的外交使团历史上是很有来头的，比如像汉朝，动不动就要砍人，再有唐朝，动不动就给别人的国给灭了。现在中国的外交天团就在美国阿拉斯加的安克雷奇，把拜登总统给吓着了。

当然了，这是开玩笑，不过这拜登总统摔三跤，背后的东西还真挺值得一说的。也不怪他心里发慌，至少有三件事情让他发慌。

第一，想从中国这里捞到的政治资本没捞到。用我们杨洁篪主任的话说，美方不顾最基本的外交礼节，意思就是美国在搞所谓的“麦克风外交”，想通过霸占麦克风不让中国说话这种下三滥的手段来达成一种“对华强硬”的姿态。结果中国外交天团一点面子都没给，该强硬的强硬该顶回去的就顶回去，丝毫不含糊。

第二，国内疫情和族群撕裂看不到好转的迹象。疫情方面，病毒还在不停地变异，现有疫苗接种也面临着很大的挑战，指望像拜登说的6个月之内结束疫情还有不小的压力。族群撕裂方面，最近又爆出歧视攻击亚裔的新闻，我也不知道拜登怎么一边摆出一副对华强硬的姿态，一边又安抚好自己国内的排外情绪。

第三，想重塑美国“世界领导者”的形象也没树起来。通过空袭叙利亚、鼓动乌克兰向东部地区发起进攻，进一步向俄罗斯施压，俄罗斯方面没有一丁点退缩让步的迹象。

我们都知道美国的外交政策与他国内的内政是紧密相连的，拜登政府上台以后将采取一种什么样的姿态参与国际事务，他的外交政策走向会是什么样，看他国内内政就能看出一些端倪。美国国内现在面临的主要问题是体现为族群撕裂的阶级矛盾，美国金融资本家的利益与普通美国人的利益渐行渐远，现在已经到了没办法调和的地步，这是他国内问题的根本所在。不管是特朗普还是拜登都不可能对这个根本问题做出什么实质性的改变，只能是裱糊一下，我们说的所谓“新三年旧三年缝缝补补又三年”。很多时候只能是把矛盾输出出去，体现在外交上就是咄咄逼人的霸权主义。

然而世界已经不是当初的那个世界。中国现在手里握有大量的筹码，没有理由在抓了一手好牌的前提下还表现软弱，你要中国给你面子，你就必须要拿出里子，大家互相让步让出利益来，不是靠唱高调吓唬人就能拿到的。俄罗斯又已经无路可退，按照他们的话说，“身后就是莫斯科”，我们都知道俄罗斯人的民族性是你不能把他往绝路上逼，逼上绝路他是要跟你拼命的。

这就造成了一个非常不好处理的局面，想要输出国内矛盾就必须要拿出实质上的让步来，你不可能让中国俄罗斯既亏了面子又亏了里子。特朗普当年树立的对华强硬姿态很是收买了不少美国老百姓的民心，拜登以“反特朗普”上台，这方面要是表现软弱很容易被政敌抓住把柄，他就必须表现得比特朗普还要强硬。但是国内的金融资本家又不允许他对华强硬，因为这样会导致这些资本家的利益受损。他也只能走钢丝玩平衡，中国这边给点面子他好给老百姓交差，贸易战方面则必须要给出实质性让步他好给金融资本家交差。

所以怪不得拜登心里着急呢，他这个总统很不好当，他可以说是“后有追兵前有堵截”，国内内政追着他，前面又被堵死了，自己又这么大岁数了，确实还是挺不容易的。

我这儿呢，写了一幅扇面送给他，以备他有不时之需。

希望老拜登能平安渡过他这第一个总统任期吧……

感觉看到了未来。

一个帝国的内忧足够大的时候，建制派为了防止激进改革损伤既得利益，会形成一种顽固的传统，就是找资历老年级最大的人，推上去掌舵，利用其资历和人脉来平衡关系。

苏联在倒台之前就是明确的老人政治，结果老人政治之后，戈尔巴乔夫上台把苏联搞垮了。

第五任最高领导人安东罗波夫(1982年-1984年)在位15个月。

第六任最高领导人契尔年科(1984年-1985年)在位13个月。

第七人最高领导人戈尔巴乔夫(1985年-1991年)在位。推进新思维。

然后苏联崩盘。

按照目前美国的剧本。

第四十六任总统拜登（2021-2023）在位21个月；

第四十七任总统哈里斯（2023~2025）在位27个月；

第四十八任总统懂王在位4~8年，推进新思维

然后美国崩盘。

静待实现，到时候正好是2035年左右啊。

人在公众场合摔跟头是凶兆啊！

当年撒切尔夫人在人民大会堂摔的那一跤，后来香港顺利回归。

这次拜爷爷连摔，莫不是关岛、夏威夷、阿拉斯加不保？

图文无关

这个岁数该换器官了，话事人这个位置这么难做一把年纪了还往上顶，我看他续不了几年。