仁宣之治和康乾盛世两个时期相比，哪个国力更强？ 第1页

参考一下

印度自从被英国统治以后，人口持续增长，领土不断扩展，并且一度领先其他国家和地区。
印度自古以来都是十分富庶的地方，而且有成熟的小农经济。英国征服了印度，相当于为自己提供了一个庞大的市场。
在征服了印度之后，英印政府执行自由贸易政策，允许英国工业制品对印度实行无限制的倾销（即使在《南京条约》和《北京条约》之后，中国仍有一定额度的协定关税，因此所受的冲击相比殖民地印度相对而言小一些。）

在英国纺织品的冲击之下，印度原本的纺织业和小农经济社会迅速崩溃，并且在印度农民带来了大面积的赤贫，接踵而来的就是大饥荒。在英国统治期间，印度多次发生农村危机和饥荒，其中1876-1878的大饥荒（Great Famine）当中，约有580万人饿死，而英国的纺织业也借由印度的财富快速发展起来，并且成为了工业革命最初的发端。

而英国人在印度建立起来的铁路线和其他等等工业设施，一方面方便英国攫取印度的资源，另一方面也为英国工业界提供了巨大而且广阔的市场，并且让英国的资本得以快速增殖，可以说没有印度，英国的资本主义积累将无法如此顺利完成。

因为英国最早实现工业革命，所以在其他各国也开始进入工业化之后，英国的工人相对薪酬较高，工人的人力成本会高于德日等等新兴的资本主义出口国家。在丢失了对印度的统治权之后，英国无法强迫印度进行强制的排他性贸易（帝国特惠制），于是英国的制造业就失去了一个极为重要而且广阔的市场，就使得英国的制造业无法在原本的规模上立足，这也是英国制造业和工业衰落的根本原因之一。

正因为印度具有如此重大的意义，所以可以说，它是英帝国皇冠上最耀眼的宝石，而丢失了印度之后，英帝国的坍塌也就理所当然了。