请问是条件状语，还是方式状语？第1页

myCATTI 网友的相关建议:

很多中国人学英语，很容易陷入“取名大赛”的尴尬境地。这或许和我们的中学教育有关，很多老师照本宣科，学生也生搬硬套，似乎一定要给句子结构取个名字，才算真正弄懂了一句话。

我再次强调一下，学习语法，最关键的是搞懂修饰关系！语法上叫什么名字不重要！

就这句话来说：

Seen from a distance, the house looked deserted.

我们只需要知道三点：

1、seen from the distance作做整句话的状语

2、seen的逻辑主语是the house

3、之所以用seen，因为房子是“被看到”

接下来，我们把这句话熟读成诵即可。

接下来，说一下英文里状语的命名规则，只需要记住一句话就行了：

英语里的状语，是按照功能命名的。

啥意思呢？

如果这个状语的功能是提供时间信息，它就是时间状语；

如果这个状语描述了动作完成的方法，它就是方式状语；

如果这个状语描述了动作的最终目的，它就是目的状语；

......

那么，问题来了，Seen from a distance, the house looked deserted.这句话里，seen from a distance到底描述的是啥？

你说它描述的是looked deserted的方法，方式状语，勉强说得通；

你说它描述的是looked deserted的原因，原因状语，勉强说得通；

你说它描述的是lookded deserted的条件，条件状语，勉强说得通......

但是，这有意义吗？这毫无意义。

我们只需要知道，这个状语是修饰整句话的，是“从远处看”的意思，然后会用，这就可以了。

语言表达中有很多细节，是经不起推敲的，也没必要推敲。

林语堂写过一本语法书，《开明英文文法》。他在里面说，学语法最要紧的是——知道“想要表达什么意思，需要用什么结构”。

一些常见的语法概念的确需要知道，但过于纠结语法命名就没必要了。

EOF

篇末，赠送两篇长文攻略，给学英语、学翻译、备考翻硕的同学看：

jin-wei-rong 网友的相关建议:

如果题主今后不打算以搞英语语言方面的学问为生、而是希望把英语尽快作为一个语言工具用起来，那对于 Seen from a distance 这部分，题主只需要知道它是状语，就足矣。所有的语法现象，都是有非常具体、细致的答案的。问题是：对于英语学习者中 99% 以上今后不搞英语语言学问的人而言，是否必要钻进去了解、熟记每一个细如牛毛的语法现象的“标准名称”？我以前在别的回答里也曾提到过：一位在美国大学里教写作的老美曾告诉我，她被中国学生问她的语法问题问晕了。把英语当作外语来学的中国人，把英语语法学到能把美国大学写作老师问晕了的程度，真的有这必要吗？

所以题主大可不必再追究什么“是条件状语还是方式状语”。相比之下，就象 @闫玉亮就是颜如玉说的，更重要的是搞清楚这类状语与主语（和/或谓语）之间的修饰关系，比如为什么是 seen，而不是 seeing。把这些基本概念、关系捋清了，你就能快速理解英文、并且能够在口语写作中运用大多数英语语法现象了。这还不够吗？

除了充当谓语动词，各种形态的动词还能用来干什么、为什么？可参考我这条简明扼要的解答：动词除了充当谓语之外，还能干什么？

请问是条件状语，还是方式状语？的其他答案点击这里