百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国,「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」?为何西方媒体要抹黑中国? 第1页

        

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

有点标题党了吧?


视频就在那,1分27秒,还是观察者网翻译的。我把观网翻译的CNN记者发言内容逐字打下如下:


“如果你看国务卿用的三个词,(中美关系)在应当竞争的时候具有竞争性,在可以合作的时候具有合作性,在必须对抗的时候具有对抗性。”

这段话布林肯三月时就说了,美帝和中国,该竞争就竞争,能合作就合作,必须要对抗那就对抗。分别是should、can、must,文法上还挺有意思的。


“我认为这三个词有两个与特朗普时期使用的相类似,(中美关系)是具有竞争性和对抗性的,我想这是他们处理中美关系的根本落脚点。”

没毛病,川皇给中美关系定下的基调就是对抗,拜登政权明显继承了这一基调。


“我想在他任期结束的时候,当对中美关系进行界定的时候,‘我们要与中国较劲’,‘我们不能和他们合作任何事’,‘我们要使出浑身解数让他们在世界舞台上看起来像个坏人’。”

也没毛病,这个“他任期”值得就是川皇的任期,这也确实是川皇的所作所为。清澄如镜,目标和手段都很公开。记者这段对川皇政权对华立场的描述,非常简洁易懂。


“第三个词与特朗普不同之处,非常值得注意的是,是合作的部分,这是非常有趣的地方。因为我们已经看到中美关系对抗性的一面,也听到他们讨论竞争的一面,我们还没有看到任何合作的迹象。”

这也是全球群众对美帝当下观望的重点:美帝你没法和中国全面对抗,新上台的拜登政权也承认要“边合作边对抗”。那在中美对峙这个明确的背景下,你们两家到底要以什么形式合作?

基调变更下的中美新型大国关系,是足以定义全球治理未来的成败的。


“实际上我们知道在华盛顿,拜登政府知道他们面临着巨大的压力,要对中国持续施压,不要一开始就太过合作。这将会很有趣,看拜登政府觉得什么时候他们能真正采取行动,与中国合作。”

从理性决策的角度,美帝必须要和中国合作。但在华盛顿被两党民粹裹挟的当下,拜登政权怎样在美帝反华大环境里开展和中国的合作,这是全球瞩目的重中之重。

因为美帝毕竟还是老大,决策的主导权还在美帝手里,所以各路观望也主要盯着拜登政权下一步的对华合作突破口。


因此,这个题目就错了。CNN记者没有摊牌,CNN记者只是复述了一遍川皇抹黑中国的事实。

我不是为CNN这个老牌Fake news辩解,但人家确实只是在描述川皇时期的对华策略,她说的是“川皇政权使出浑身解数抹黑中国”,没说她要这么做。

前者,那是一段正常陈述;后者,是CNN公开撕下“新闻专业主义”这张外皮。

是的,大伙都知道CNN是啥玩意。但正因为熟悉CNN,才会明白CNN绝不会轻易给你这个低级把柄。

CNN反华的虚假报道多了去了,最近的新疆棉花上,CNN就有连篇累牍的“看卫星地图编故事”作品。我们想要批判CNN的险恶用心,大可以从过往报道里随便选一篇来实事求是地驳斥,何必强行移花接木,把对方的一段对他人的陈述,说成是对方自己的目的?

这不仅对外不能服人,对内也不能服己。但凡看了视频的人都会嘀咕:“人家好像不是这个意思”。搞的本来我们有理有据的事情,反而看上去有些用力过度,透支自家来之不易的公信力。

Fake news们就是一直在抹黑中国,揭露他们断章取义、望文生义、假仁假义的本质是必要的,但实事求是地打脸即可,没必要模仿他们。以真击假,真还是真;以假击假,自己也真假难分。


CNN记者的这段言论,其实反映了美帝当下的博弈困境:共和党等民粹势力率先发起反华议题,反华的大旗被牢牢握在他们手里;因此当民主党等建制派上台后,不得不继续反华,否则就会丧失大量民粹基本盘的支持。

最后的局面会非常尴尬:谁最反华,谁就有和中国合作的主动权。因为你已经首倡反华了,你的立场毋庸置疑,你再和中国合作,说明是真的不得不合作。

这有点像“最反共的尼克松反而能访华”。

因此拜登政权尽管明白不得不和中国合作,但其政治上的宽容度到底有多少,非常值得疑虑。假如拜登政权这四年里反华无力、容华无为,内外压力是否会导致共和党中的民粹势力再次上台?他这四年里的对华政策延续性又有多少?

这真是个很好的讨论方向,可惜了。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

大家可以去了解一下中亚,欧美的那些社交软件给中亚用户重点推送新疆相关的那些报道。一个谣言作用不大而且还可以辟谣,但是一连串谣言就没办法辟清和忽悠不少人形成舆论。

外媒把中国污蔑化,让他们国家的百姓都相信桃花石是坏的,这样政客可以时不时的煽动百姓去抵制桃花石产品。而欧美国家不仅控制了世界传统媒体,连自媒体都是欧美百姓的舆论为主导。所以只要欧美百姓相信桃花石是坏蛋,那么全世界百姓也会认为桃花石是个坏蛋。

在国际上败坏桃花石名声,让中亚西亚各国百姓也记恨桃花石和对桃花石产生敌对舆论,然后煽动这些国家百姓动不动搞示威,反对他们国家政府与桃花石走进,通过民众舆论压力逼迫当局不与桃花石走进,去阻止这些国家政府与桃花石国的种种合作,比如欧美国家最想破坏桃花石国在中亚西亚的一带一路战略。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

实话旋风啊,多大点事。

天蓬元帅说:我们撒谎、欺骗、偷窃。

将军说:在我们的西北来搞事,破坏我们的稳定。

学者说:我们是它们的“非白人”对手。

现在又是记者说:要让我们看起来是坏蛋。

这只能说明一点:从表面上看,美国国内已经完成了反动总动员

东风压倒西风的斗争,没有什么正义性可讲。春秋无义战。

但其实我只关心美国的动员能力。至于它们怎么造“势”,是它们自己的事,(势,孙子兵法提到用兵之前先造势),以及美国能在多大程度上发挥这种能力。

我以前说美国打压他国无非那几招:

1制裁官员和机构;2技术封锁;3贸易加关税;4金融制裁;5战争。

对于我们这种大国,1就是挠挠痒。

2,主要还是芯片,确切地说是手机芯。不过芯片是共生关系。能定点制裁我们一两家企业,绝不敢全部制裁。

3、这招已经用完了。

4、看看它敢不敢用。

5、不讨论了。

重点讨论4。美国能够怎么金融制裁呢?

不让用美元结算?欧元乐开怀。

什么?美国压制欧洲、强迫欧洲不给我们进行欧元结算?德国先放弃每年向我国出口的1000亿欧元吧,并且向美国索取去,而且祈求美国不要再制裁德国的油气进口、飞机汽车的出口。然后反正经济在萎缩中,继续萎缩吧。欧洲别的国家也一样。

然后美国呢?继续印钱,反正最近别的国家也接不住盘了,美元窝家里孵小鸡吧(外资持有美债比例达15年来最低,美国国内投资者接盘)。

大家一起玩完。

GOOD!

如果不用4,那就直接用5。

大家还是一起玩完。


还有什么新鲜花样?使出来?

借了美国钱的,就不许再借我们的钱?我们可以不出借钱,我们借你项目,换回资源呗。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

我直接点。

这是下一步美国人正在做的,你们可以直接收藏了。

对,我就直接写了,就直接告诉你下一步美国人会怎么做。所以也不必在未来就某些事情“惊诧”了。

所以未来这些媒体会“惊诧的”制造某个新闻,比如说一带一路的贷款项目,然后“惊诧”的要求中国必须加入巴黎俱乐部,表现的似乎他们以前“从未计划过”,一切都是“临时起意”。


第一:美国应该把所有一带一路的相关债权视为官方债务,并且按照与其他官方债权人相同的重组条款来对待,加重中国一带一路负担。

第二:迫使中国加入巴黎俱乐部,巴黎俱乐部是成立于1956年的国际性非正式组织,现时由全球最富裕的22个国家组成,专门为负债国和债权国提供债务安排。

第三:努力促成IMF,世界银行,G20集团等大型债权人对发展中国家的借债情况协商标准,如果在一带一路项目中借了中国的贷款,则给予惩罚。

第四:要求中国一带一路贷款全面公布。

第五:以美国媒体强大的宣传力,不断的在媒体上提及一带一路的风险,增强对美国公司的经济和商业宣传能力(原话如此)

第六:美国应当派出专门的代表团到接受一带一路的国家,以贸易为手段,对一带一路项目中的项目标准以及出口标准进行争夺。

第七:召集学术界,组织,公司的代表组成咨询小组,就一带一路的信息进行交换,彼此共享。

第八:组织非政府组织以及“民间社会志愿者”,传播一带一路的风险,并且确保这些人有能力影响到一带一路项目。

第九:为一带一路沿线国家的调查新闻机构,民间机构提供资金,确保其能够在舆论上影响一带一路。

第十:增加联邦研发经费,把研发经费从0.7%提高到GDP的1.1%。

第十一:研发资金着重于人工智能,量子技术以及6G等,这些资金通过能源部国家实验室进行分配。

第十二:对基础科学,技术,工程和数学进行额外的投资。

第十三:吸引并且留住最有才华的移民和外国留学生。修正其签证计划,提高H-1B签证上限,对持有相关学位的研究生颁发绿卡。

第十四:美国加大参与标准制定机构的会议,为标准制定提供稳定资金,通过简化外国参与者的签证程序来促进美国本土的标准制定流程,与美国盟友以及合作伙伴协同制定标准,并且竭力对发展中国家推行这一标准。

第十五:美国应当创建一个更为简单的,一站式云解决方案,在非洲,拉美,东南亚建立地区中心,美国官员应当向该地区政府提供一揽子计划,并且促使美国公司能够中标。

第十六:改革世界银行,增加对最贫困国家的投入。

第十七:和绿色组织进行合作,要求中国一带一路项目中建立严格的监管和融资标准,并且要求中国不得对外投资高碳产业,要求环境影响评估成为中国保险公司提供保险的前提条件。

第十八:要求中国一带一路的银行遵从世界银行的领导,设立环境部门,监督所有一带一路贷款的环境评估。

第十九:要求其他国家加入以《美日数字贸易协定》,确保标准统一。

第二十:要求中国开放一带一路的市场。

第二十一:重新开始CPTPP的谈判,并且欢迎中国加入CPTPP,要求中国修改国内法律,以和CPTPP保持一致。

第二十二:投资海底电缆。


user avatar   rokey-stone 网友的相关建议: 
      

断章取义自娱自乐,是无知小人最喜欢干的事情。

让我们被全世界鄙视的,有时候不仅仅是BBC,还有我们自己。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

很简单美国现在已经在山海关门口,哪怕装个样子做《五年平辽方略》都做不到了。现在美国需要一个个踢自己人的屁股让他们知道该干啥。

不妨看下美国势力的萎缩,北约和世贸,此时美国可以说带领西方世界和整个资本主义世界。而如今呢连那个公知用来吓唬人的tpp都没了。五眼联盟?那是正统盎撒部落匪帮的简称吧。欧洲和日本驻军不值一提,奴儿干都司和哈密卫也没撤,但真实情况就是他只能影响没有獠牙训化的蛮夷,你不会真幻想美军出面保护吧,当年他们菲律宾南海的大军可有整个亚太的家底,说缩就缩了。至于伊拉克阿富汗的府兵,常年杀良冒功,兵过如梭,若有风吹草动,估计一个广场穿钉焚尸,澳美汤饮。

而且朝贡体系已然崩溃,原来美国拿下的地方,美国都会因为自己过于富裕而展开建设。马歇尔计划就是一个很好的朝贡体系。对方宣誓效忠并提供少量特产可以得到美国大量回报建设。一时间殖民地富裕论甚嚣尘上,而且作为主要金主的美国可以掌控对方许多命脉产业。可现如今美国除了子弹没有什么富裕的产品了,建设占领区那是只会便宜中国的通虏行为。除了公知的嘴里,哪怕nt都不会相信伊拉克建设越来越好这种天方夜谭了。

所以此时美国可搞不起什么合纵连横,以夷制夷,收编鞑官,开关朝贡,新兵整风了。

此时最方便的就是不花钱的华夷之辩。自己去剃头,忽悠傻子送死。如果那个傻子被忽悠成功了,这头也不用剃了,出来还能说一句,我当年就看出这一点了往脸上贴金。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

这是没办法的办法,他有本事不抹黑中国的时候,他就直接上手揍了。

八国联军那会儿,他们的记者笔下,中国是楚楚动人的,官员是温文尔雅的,文化是精致灿烂的,当然,他们是更厉害的,所以把中国打烂是无可厚非的。

现在,他哪儿有这底气啊?刚走了个笨少林的特朗普,才来个老武当的拜登,帝国黄昏了。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

四个不自信呗。理论、道路、制度、文化统统不自信。谁有危机感,谁无中生有编造一些对方“水深火热”的东西。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

西方媒体抹黑中国,是因为西方在正常的竞争中,无论文化历史,制度,经济,民生,使命,道路全都无法战胜中国。

文化上,西方的一神教天然排他,海盗和奴隶主过往罪行累累。而中国包容万物,没有掠夺历史干净清白。

制度上,西方的“民主”不是民粹就是资本集团控制,或者两者混合导致什么也干不了。而中国的民主集中制在发展上优势明显,更适合发展中国家。

经济上,西方除了美国灌水剪羊毛的掠夺,其他在继续掠夺第三世界的基础上依旧发展缓慢。而中国在持续唱衰中高速发展。

民生上,西方公共服务能力在疫情中彻底露馅。而中国在战胜疫情的同时实现了全民脱贫,并且再进一步巩固脱贫成果完善均衡发展。

使命上,西方不是美国优先就是疫苗独享,自己破坏规则搞市场封闭。中国开放市场共享疫苗。

道路上,西方普世价值只告诉你要怎么走而不说给你什么好处。中国说我们有共同价值共同命运一齐发财,不光告诉你怎么走还告诉你这么走就能一齐发财。

西方没有一个方面能公平的竞争过中国,还要维持自己亮丽的外表,高贵的身份与富裕的生活。那就只能抹黑了呗。可傻子虽多但根据进化论总会越来越少,西方骗不动人的那天,从高杆上掉下来那天总会来到。


user avatar   hui-du-12-96 网友的相关建议: 
      

这正好说明我们的工作做对了,我们走在正确的道路上,我们在向上的发展道路上。

敌人的评价真是一个好尺子。




        

相关话题

  SpaceX 星舰 2 月 10 日发布会上公布了哪些值得关注的新进展? 
  好奇美国FBI和美国CIA干起来,谁能赢? 
  如果现在再发生类似“银河号被拦截”或者“大使馆被炸”的事件,中美会爆发战争吗? 
  美国白宫召集了 30 余名「头部网红」,传达介绍美国的对俄政策,自媒体博主在俄乌冲突中起了什么作用? 
  对于如何看待二战时美国原子弹轰炸日本对普通民众的伤害? 
  申请美国名校需要具备哪些条件? 
  台湾人如何看待台积电数据上交美国? 
  朱易放弃美国国籍加入中国队,你对她有哪些评价? 
  苏联被和平演变,美国为何没有趁机彻底掌控俄罗斯? 
  美国联邦政府为什么不选择出售西部诸州大量的联邦土地缓解财政压力? 

前一个讨论
如何看待外交部发言人赵立坚指出「美国应首先向伊拉克和叙利亚人民道歉」?
下一个讨论
如何看待市场监管总局对阿里巴巴垄断行为作出 182.28 亿行政处罚?会带来哪些影响?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利