安徽、辽宁相继出现本土病例，吴尊友预判此次本土疫情源头很有可能从辽宁营口开始，你怎么看？ 第1页

我以为这个帖子已经冷了，没想到还有位四夕木三先生关注，把我很多天发的东西都贴出来，然后赋诗一首，说很好笑，但是最终他也没说明白哪里好笑。

其实之前我一直都是在根据疫情信息的变化说一下我的分析罢了，我不是专家，所以我不会在疫情爆出第二天，不依赖信息去下判断。

疫情到现在，我一直都不希望源头在营口，这个希望并不出于地域观念，而是，一旦营口是源头，那，意味着扩散！！意味着李某婷之外还存在着发散的传染链条！意味着按李某婷的发病时间推算，如果营口是源头，已经流行了一个月，期间还有百万游客涌入，肯定完犊子了！这也是到了17号，两轮核酸基本做完，没有发现其他传染链条，我也熬了两宿之后开始对吴专家非常不满的原因，你是国家卫健委首席专家，你要对你的言论负责，你跑去澎湃新闻这样的媒体说出如此惊世言论真的不合适。

幸好，事情的进展并不像专家想象的那样，冷链那个王某我是在公布之前知道有这么个人，所以我也曾经怀疑是冷链，但是后期我知道他14-18全阴性之后，我明白他不是零号。其实到这个阶段，如果营口是源头反而是好事了，因为疫情可以以未扩散结束，这是两地愿意接受的结果，然而并无法证明营口是源头，这事没法合成一个圆，两地无法交差。

现在，看到现场稀稀拉拉来做核酸的人，我已经十分开心，实际情况和我分析的一致，营口并不一定是源头，传染链条清晰，单一，目前李某婷仍然是1号，其实这是幸运的好结果。

那么，0号究竟在哪里呢？其实后来吴尊友在正式媒体上（不是澎湃这样的），已经说了，我理解他的意思是:0号很可能是个无症状感染者，已经自愈消散了，如果想找到他确定源头，除非再有人发病了。（吴专家自己都已经不提营口是源头了）

好吧，那0号还是别出现了吧。

吴专家这次出来的讲话其实给这事合上了圆，两地官员都可以交圆满的作业，此时您还看不出吴专家的身份吗？

==========～================～=========

疫情又有新变化，那我就继续说下去。

这次是金色童年郭某某的儿子阳性了，无症状感染者，这事就又蹊跷了，令现在各地方都有点迷糊，病毒源头到底在哪里？因为这个孩子和他爸一样，都是14号隔离以来多次核酸检测阴性，他爸19号，他20号才阳性，倒推14天潜伏期，他们父子俩应该是在5月5号以后感染，他等于是给这个猜测又增加一条验证，而从安徽经兰州、大连、营口又回去安徽的李某婷在5月1日就已经离开营口了，结合吴专家之前已经公布的，他们和李某婷是一个传染链条，那么排序的话李某婷应该仍然排在第一位。

有人说源头是哪里不重要了，是的，对目前的防疫工作来说可以这么说，但是对追责来说源头仍是有份量的，这也是为什么六安卫健委第一时间宣布“经初步调查，李某婷在大连接触了入境人员”；为什么在第二天大连立刻否认，并且收集了足够证据；为什么在大连否认之后的当晚吴专家就在澎湃新闻发声，而澎湃新闻是个什么媒体，为什么曾被ZY批评都很好查到。我品了品个中滋味，感觉挺没劲，15号其实什么完整数据都没有，专家也只是靠推测。

现在已经有过问责，也许这个源头已经不重要了，只是它仍然无法明确。

================分割===================

左天，吴尊友专家又出来讲话了，这次讲话还是很靠谱的，依据了近期的数据和信息，讲话内容也是在平稳民众情绪，专家真应该是这样。

塔说:

1、辽宁、安徽的病毒是一个基因序列，证明他们是一个传染链条。（有部分网友据此认为营口就是源头，我只能说这个只能证明是一个链条，并无法证明先后，0号病人仍不明确）

2、这个链条传染性不高，大部分都是无症状感染者，无症状感染者大部分会自动消散，不会扩散。

其实吴教授还有个隐含的意思，这两点一说，谁是源头已经不重要了，只要这个链条所有环节齐全了，没扩散，谁是第一环就不那么重要了，反正这一串都按住了。

对我来说，遗憾的是吴教授说的这些，根据这些天的信息我自己都能猜出来，他只是给科学验证了，0号仍然没有明确。

===============分割====================

疫情又有新的变化，营口新发现一例，王某，是个冷链装卸工人，他妻子是金色童年儿童摄影的无症状感染者，那么他有可能是0号，毕竟近期疫情大部分都是冷链引起。

但是，对王某是0号我仍然深有疑问。

1、不能因为他从事冷链装卸就认为一定是他，这个还需要对水产品进一步溯源，避免再次感染，不过新冠病毒在冷链存活时间大约三周，不知道是否还能检出，而且瑞洋实业公司只有他一个人被感染，难道装卸工作就他一个人干？

2、王某5月14日-5月18日多次核酸检测均为阴性，直至5月19日才检出阳性，我高度怀疑他之前处于潜伏期，如果是这样，往前推14天，他应该是在5月4日以后被感染，而安徽发现的病例李某某已于5月1日离开营口。

3、之前另一位专家华中科技大学同济医院的魏晟认为病毒发起是4月中旬，如果是这样，王某更不象是0号，而且如果病毒已经在营口流传了一个月才在安徽爆出，那为什么这一个月里病毒只感染和这个影楼相关联的人呢？（沈阳4例也有关联），五一百万游客涌入，不是早就扩散了吗？

================分割=================

最最后一割:抱歉不想在评论里再聊了，说一下子弹飞到现在，我对此次疫情的猜测吧。

1、病毒的源头应该不是人。冷链可能最大。

2、0号病人最大可能是李某婷或者营口熊岳金色童年某员工。

3、营口和六安大规模排查之后，0号病人只有象征意义了，真正有意义的是辽宁安徽提高疫苗接种率。

鉴于评论弄得大家都挺累，关了，抱歉，其实这次安徽辽宁都很幸运，没扩散，天辽地宁，徽安皖平，没毛病！

=================分割==================

最后一割:就目前情况看，最好的结果就是源头在营口，因为营口已经基本排查完了，如果病例中的某人被确定为0号，那么此次疫情可以就此结束，终于结束了。我觉得如果有足够的智慧，如果实在无法百分百确定0号，不如大家把精力转移到提高疫苗接种率上来。

=====================分割=============

鉴于有些人还有异议，我把这事再捋一捋，说一下吴专家表态的背景。

1、5月14日安徽爆出疫情，但是在李某婷流调中并未提及她是4月17日从安徽出发（这点我后来从兰州卫健委网站查知），并且说她在大连接触了境外人员。

2、5月15日上午大连卫健委否认了李某婷在大连接触过境外人员。就此白岩松和六安卫健委主任连线，主任磕磕绊绊说:肯定有一方搞错了，大家都很忙。。。。。。

3、5月15日晚间，国家卫健委首席专家、安徽医科大学杰出校友吴尊友接受澎湃新闻采访说源头很可能是辽宁营口。

4、目前为止营口市未做任何回应，鲅鱼圈已经完成了两轮核酸检测，营口其他县区即将完成一轮核酸检测，目前未发现不与金色童年摄影基地关联的病例。

5、沈阳新增4例均有与金色童年病例关联轨迹。

6、五一来鲅鱼圈百万各地游客未有扩散迹象。

7、目前为止排在最前面的病例仍然是李某婷，0号病例究竟是谁也许是永远的谜。

================分割==================

原回答本是说某专家不严谨，结果引起一些争议，其实我是认为目前源头未定，营口有可能，安徽有可能，兰州有可能，北京也有可能。实际上李某婷的轨迹安徽省没说全，我是从兰州卫健委网站上才查到，李某婷是4月17日从安徽阜阳去的兰州，考虑到新冠1-14天的潜伏期，并不能确认她是在营口染病，安徽同样有可能。兰州密接者都是阴性，但是不能排除是否还有货物传染因素，兰州新开了国际货运航线，而且在兰州期间她很有可能还处于潜伏期，传染性不高。北京则是吕某出发地，目前已经隔离了近200位密接，北京可还没宣布这200位全没事，目前仍有4位密接，20多位次密接需要再次检测确认。我说这么多只是想说营口并不一定是源头，还应该继续寻找那个0号，这很重要，说不定哪天就爆了。

==================原答案分割线=========

作为一位有官方身份的专家，我认为他言论极不严谨，自己身在广州根本不了解当地情况，在局势还不明朗、信息并不完整的情况下，疫情出现第二天就急忙发出这样的言论真想不通是何居心，普通群众看新闻考虑营口是口岸脑推营口是源头情有可原，专家此时理应劝导广大民众理智看待、科学对待，而不是推波助澜。

实际上，就目前收集到的信息看，营口距离证明自己并非源头已经越来越近，关键点是:鲅鱼圈目前经过两轮全员检测（近48万人全员核检）之后，只发现一人阳性，其余全部阴性，营口市通过手机位置信息排查了8.6万去过鲅鱼圈区（鲅鱼圈距离营口50多公里，车程近一小时）的人员，全部阴性，关键的关键是:目前发现的所有病例均与熊岳金色童年儿童摄影基地相关，包括沈阳现在报的4例。

我们再捋一捋。

营口的病例:

1、金色童年员工数人（好吧，我没数应该是12人）。

2、某人，去金色童年取过照片，逗留30分钟。

3、金色童年培训师吕某去看过病的诊所老板。

沈阳的病例:

1、去鲅鱼圈熊岳镇旅游的刘某，与金色童年员工唐某在同一时间去过盛达超市。

2、刘某母亲。

3、去过刘某家的某人。

4、某游客，去过望儿山水乐园，而金色童年确诊员工丛某也在那段时间去过望儿山水乐园。

另外，五一期间来鲅鱼圈旅游的各地游客近百万（97万余人），如果鲅鱼圈是源头，现在应该早有爆发了，可事实上还是金色童年相关这些人，我想目前局势下是不可能会有瞒报的。

子弹飞到现在，我想这个专家也在反思吧，但愿如此。