为什么东汉相比西汉存在感低很多？ 第1页

东汉之所以给人感觉存在感低在是因为大多数人对于历史的了解无非通过教科书、影视剧、 游戏等领域，尤其是后两者。而影视剧、游戏这两领域恰好东汉冷门到了北极。

东汉只是中间存在感低，准确说不为大多数人熟悉。

不外以下原因

1.东汉影视剧太少。

大部分人对于历史的认知都来源于影视剧。西汉诸帝几乎人人有影视形象，如:楚汉传奇、汉武大帝、美人心计、大汉天子、大汉贤后卫子夫等，并且这些都是热剧。这样就会加重网民对这个朝代的印象。反观东汉就很惨，汉献帝虽然也有影视形象，但基本就是背景板。作为开创者刘秀，虽然有几部影视作品，但要么古早，要么扑街了。不过，像秀丽江山之长歌行那种玛丽苏剧，扑街未必不是好事。

2.成年皇帝少，这样扩大本身朝代的影响力也会小，而且循环往复的外戚宦官争权戏码也让整个朝代缺乏故事性。

普通人的猎奇心态，他们更加关注帝王的风流韵事，皇室斗争。就比如东汉，同样是废太子，东汉废太子基本都得以善终。是武帝的戾太子有故事性还是刘强有故事性？刘强连挣扎的能力都不具备。

就拿开国皇帝刘秀来讲，让他在网络上名气大增不是他军事多逆天，也不是他多么勤政，更不是务实厚道的精神。而是“位面之子”、“大魔导师”的梗，因为大部分人有猎奇心理，比起昆阳之战中刘秀是怎么力挽狂澜扭转局面，他们更好奇天上是怎么降陨石砸死莽军的。他们也更愿意讨论刘秀召唤陨石，所以一传十，十传百，百传千，然后现在提起刘秀就是位面之子666~。

3.后宫八卦性

据我观察，我在网上碰到关于讨论刘秀的，他后宫热度明显高于其他方面。(陨石梗除外)。刘秀在晋江凤凰男，渣男名气不要太响。大多数路人都觉得他是娶了郭圣通才能当皇帝，然后他废后就成了过河拆桥等等。

整个东汉诸帝，也就刘秀后宫有点热度。西汉就不一样了，个个拉出来都是一出大戏，后妃们各自有粉，撕逼起来打的是热火朝天。连搞基的都爱的死去活来，不同凡响。

存在感什么的只存在爱好者眼里，对于普通百姓来说，什么西汉，东汉他们根本没概念。在大多数普通百姓眼里，中国只有两个朝代，现代和古代。

对于历史爱好者而言，大多数不会不知道东汉，东汉末年分三国，这句话不够如雷贯耳？只是大多数人目光集中在了东汉末年乱世之上，不熟悉东汉前期而已。刘秀在历史上名气并不低，东汉末年的故事由于戏曲和小说的原因，更是风头无两。所以东汉是不可能存在感低的。东汉末年也是东汉。

它存在感高不高，它就是一段中国历史，就在那里。

它像所有的大一统王朝的脉络一样，从建立到兴盛至衰落最后归于灭亡。有光明的一面，也有黑暗的一面。有光武、明帝、章帝、和帝这种英主，同样也有桓、灵那种昏庸的皇帝。有牛马放牧、邑门不闭的太平局面，也有后期外戚宦官争权，土地兼并的黑暗局面。

眼里看到黑暗，就会批判它，眼里看到光明，就会赞美它。

外戚干政，朝政腐败是真，风华最美，儒学昌盛也是真。

估计东种所余三万余落，近居塞内，路无险所依，非有燕、齐、秦、赵从横之势，而久乱并、凉，累侵三辅，西河、上郡，已各内徙，安定、北地，再至孤单危险。自云中、五原，西至汉阳二千余里，匈奴、诸羌，并擅其地，是为痈疽伏疾，留滞胁下，如不加诛，转就滋大。

这是东汉将领段颎的原话，通过这句话我们就可以看看当时东汉面临一个什么样的处境了。从公元107年东汉被羌族人痛殴了一顿后到东汉灭亡，东汉的北部边境处于一种持续的崩溃状态中。在西北边的凉州除过几个据点之外剩下的全部成为羌族人鲜卑人的天下，并州更惨在公元140年南匈奴叛乱之后朔方郡，上郡，五原郡，定襄郡，云中郡，西河郡离石县以北的土地全部成为匈奴跟羌族和鲜卑的领地，也就是说在公元140年之后太原郡以北的土地沦陷了不再是汉朝政府所管辖的土地了。至于东北的话，情况也是相当的糟糕，辽宁西部，河北的东北部成为乌桓的领土了要不然曹操也不可能写下观沧海那首诗跟乌桓人打一仗了。

正是由于东汉军事的无力与潺弱不仅直接导致大片的领土丢失或沦陷更导致自己的子民成为匈奴鲜卑或羌族的奴隶，其中最有名的就是蔡文姬女士了。要不是曹操的话可能蔡文姬女士永远都回不了中原了。

西汉呢？说到西汉我想到的是漠南无王庭，犯我强汉者，虽远必诛这样豪情万丈的话语。所以东汉没有西汉的名气大是正常的，如果东汉比西汉的名气大反而是不正常的。

只能说曹丞相真的是当时的一代英雄呀！要不是曹丞相力挽狂澜灭乌桓，平凉州，并且逼着匈奴交出蔡文姬的话，我估计东汉灭亡后很可能就直接步入到五胡乱华阶段了。

所以说，东汉的风评稍微比两宋强完全是因为曹丞相的力狂澜。可再看看汉朝政府又对曹丞相本人做了什么事。衣带诏事件多么无耻，下流的事情竟然就出现在东汉政府的手里。只能说东汉不灭，天理难容！