如何评价铅球骑士rizhuhou的水平？ 第1页

铅球在X乎一直以明末史砖家自诩。可能大家不知道中专硕士的特长吧？

下面雄文一篇

今天笔者正儿八经地和大伙谈论电池科技。

笔者是03年毕业的高分子化学专业硕士研究生，毕业后一直从事于医药材料行业。

虽然电化学不是专研方向，但笔者曾经从头到尾完整地学习过这套体系。因此，自信说出的话比较靠谱。

近来网上突然冒出来“车加水就能跑”的段子，引发了大众的好奇心。笔者也被吸引了眼球，一段认为“水变油”的古老骗局又再现人间。

但随着厂家对核心技术的轻微曝料，笔者凭借几十年的专业背景，立即意识到，这很有可能是个可行的思路，值得一试，试成功了，可能就是一次技术创新。

事实上，这个思路并不是“水变油”，而是“铝代氢”，其核心思想，就是利用金属体积储能密度，代替氢重量储能密度，实现车载电池的储能容量，达到延长行驶里程的目的。

笔者个人认为，这个技术如果能试成功，会是一次革命，这种电池有着其他电池无法替代的优势。

接下来，笔者以专业知识，讲解这种金属储能电池的优势。

我们先从传统的铅酸电解液电池开始说起吧。



铅酸电池是目前车载应用最成功的电池

但这个车载，是指电动自行车、电动摩托车。是最受人尊敬的劳苦大众的交通工具。

铅酸电池是传统的电解液电池，优点是可充电再生，最终劳苦大众出行交通，花费的是电费和电池更新的成本。

而这种电池又非常耐用，还便宜。因此，在电动自行车上取得了巨大的成功，迅速遍布全世界。

那么，这种既便宜又耐用的电池，为什么不在电动汽车上应用呢？

这就要谈到本文的核心内容了，储能密度问题。

铅酸电池的体积储能密度非常低，它的空间大部分都是电解液。电解液本身不提供能源，而是靠溶解的金属离子的电势差来达到储存和释放电能。

因此，装上铅酸电池的汽车是跑不了多远的。这是个致命的缺点，导致目前该类电池只能普及到老头车。

需要高容量的电池，才能解决行程问题，这就要谈到国内锂电池的辛酸曲折的发展历程了。



锂电池的成本问题

如果抛开成本问题，镍氢电池、锂电池，这一类本是电动汽车的解决方案。

但问是在于，这一类电池所用的材料，在地球上的丰度并不高，而且提炼成本高。

这一成本问题，也是现今行业的一个困局。

而在国外，有人研究了氢燃料电池，希望利用这个宇宙中最小的元素，来实现储能密度的突破。



氢，单位重量储存化学能密度最高的常规材料

氢的原子重量是1，是宇宙中最轻的元素，氢和氧燃烧放出化学能，生成水。

这里的燃烧，可以是直接明火点燃，也可以是缓慢氧化，释放出的燃烧焓是一样的。后者就是指氢燃料电池。

如果氢是固体或液体，那氢燃料电池就将是完美的车用电池，

即便是当成发动机燃料，一次加满氢的汽车，能跑加完汽油数倍的里程。

而且氢不是直接燃烧，而是作为电化学能原料，这意味着没有卡诺热功转换效率的制约，可以更高效率地将燃烧焓，转变为电功。

因此，同样重重的氢，以电池的方式作功驱动汽车，可以实现同等重量汽油烧发动机的几十倍的里程。

然而，氢在常规条件下是气体，这意味着储能空间成了大问题。这就是另一种思路的出现，用固体的金属储存氢。



铝是储氢最理想的金属材料之一

铝的优势在于，既照顾了成本，又兼顾了密度。

氢的原子重量是1，一原子金属存一原子氢。锂的原子重量是7，

铝的原子重量是27，可以换3原子氢。算下来是9，和锂相差无几

铁的原子重量是56，也可以换2-3原子氢。算下来是锂的一半。

很显然，锂不仅是昂贵，而且易燃易爆，无法正常存在。只能使用铝这种金属状态很稳定的材料。

地球上铝的丰度很高，成本也便宜。

铁也便宜易得，但单位重量储能密度只有铝的一半。因此综合比较下来，铝最适合作为大规模推广的储氢材料。



结论

南阳“水变油”只是一种宣传手段，其实质应该是“铝代氢”，这种思维最大的优点在于，突破了传统电池的制约，采用金属铝制氢，供给车用氢电池，再用电解回收铝。最终实现循环后，驱动汽车消耗的是电能。

这种思路值得一试。一旦试成功了，中国很有可能实现弯道超车，将老美撞翻在栏杆上。

这是铅球胡百家号

我以前学无机的，也是化学，不过我们说原子重量一般都是“原子量”，矫情点“原子质量”，直接“铝的原子重量是27，可以换3原子氢。算下来是9，和锂相差无几 ”我是没听说过。这种说法，严格来说，有没有完成义务教育都打问号。

铅球老仙，法驾中原

松锦本道，古今无比

有点意思哈，其实我女儿也七岁了，从她开始听历史故事，她也研究了4年三国历史了，温酒斩华雄这段，她是专家。

嗯，我想铅球骑士差不多也是这样研究过来的吧。

一说起袁粉我就来了精神啊！铅球骑士的口头禅作为一个研究历史14年的专家、老夫如何如何，还有：

袁粉们的大作：

这问题是问人品

比较复杂，因为除了郭老私人感情，他朋友上下级对他评价都很好。

私人感情上你单看结果，确实不该借鉴

但你放在当时时代，滚滚历史长河，都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人，因为包办婚姻。没什么好说的，至于第一个夫人怎么怎么为郭家，那都是她自己的事，她做的好，后人会评价她好，她离开了，后人也没资格指责她。

第二个夫人，也是最多人怜悯的，郭安娜

确实是遗憾，因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨，真的什么野史都有，要是有，都会有记录。目前来看，更为信服的是没有。

郭老有三段婚姻，五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。

为什么抛弃郭安娜，不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战，代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战，你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?

而且郭安娜也是右翼分子，她不过是因为对郭老的爱，才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国，一个男子要为国报效是至高荣誉，此时一个人对此表示不支持，你会气愤吗？理智点，他妻子是大家族女儿，留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持，但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁，但也恢复日常生活。

至于后来遇到第三任夫人，我老师就说过，感情的事，没有对错 。真的情来了，你是躲不掉的。何况大家忽略了一点，当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官，深知中日绝不两立，你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题，这还是民族气节的问题。

做大事者，不拘小节

很多情况，你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗？但那就是普通人的幸福，因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去，城内的想出去了。

后来遇到第三位夫人，你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做，郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了，因此他活下来，是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显，十几年，是你你也是喜欢现任，对前任更多是抱歉和遗憾。

众人遗憾这感情，是因为安娜很棒，她移居大连，转为中国籍，为中国奉献一生，死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊，我们慰问她，选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。

但再遗憾，也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情，你此生也满足了。何况你还是单身狗，感情都没经历几年就讲对错。恕我直言，严他不律己

第三位夫人，那这。不太好评价。

这位夫人是自杀的，原因一方面是子女意外离世，原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了，和知道与姐姐的感情史。嗯，复杂。

但我对此表示怀疑，为何结婚这么多年，都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗？这要考究。

总有人说是受不了自己是姐姐的替代品，原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了，那个年代什么风浪没见过，一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。

这个锅，郭老不能背，毕竟他是先结识于老的姐姐，也没结婚同居什么啊 只是相中。

后来和于老结婚，说明是爱这位夫人的。

因此，抛开郭老全部功绩来说

评价郭老应该说

是个感情史丰富的人，他多情，他对于感情事情处理不够圆滑。

他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚，有遗憾。

结合他对感情的处理

他不是渣男，不是故意的，不是背叛家庭的人。第一位夫人，他不爱，但他知道她一直守寡在老家，后来特意去拜访，鞠躬表示愧疚。第二位夫人，因为时代原因，错过了，便不爱了。但他没有推卸责任，人们评论时，他都没有反驳。子女他让他们回国了，文哥郭老一家承担了，他还是有爱，但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人，他没有错，子女离世，他也痛苦，倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往，他一定会好好请罪。可惜，郭老师先于老走了。

加上郭老的功绩

这些都是小事，放在国家危亡之际，放在那个民族困难年代，这些值得一提?

天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言，站着说话不腰疼，要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。

一名国外著名大学优等生，奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物，委员会一员，打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术，也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多，感情多么渣?

对不起，这样痛苦我也想承担一下，请问你能告诉我怎么像他一样吗？

---

  a-zao-25 网友的相关建议: 
      

袁崇焕想不想带兵进北京，其实明朝政府非常清楚：

付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。

崇焕自招云：“遣散援兵，以为京城内溃，不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。

---