印度有可能成为新的世界工厂吗？ 第1页

有这个契机，但是希望不大。

1998 年，研制印度导弹以及 Pokhran-II 核试验有关的科学家和行政人员 APJ Abdul Kalam（印度飞弹之父，后面还当选了总理） 写了一本书：《印度 2020：新千年愿景》，预言在20年后的2020年，印度将成为超级大国。（2020年.......）

《印度时报》当时激动的写道：“在这些困难时期，很少有人如此清晰地整理事实和数据来支持印度距离超级大国地位只有二十年的论点。”

20年过去了，印度取得有限的成就，就其为公民提供的生活质量而言，印度仍处于垫底位置。而且这个预言是如此的精准：2020 年对印度来说就是一场灾难。印度的严格封锁使该国的 GDP 收缩幅度超过任何主要经济体。在 4 月至 6 月的季度中，它以史无前例的萎缩了 23.9%。国际货币基金组织在 10 月份预测，印度经济将在 2020 年收缩超过 10%。经济衰退非常严重，即使假设疫情后经济增长强劲，印度需要可能10年以上的时间才能恢复到疫情前。

即便不是2020年的疫情原因。在 2019 年的最后三个月，印度经济仅同比增长 4.7%——这是由废钞和新商品和服务税等不明智的政策引发的经济低迷。

当然也不光是差，印度也有得优的地方：得益于他们的人口资源和我们的产业转移！

印度交通部长尼庭·贾德卡利（Nitin Gadkari）最近在一次访谈中表示，因为疫情，中国的全球地位被削弱，印度因祸得福吸引了更多的投资。位于印度北部的北方邦（Uttar Pradesh）, 总人口与巴西相当，已经在组成经济团队吸引那些有意放弃中国的公司入驻。

印度也在准备划出总面积相当于两个卢森堡（约5000平方公里）的区域，提供给那些希望迁离中国的制造企业，而且印度已经与1000家美国跨国公司接洽。

印度政府全国投资促进会——投资印度（Invest India）的总裁迪帕克·巴格拉（Deepak Bagla）向英国广播公司BBC表示，印度吸引跨国公司的行动一直都在进行中。新冠病毒将会让很多这样公司加快自己的步骤，尽快摆脱在中国的风险。，不会仓促地做出决定。

在全球负资产问题严重的大环境下，重新安置调配整个产业链说起来容易做起来难。

长期观察中国事务的《金融时报》前驻香港分社社长拉胡尔·杰克布（Rahul Jacob）认为，印度政府正在集中可使用的土地资源，是朝正确方向迈进的一步，但是仅仅有土地，还不大可能吸引大公司搬迁工厂来印度。

他说：“生产线和供应链之间的粘性比人们理解的要强得多，很难在一夜之间就把它们一分为二。”全球贸易开始遵循“就地销售”模式，各大公司都在靠近原材料的地方生产，而不是外包生产，而且将生产与产品需求地区拉近，所以地区融合特别重要。

“中国拥有的是完整的基础设施，如大港口和高速公路，顶级的劳动力以及精密的物流系统，这些都是满足国际公司运营遵循的严格交付期限的关键因素。”

还有一个优点，他们终于统一了税率：

2019年，印度财政部部长希塔拉曼宣布了企业所得税减税计划，新的基本税率降至22%或15%，自2019年4月1日起适用。希塔拉曼表示，此次减税规模将达1.45万亿卢比（1美元约合70.9705印度卢比）。此外，印度政府还对个人所得税相关政策进行了调整，提高了高收入个人的实际税率。

在此次减税措施推出前，印度国内企业适用的基本税率为25%或30%，加上7%或12%的附加税以及4%的健康和教育费附加，实际税率为26%~34.94%。25%的基本税率仅适用于两种情况：一是当年营业额不超过4亿卢比的国内企业。二是2016年3月1日之后注册成立，且符合特定条件的国内生产型企业。

减税措施实施之后，国内企业可以在不享受任何税收优惠和减免的前提下选择适用22%的基本税率，以及10%的附加税和4%的教育费附加，实际税率为25.17%，且上述企业无须缴纳最低替代税。当前正在享受税收优惠或减免的国内企业，可以在税收优惠或减免到期后，选择适用上述新税率。 此外，在2019年10月1日之后成立，并在2023年3月31日之前投产的生产型企业对生产制造进行新投资可选择适用15%的基本税率，加上10%的附加税以及4%的教育费附加，实际税率为17.16%。上述企业同样无须缴纳最低替代税，但需同时满足以下条件：一是该企业非通过已存在企业的拆分和重组构成。二是该企业拥有的资产中已在印度境内使用过的旧厂房或机械价值不得超过20%，且不得以曾用作酒店和会议中心的建筑作为资产。三是不能享受任何税收优惠。四是企业在进行首次纳税申报时即需申请使用该低税率，且选择适用低税率后不得变更。

减税措施出台后各方反应

印度减税政策宣布后不久，Sensex（孟买敏感指数，是印度孟买证券交易所的一个市场指数，包含30家来自不同行业的印度公司股票，是印度经济的风向标）暴涨2015点，涨幅达5.58％，而Nifty 50（NIFTY 50指数是印度国家证券交易所的印度股票市场基准广泛股票市场指数，它代表了13个行业中50家印度公司股票的加权平均值）则突破了11,000点，创下了10年来最大单日涨幅。印度货币卢比兑美元汇率也上涨了约0.5％。

印度总理莫迪表示，此次减税是历史性的一步，将有力刺激投资，对13亿印度人而言，将是一项双赢举措。希塔拉曼表示，印度此次降税后，其企业所得税税率将成为南亚和东南亚地区经济体中最低税率之一，将有效提高印度对外国投资的吸引力。尽管减税将导致政府收入每年减少1.45万亿卢比，但从长远来看减税将提振印度制造业，这意味着更多的投资，更多的就业机会和更活跃的经济活动，财政收入亦将随之提高。

对GST改革的国内外评价：总体向好。各方主要看法包括：（1）国际组织：评价不一，长期看好；（2）专家学者：虽有瑕疵，前景光明；（3）主流媒体：审慎评价，乐观期盼；（4）印度官方：高度赞扬；（5）印度社会各界：理解与认可。实际上肯定不是外表那么美好！

在税制方面：一是改革不彻底。为保障邦政府收入，减少改革阻力，执政党为各邦保留了对石油、电力等部分商品的征税权，使GST改革并没有覆盖全国所有商品。二是利益补偿机制设计简单，易助长“懒政”。根据利益补偿机制，中央财政5年内对税收同比增幅不足14%的邦补齐减少的收入。因采用简单收入补贴的方法，导致税收增幅本就达不到14%的落后邦静等中央补偿款，而不去主动作为提高税收水平，这无形中加大了中央政府的财政压力。三是税率档次设置过多，导致纳税人遵从负担加重。同时税率档次越多，为税收征管带来困难和不确定性。四是改革过程中税收政策过度频繁调整有损政府公信力，影响改革的严肃性和征纳双方对政策的适应性。

在征管方面：一是GSTN系统设计存在漏洞，加上印度信息化普及率较低，延期申报现象频发。二是GST征管的核心——进销项税额比对问题没有及时解决。作为改革过渡期措施，目前GST进项税额完全依靠纳税人自行在线申报，申报多少抵扣多少，这样的设计需要建立在纳税人足够诚信的基础上，这显然没有充分考虑印度当前纳税意识薄弱的现实。因此部分纳税人利用这样的征管漏洞逃税，为GST征管带来很大隐患。三是本应与GST改革同时推出的配套措施——电子通行单制度没有及时出台。四是纳税申报期限一延再延，导致纳税人观望情绪加重。自从2017年7月实施GST改革以来，准期申报率低一直是明显的问题，目前仍有大量纳税人没能按时申报缴税。

从印度财政部不久前公布的GST改革10个月的税收数据看，GST实际收入低于政府预期。单月收入波动较大，个别月份下降趋势明显。2017年10月，GST收入环比降幅最大，达9.67%。印度中央GST收入规模明显小于邦GST收入规模，综合GST收入占比较高。

说了这么多，真是累，就几个人看！重点是在我们，世界容不下2个超级工厂，只要我们没有爆发战争，以中国人的勤劳，就没理由印度取代中国成为世界的一极。

彩蛋：

我其实很看好越南，又有人口数量，人力成本又低，又摸着我们过河！

@奋灬鬦

我想问问你是怎么有胆子聊人口红利的事儿的？居然还敢私聊骂街？那我就要抽你丫的了。

中国就是靠人口红利发展起来的，这是客观事实，你反西方反魔怔了连自己都反？

难道中国是靠天上掉下来的高科技发展起来的？

制度和人口本身就是相辅相成的，制度引导人口朝人口红利方向发展，制度和人口两个因素缺一不可，相辅相成，就你非说制度万能？人口红利人人都有？？那你给我解释一下朝鲜为什么发展缓慢？人家的动员能力比你还强，为什么人家没发展起来？

你问问希腊那 1100 万人口靠国内市场能搞出来微信这种十亿级用户的平台吗？

你问问葡萄牙那 1000 多万人口靠国内市场能搞出来淘宝那种能做到一天上千亿 RMB 成交的购物平台吗？

你问问澳大利亚靠它国内那两千来万人口玩得起特高压输电吗？

中国从发展之初就是靠户籍制度剪刀差完成的原始工业体系建立，改开是靠大量廉价劳动力完成的资本的原始积累，现在是靠每年大量的大学毕业生向中高端科技发起冲击，这一切都是人口红利带来的，正确的制度让人口数量变成人口红利，错误的制度让人口数量变成人口压力。但是中国发展的过程跟人口数量一直都是强相关，没人口你谈什么制度引导？用爱发电？？？

还人口红利人人都有，人口红利要是人人都有，你问问那帮列强疯了抢殖民地？？？

大量农业人口输出农产品赚取微薄利润拿去建立工业体系叫不叫人口红利？

大量从事低端制造业的人口打工赚取利润完成资本的原始积累叫不叫人口红利？

大量大学毕业生流入制造业领域支撑起经济内外大循环叫不叫人口红利？

就你这水准有什么资格友善度？？？

希腊是发达国家，这不错。

有本事主权债务危机爆发别 TM 找中国救命啊！

综合国力是一个“发达国家”能概括的？？？

1100 万人的希腊在 5000 万人口的大国面前你再提你发达国家的身份有屁用？？？

我说的明明白白清清楚楚，制度+人口是创造释放人口红利的原因，人口红利又是快速发展的原因，这个逻辑链条你们这帮友善度看不懂？？？

就非要把制度+人口这个前提给抠了友善度巴西非洲南亚东南亚？？？

你这个中国话理解能力我很怀疑你跟我不是一个物种。

就这水平，学历买的吧？