如何看待杭州女子乘网约车突然跳车，本人发声明称平台解释与事实不符？ 第3页

根据当事人女主角的说法，他打开车门，把脚伸出去，企图迫使司机停车，但是她还没有来得及说出口，就已经掉下车了，根据分析，答案只有一个，就是司机急刹车导致女子甩出车外，建议女子找央视小编索赔

———————————————————————————找个心理医生看看吧。

官方通报已出

1、正如我所讲的，司机未按导航行驶，这一点肯定是违规了，首汽道歉

2、通报显示司机第一时间报警，随后高女士也报警，而不是如高女士所讲的其他人报警，司机看跑不掉了才停下来

2021年6月12日16时22分43秒，杭州市公安局富阳区分局110指挥中心接网约车司机张某法报警称，其接送的一名女乘客从车上跳下，有受伤情况。16时22分46秒，又接到女乘客高某报警。

3、未发现司机有搭讪行为、同时乘客也未要求停车

根据涉事车辆录音，司机张某法和乘客高某之间就“车辆不按导航行驶”有过简短交流和分歧，但未有明显争执等异常情况。经调查，公安机关未发现网约车司机张某法涉嫌刑事犯罪或有违反治安管理行为。

你蠢就蠢了，跳也跳了，为何还要给自己加这么多戏？

假装这里有条线

不想对这个事情发表看法，说什么都会有人杠

我希望首汽不要像滴滴和货拉拉一样，静默处理

把这个事情公布出来，司机有责，那应当引起上层重视，并对全平台的司机进行一次清理，保障乘客的出行安全，而不是让企业自己去衡量

司机无责(没按导航走，无责是不可能了，但是司机有没有搭讪、事实是否如高女士所讲)，更应该保障司机的利益，让现在喷司机的人统统闭嘴，不要像某滴一样寒了司机的心

我也相信首汽会有一个真正公平公正的处理，毕竟首汽跟滴滴不一样

另外回答一下那些说司机不说话的

1.现在大多数司机都不主动聊天，因为你不知道说到什么就惹的乘客老爷不开心，下车反手一个投诉

2.司机主动聊天的只有3种人lsp，犯困，话痨

最大的问题就是这些媒体。

永远只听到一方的说明，就开始报道。

你只采访一边，那不是明摆着断章取义炒热度吗。

加上微博只能打那么一百个字，天生的以讹传讹的土壤。

加上获得了财富密码，只要骂国男就有热度的营销号团体。

出现这种情况，这种事故，我只能说，再正常不过了。

不正常的事情成为正常，原因是什么其实很明显了，不过男女矛盾有利于资本家，包括中国的和外国的，媒体也都是跟着资本跑的，出现这种情况，推波助澜的多，想纠正的少。

“您已偏离路线，请您重新规划路线”，用导航多了，也就见怪不怪了。

该拐弯的地方忘了拐，红绿灯过了拐不了了，规划的路线容易堵车，规划的路线红绿灯多，规划的路线拐弯较多，规划的路线地面不平………

该偏就偏了，司机活地图比导航也差不了多少，网约车又不打表，他比你更不想绕路。

司机爱说话这也是常事，把搭话当做搭讪其实很奇怪。

而且首约说录音里证明他们没说话，女方说说话了，这里面就不是误会，而是有人撒谎了。

从车上跳车，也无论如何说不过去，有问题不报警，自己跳车，这也说不过去。

上次我坐网约车，就发现晚上的时候，网约车提示一直在响，提醒你路线，提醒司机保持专注开车，提示你可以一键报警，提示你把车辆信息发送给朋友，这些都是车载系统在车子里外放的。

我感觉司机也挺尴尬的，确实是把他们当罪犯在防。

现在看来，不但晚上要播放，白天也要播放 ，而且还要加上车辆行驶过程中跳车容易致死。

或许以后乘车，需要先签一个几百条注意事项的合同，不然司机和乘客，都会觉得自己很危险。

作为一个大晚上自己打过车，也很害怕遇害的人对于女孩的恐慌表示理解。

但是我有几个疑点：

1、开始视频说司机搭讪，后来又说没有说过出格的话？

所以女子是被害妄想症吗？

2、当警惕到司机改线路的时候要求司机以导航走，司机没改线路的时候为什么不跟司机说如果不改线路的时候说自己很害怕，如果不以导航走就报警。

3、如果司机真的死不悔改为什么不报警或向家人朋友求助？要以跳车这种不仅不安全还会影响其他行车的方式？

在微博看到有人说：假如这个女子是你的家人，你还会说风凉话吗？

可是如果司机是你的家人，他不知道男女对立的水深火热，仅仅是司机的闲聊以及抄近路省点油费就要被讹，你会不会觉得自己的家人很无辜？

跳车是很危险的一个行为，只要冲击够大，就会造成各种挫伤、内脏破裂、脑震荡、骨折引起的各种出血和内脏功能丧失。

不仅影响自己，要是刚好路上有车从后面来，刚好撞上了，那后面那辆车又做错了什么？

我承认生活中确实有些男性做了危害女性的事情，但是也不能因为这些人的存在就害怕男性吧？

不管滴滴也好首约车也罢，如果司机有错，请走正常的投诉渠道，既能维护你的权利，也能保护你的安全，还能监督行业的发展，遇到危险了可以报警，不要等到出了事才找警察。

《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条乘车人不得携带易燃易爆等危险物品，不得向车外抛洒物品，不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。

女子跳车影响到驾驶人安全驾驶，建议追究该女子的责任。

去微博当事人的评论区看了看

我想知道这是在控评吗？怎么正常人那么少？

我昨天是19.38分在微博发了一样的回答，截止到今天7.52分，共计有12.2万阅读量，24条评论，只遇到一个骂我的女生，但后来还把评论删了，她骂我没有同理心，不能感同身受就不要瞎BB，凭什么站在道德制高点去批判别人！

我的微博评论区

还算正常对吧！

在微博有个女生评论我没有同理心，不能感同身受，还要站在道德制高点指责别人。我笑了，刚好经历过类似的事情，而且我还是在晚上，她是白天耶，她出社会了，我刚上大学。大一的时候晚上七八点我就自己打过的，那时候司机看着两条导航，选的是跟我导航另一条路走，我当时也很害怕，看过那么多悬疑凶杀的小说，我已经脑补了自己被害的样子，但是我也知道跳车不可取，司机真的想害我我最多也只能在停车的时候逃跑啊，跳车九死一伤，要是司机没有歹念那岂不是造成了他的心理阴影？

我觉得微博女⭕最恶心的就是，因为我性别女，所以你们都想害我，也不顾自己有没有害到别人。

现在新闻反转太多了，也许司机真的有问题。我们先让子弹飞一会，司机有没有错我不知道，但我还是想告诫广大女性，跳车不可取。

警察结果出来了，应该不会再反转了吧？

就是司机有点惨！！！

我是坚决站在女乘客这一方的。

因为我虽然不是女人，但我具有非常强大的同理心。我能理解女乘客面临的恐惧。

我们这个网络生态有病，对女性非常不友好。

出了事都在跟风指责所谓“女拳”。

这绝对是境外敌对势力煽动的。

目的是为了促进龙国的思想分裂，内斗。

所以一定到尽快打出介于四饼和六饼之间的那张麻将牌。

此处化用苟女士的名人名言“虽然我普却信的疯狂造谣，你们又损失了什么？”

对了，昨晚高女士继续造谣生事后，给买粉条的事哪个？总不能是夹总自己买的吧？

货拉拉跳车事件之后想也知道必然会出现这种情况，某些搞对立的NGO和脑子不甚好用的拳师必然会进一步压缩女性正常的生活空间。

录音中表述司机乘客之间几乎没什么交流，那位大龄女孩提供的聊天记录充分反映了一个普信女是什么样子。看看后续这位普信女敢不敢同意公布录音？

打脸之后还有共情怪来“女性的恐惧”，女性的恐惧都快成一个梗了。8公里，城市区域，下午4点天还亮着。如果这个时候还要恐惧。。不能适应社会生活不是该回自己家别出门么？难道让社会适应你？那社会要不要适应“精神病的战栗”，“罪犯的悲剧”？

还是说拳师们的恐惧在美丽国就不是恐惧了？

顺便说一句，我国交通事故也是有死亡的，普信女们敢恐惧一下交通工具干脆别出门影响市容么？妳要是恐惧到不出家门，我代表自己一定跟妳共情【狗头】

普信女+恐惧怪确实该去看看医生，这不是骂人，是人文关怀。

集美们加油，总有一天社会能彻底孤立妳们~

估计是路上人多，车速不快，所以跳车只是骨折，如果车速稍微快点，很可能会头部受伤。因为人在身体失控的时候，没办法调整身体形态，所以跳车很大概率会出现头部着地的情况，影视剧演的跳车没事的情况是不存在的。

然后说到这件事：

首先谴责一个微博女拳，坏事做尽，害人不浅；

其次平台说的没错，司机并没有做出任何出格动作，且全程录音；

最后，这个女的认为司机问小区保安是男的还是女的就是骚扰。额。。。。。。恕我孤陋寡闻，现在骚扰的标准已经这么低了？以后是不是看一眼也算骚扰了？

我觉得女性出门在外小心谨慎是对的，但是如果说在杭州（虽然不是市中心），大白天打出租，司机问一句小区保安是男的女的就算骚扰，司机在距离目的地还剩2公里没按导航转弯而是直行，你就要跳车，抱歉，我同意平台说法，去看一下心里医生疏导一下。

从一般人的角度看，改变行车路线不足以对女孩的生命安全产生现实性威胁，对吧。那么改变行车路线和女孩跳车不具备因果关系，女孩跳车属于个体的认知错误，因此不应当进入刑事领域的讨论。

所以我坚持认为货拉拉案中，如果真如司机所言，司机不构成犯罪，因为没有证据证明司机实施或准备实施具体的不法侵害，那么司机行为和女孩跳车不构成因果关系，也就和女孩死亡不构成因果关系，属于意外事件，不在刑事责任范围内讨论。

如果司机实施了或准备实施不法侵害，那就和女孩的跳车构成了因果关系，司机需对女孩的受伤或死亡承担刑事责任。

至于网约车和货运车司机是否有权改变线路，这些不重要。因为不涉及刑责讨论范围。是否承担刑责取决于司机是否有危害女孩的不法行为或企图，如果有则司机的行为与女孩的跳车构成因果关系，司机需承担刑事责任。如果没有，属于女孩个体的认知错误，属于意外事件，司机不承担刑事责任。

出现这种事件，无论是什么原因，实践中司机或平台一般是需要承担一定的民事赔偿责任。住酒店跳楼了，家属闹一闹一般也能得赔偿，一样的道理。

过失犯罪有三个要素，一是存在过失行为，二是过失行为同犯罪结果存在因果关系，三是犯罪结果已经发生。无论是货案还是本例，其实从目前的证据看基本不存在过失和结果的因果关系。

我也认为女孩应该看心理医生，但这不应当出现在服务人员的说辞中。

首汽约车，永远滴神！

虽然目前还没有公布录音，但是我相信这个司机是没有问题的，不然首约不可能有底气发这个公告。

在这件事上，我选择和国男共情

这件事只要不反转，首约只要不道歉，以后我所有的出行用车永远优先用首约！

相比于货拉拉案件中的无辜司机和之后发生的一系列模仿跳车案件中的司机，这次这位首汽约车的司机无疑是相对幸运的，因为他背后至少有一个正常的网约车平台

由于女权掀起的仇男恐男浪潮，越来越多的无辜女性被其裹挟洗脑，变得敏感、冲动、无知、焦躁，并为之付出代价，轻则骨折住院，重则失去生命

我并不否认这部分被女权恐男舆论洗脑的女性在某种程度上是无辜的，但是兢兢业业如同骆驼祥子一般的司机更加无辜好吗？

被女权恐男舆论洗脑，终究是要付出代价的，我唯一希望的是这样的代价不是由无辜的男性司机来承担。

所以我觉得首汽约车的回应非常漂亮，建议这种被女权恐男舆论洗脑的人去医院看看精神科

希望你们尽早治愈你们的恐男症，回归到正常生活中来

1.建议网约车司机或者平台以违反交通安全法起诉这个女的，这种人不被拘留谁知道她以后还会不会干出伤害男性的事情。

2.理中客们就搭讪这个点进行争论，真的挺可笑的，搭讪与否这个女的都没有违法犯罪的权利。如果司机刚开始言语轻浮，这个女的可以第一时间录音或者中指订单，可是她并没有。