我该如何说服家里人，腺病毒疫苗的效果跟灭活病毒的效果差不多？ 第1页

两种打哪个都差不多，但是防护力上，腺病毒要强很多，当然副作用也强很多。

抛开工艺不谈，原理上腺病毒和mrna要比灭活的强很多，因为可以激活细胞免疫，而灭活只能激发体液免疫。

当然这个东西没法去严格地验证，你不可能克隆一个你，在同一时间，一个打腺病毒，一个打灭活去验证。

但是就目前的临床试验数据和真实世界数据来看，灭活是最弱的。最弱不是无效，仍然有效，只不过就是比其他原理的疫苗效果弱而已。当然这个结果会有很多变量无法控制，接种时间，接种剂量等等，就像前面说的，你没法严格验证。

就跟两个人，一个身高两米，一个身高一米五，在篮球领域，是两米的就一定能打赢一米五的么？未必。但是两米的在原理上就强过一米五的，统计概率上讲，也一定是两米的强过一米五的，就是这个道理。

当然，腺病毒的副作用也会大一些，而且并病毒基因会进入细胞核，有概率会整合到人体DNA里(详情：一文解答你所有关于新冠的问题)，不过整体上仍然是安全的。

所以你自己想要保护力强一点，又可以忍受副作用以及不怕小概率事件，你可以打腺病毒；你觉得保护力无所谓，你就打灭活就可以了。

————————————

果然底下又有一大堆妖魔鬼怪在瞎编，欧洲扛着不打阿斯利康在等灭活？编笑话已经丧心病狂了？

另外，腺病毒的确是有血栓的症状，但是目前为止的研究都找不到确切原因，而且没有发现阿斯利康和血栓的直接联系。

（至于杠精楞在那杠，说有关系的，麻烦你像alpha2beta一样贴论文，别自己看半天看不明白论文就过来杠。alpha2beta提供的这篇，算是最新的了，样本只有5个，也只是提供了一个可能的原因和未来研究的方向。这个样本数量，无法得出任何有效的结论。）

再说了，也有可能是阿斯利康技术不行嘛，我们自己也有腺病毒疫苗，就没听说过有血栓嘛。

目前的所有疫苗，mrna，腺病毒，灭活，都有各种各样的死亡病例，但是目前均未找出直接死亡病例与疫苗的直接联系，都是死者本来就有长期患病或者是其他原因导致。

别跟我说灭活没有，看你怎么统计了。很多地方是接种疫苗14天内死亡的都算在相关死亡病例范围内，然后再去深究死者病史和接种疫苗的关系。有的地方不做这种统计，当然就没有死亡数据。