百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  以色列这个国家有哪些细思恐极的细节? 
  抗战时期,国民党军为何在自顾不暇的情况下,依然派军支援缅甸? 
  话说像近代时非洲和欧美这种巨大国力差距的情况下,有哪些历史上名人能做到抵抗侵略甚至反攻欧美? 
  如果穿越回古代,你最想跟哪位名人对话? 
  为什么挺近大别山的不是粟裕? 
  你知道哪些名人鲜为人知的一面? 
  「法兰克」这个词是怎么演化为「法兰西」的?另有德国的「弗兰肯」地区又有什么关系? 
  第一次世界大战俄国军队装备情况如何? 
  如何评价「长平之战」? 
  法国大革命为什么称为「大革命」而不是「革命」? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利