百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  清朝以小族统治大族的模式,是否会成为其灭亡后部分满洲人改名的原因之一? 
  历史上有哪些「下落不明」的神秘人物? 
  印章文化在历史中有那些体现? 
  为什么在哔哩哔哩这种网站上有那么多人喜欢苏联? 
  有人说萨达姆政绩显著,水电免费,扫盲卓有成效等是怎么回事?求详解 
  多种文化的融合和碰撞使少数民族语言在逐渐消失,怎样有效地延续语言的多样性? 
  广西灵山县成立《武则天她妈在钦州》历史文化研究工作组,官方已决定对该名称进行更改,对此你怎么看? 
  大家设计过什么样的架空王朝? 
  日共为什么没有成功革命日本使之成为大日本人民共和国? 
  有没有什么为了证明一个已知事实而捏造的证据? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利