百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  美国历史上对中国最友好的总统是哪一个? 
  二战时,日本为什么不等(倾全国之力)灭亡中国后,再去开辟太平洋战场?是因为他们以为中国已是囊中之物吗? 
  读历史时有哪些错误的观念和理论需要避免? 
  李渊为何不立李世民为太子? 
  黄帝的民族属性? 
  有哪些事例让你有强烈的“政治无对错”的感觉? 
  清朝包衣跟明朝奴籍有什么区别吗? 
  如何以后最短的文字详细介绍一下法国近代史? 
  宗教对世界的贡献有哪些? 
  有史以来最强的纯人力武器是什么? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利