百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  匈奴人与匈人有何不同?匈人的侵略过程是如何的? 
  列宁是一个怎样的人? 
  司马懿为什么风评差? 
  中国国民党组织了抗日战争中的正面抗战,为什么还说中国共产党是抗日战争的中流砥柱呢? 
  二战期间,日本国内是怎样的景象? 
  魏特夫 所说的 治水社会 与 东方专制主义 的相关性有道理吗? 
  游戏《英雄联盟》中有哪些战略战术和古代军事案例与理论有相符合的地方? 
  如何评价明末第一良将曹文诏? 
  对于神圣罗马帝国前后期选帝侯不同的疑问? 
  怎样评价元朝和清朝?它们算不算亡国? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2025-02-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-12 - tinynew.org. 保留所有权利