百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  如何能像王陶陶一样优秀? 
  有哪些外国的顶级文物被收藏在中国? 
  为什么部分人认为中国因有大国梦就要事事争世界第一? 
  “母系氏族社会”这一概念是谁提出来的?目前有考古证据吗还是全屏臆测? 
  为什么明治维新能成功而中国的近代化政策失败了? 
  为什么很多人骂清朝,清朝在我国历史上主要贡献有哪些? 
  为什么当下对公知和鲁迅的评价差距巨大? 
  中国历史上的贵族是怎么消失的? 
  怎么解释《道德经》中「为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为」? 
  亚洲(主要东南亚)诸国国民对日本(旧日本帝国,现今日本)的态度究竟如何? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2025-01-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-12 - tinynew.org. 保留所有权利