百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗战和抗美援朝哪个历史意义更大? 第1页

  

user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

历史意义都很大。

抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了,如果中国由共产党统一再进行抗战,日寇不会对中国造成那么大的破坏,不会有机会杀死那么多无辜民众。

抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业,主要还是靠援助。

但是这一仗打了美国为首的十几个国家,与抗战的区别是,此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力,这种仗别的国家是打不了的。

题主这样的国粉不是一个人在工作吧?瞧你那回答和想法,显然是背后有团队运作,对大量可以歪曲利用的史料进行加工,成系统一套一套的发出来。

你们干得不错,知道用地摊文小段子的形式,短小精干易于记忆传播。

不过你活不长了。




  

相关话题

  历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人相信他存在的? 
  为什么抗战时期中国国民党可以退守西南,解放战争末期却只能败走台湾? 
  生在显赫的贵族家族里是种怎样的体验? 
  神罗明明是一个伪帝,为什么有人觉得神罗和查理曼是正统罗马呢? 
  历史上有哪些【叛军守国门】的事件? 
  假如拜占庭保留希腊和小亚细亚疆域存活至今,那会是一个怎样的国家? 
  法国在一战后的国际地位为什么逐渐降低了? 
  古代后宫是否真像宫斗剧里演的那么血淋淋? 
  历史上发生过哪些伤敌0.1,自损一个亿的事件? 
  古代平民日常能吃到什么,能吃饱吗? 

前一个讨论
看过余杰的书吗?怎么评价?
下一个讨论
如何评价八一电影制片厂的电影《大决战》三部曲:《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利